凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]冒名上学应当入刑
39906 次点击
194 个回复
纸上建筑 于 2020-06-19 14:35:37 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人



    冒名顶替上大学,原以为是罕见个例,没想到居然如此普遍——在2018年至2019年的山东高等学历数据清查工作中,有14所高校曾公示清查结果,其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历。(南方都市报)

    冒名上学偷掉的不仅是一个名字、一张通知书,而是受害者的整个人生。

    历年曝光的典型案例中,受害者往往来自信息不通畅的农村或小城镇,属于最需要考学来改变命运的底层家庭。他们损失了多少呢?如果能够拿到属于自己的通知书完成大学学业,今天至少可以在企业找一份收入体面的白领工作,或者考取教师资格、公务员等,享有完善的福利保障和相应待遇。然而如果没有这一纸敲门砖,今天他们举步维艰,要么依然在家乡务农,现金收入极低,要么进城市打工,只能从事低门槛工种和朝不保夕的微薄薪水。

    即便按三四线城市的普通收入来算,15~20年的黄金劳动生涯里,至少相差百万元以上,对底层人士来说,这是天壤之别。决定他们能否扎根城市,能否进入中产小康,下一代能否拥有较好教育机会……全毁了。

    如果一个不法之徒盗窃或抢劫他人百万之巨,属于巨额犯罪,按现行法律他得把牢底坐穿。然而,偷去整个人生的冒名顶替者,目前居然无有条款能直接令其入罪。山东省清查出这几百名冒名顶替者之后,采取的措施也不过注销学历、撤销学位而已。

    冒名上学必然采取多种违法犯罪手段,最起码的有:盗窃通知书、伪造户籍身份证件、使用虚假身份证件,以及过程中的行贿罪等。

    中间手段入刑,而最终获益的主犯行为却不入刑,已经很令人尴尬。而实际当中,就连查出的中间行为也很难入罪处理。就拿最近很火的仝卓案来说,帮他伪造身份、学籍、户籍的一干公职人员,居然大都是“严重警告”之类政纪处分,几乎无人被扭送公安部门,连铁饭碗都舍不得砸的。

    所以,两方面的因素:一是立法有空白,二是有法也执行不到位,对特定身份的犯罪群体过于纵容。

    冒名顶替、招生作弊类犯罪,主客体之间的身份鸿沟泾渭分明,违法者大都属于地方上的权贵阶层,有能力打通所有关节完成全套身份信息的造假替换。而受害人多属于信息闭塞、无权无势的底层家庭,可能压根发现不了,或者发现了也不怕他怎样。既往案例中,很多维权者在找到李鬼之后,依然会遭到对方的打击嘲讽,必须借助舆论的力量才有望扭转,如果停留在地方上申诉,只能被对方羞辱第二次。

    因为,过去的权势依然在延续,过去的弱势依然是弱势,关系网下一手遮天,发现真相也无济于事,把人欺负到死……这令人尤为愤怒。

    冒名顶替与公职腐败紧密联系在一起。他们伤害的不仅仅是受害者的人生,更有整个社会的公平正义。

    连中国海洋大学这样的重点院校,都有冒名考生,其他还有师范、医学院、广电传媒院校等,这些小偷和强盗不但骗取了学历学位,还凭借文凭跳板成为了教师、医生、工程师、记者……这群骗子将如何继续祸害社会?

    这一数量震惊了国人,其它各省也好不到哪去。为什么会如此普遍,就是因为法律的纵容,执法的偏袒。刑法上的诈骗罪、盗窃罪、伪造罪……都是收拾老百姓的么?这些公职人员为所欲为,不用坐牢的么?

    冒名顶替几乎已成潜规则,为何多年不立法严惩?真的令人非常失望。今天#山东242人冒名顶替取得学历#话题高居热搜榜,沸腾一整天,这是人民在愤怒。希望能籍这个契机,推动相关法治的力度,法律要为百姓做主!

    作者:纸上建筑

    2020年6月19日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:37:01    跟帖回复:
   沙发
楼主可以
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:39:57    跟帖回复:
3
转至第2楼第 2 楼 有脚jiao 2020/6/19 14:37:01 的原帖:楼主可以从推荐免试上大学的“大学普通班开始................
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:41:45    跟帖回复:
4
这个罪名,就算在大清也是妥妥的问候全家了!可是,现在都2200年了...

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:45:19    跟帖回复:
5
大美山东,孔圣之乡 [偷笑][偷笑]

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:48:31    跟帖回复:
6
转至第2楼第 2 楼 有脚jiao 2020/6/19 14:37:01 的原帖:楼主可以转至第3楼第 3 楼 夜明砂 2020/6/19 14:39:58 的原帖:从推荐免试上大学的“大学普通班开始................没听说过调干生吧......
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:49:15    跟帖回复:
7
文艺复兴思考小组:关于肃清聊城剽窃学风的呼吁
聊城地区,剽窃之风由来已久。先是聊城贾寨人某纨绔子弟在60年代初走后门从河北垃圾师院进北京广播学院,此纨绔子弟在最近十年剽窃欧洲某名著在凯迪行骗,伪造合理。。论,十年之久,旷古未见,真是穷凶极恶,每个毛孔都透出龌龊污秽的邪恶品德,(待续,暂时没时间写下去)
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:52:43    跟帖回复:
8
我总觉得还有比冒名顶替更厉害的招数。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:55:21    跟帖回复:
9
可以说,肯定地要牵扯到一批人,譬如,她(他)是如何能拿到别人的录取书的?,拿到录取书后,是不是还要改名字?还有至关重要的户口变动以及新的身份证办理........。那都要有一定能耐的人士才能搞定,要是真正认真查下去.....,还能是下不为例吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 14:55:37    跟帖回复:
10
其实就是偷窃行为,比普遍偷窃行为更严重。  但因为能实行这个行为的都是。。。。。所以。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 15:23:42    跟帖回复:
11
偷窃的是别人的人生和希望,仅次于杀人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 15:24:18    跟帖回复:
12

发帖导航缪可馨坠楼悲剧当地小官员担心的竟是伤害老师



白果杏仁 06月19日 14:45缪可馨坠楼悲剧,当地小官员担心的竟是“伤害老师”?
文丨陈墨常州五年级女生缪可馨坠楼事件,连日来受到高度关注。根据调查报告,警方形成了初步结论:第一,排除了他杀可能;第二,事发现场,教师袁某不存在对缪可馨的打骂行为;第三,缪可馨作文中的批改痕迹是孩子自己做的。总结警方结论,就是缪可馨的跳楼和教师袁某之间,没有直接因果关系。6月16日,金坛区区委宣传部常务副部长邢卫东、河滨小学李校长接受媒体采访时也确认:教师袁某日常的辱骂、责罚跟此次悲剧没有关系,现在只剩下赔偿事宜未有定论。仔细看校长和区委宣传部常务副部长的回应,会发现,在这起悲剧发生后,老师、学校、官方,没有歉意,没有反思,冰冷态度,手段强硬。缪可馨之死和教师到底有多大关系,现在确实没有过硬的证据,可是教育部门呈现的态度,却让人感到了另一种悲剧。
缪可馨生前被修改的作文细品校长和区委宣传部副部长的回应,李校长重点始终是在肯定袁某是好老师:袁某业务能力很强,经常代表学校参加教研活动比赛,还被评为常州市学科带头人;从未接到过学生、家长对袁某的举报,在家长对老师的满意度调查中,也未发现袁某存在问题;她还获得过常州市十佳辅导员称号,总的来说非常优秀。可是他有无法否认联合调查组调查后发现的板上钉钉的事实:去年10月,袁某确实打了缪可馨一个耳光;袁某确实在2019年暑假开办过作文补习班;袁某确实接受过缪可馨家长的500元红包。对于这些明显不符合“优秀教师”人设的事实,校长回应说,会作为日后师德师风专项调查的证据,可与此次缪可馨之死无关。而对于一些自称袁某以前学生的网友爆料,袁某一直有体罚、羞辱学生的习惯,校长称这些网友的身份无法确定,不能证明袁某在教学方式上存在问题。不难看出,对教师袁某,学校的态度是——力保。关于缪可馨之死,至今没有对教师袁某进行调查,对打学生耳光、办辅导班、收红包等事实亦是之后再专项调查,对被多人举报袁某常年的恶性,学校说不能证明老师有问题。总之,该有的调查一步都没走。还不仅如此,在官方眼里,老师也是此次悲剧的受害者,副部长回应媒体,“如果我们现在启动调查对这个老师的伤害也特别大”。而对死去的孩子呢?校长表示,“事情发生后,我们最大的感受就是要在今后加强生命安全教育,让孩子们懂得珍惜生命。”“孩子们都太小了,没有防范危险的意识,就懵懵懂懂地走掉了。”校长的意思是,孩子自杀是孩子的问题,是孩子不懂珍爱生命。而对于老师和学校自身有没有问题,有没有做到尊重生命?他们避而不谈。这种舍本逐末、避重就轻的归因,不是反思,只是推卸责任的借口。而孩子逝去,一条生命的逝去,在校长嘴里只是一句轻飘飘的“懵懵懂懂地走掉了”。该悲剧这几天之所以在网络引发如此大的关注,不仅是出于普通人对一个小生命出自本能的痛惜,也是因为很多家长能代入感受如今的家校关系,能看到教育工作者对于学生、对于家长的态度。就此而言,学校和教育部门的表现是非常糟糕的。
缪可馨家长微博反观整个事件,总结悲剧发生后学校和官方的态度:不是安抚家长,不是反思老师的教学方式、学校的教育方式,而是用冷漠至极而又强硬有力的方式,一点一点摘除自己的责任。这折射出如今家校关系的普遍状态——强势的学校高高在上,不出事时家长哄着老师,一旦出事只能哭喊着维权、抗争。孩子坠楼悲剧背后,原因可能是多方面的,从预防悲剧的角度,学校也确实是应该加强生命安全教育。但这个教育首先需要强调的对象,应该是老师而不是学生,是包括校长在内的教育工作者而不是家长。如果学校真的重视生命,就不会将一个习惯体罚、羞辱学生的老师当成“优秀老师”代表,就不会如此冷漠甚至麻木地处理一起生命的悲剧。摘要于凯迪网赞(1)

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 15:29:54    跟帖回复:
13
按道理是触犯国家相关法律,比如保密法,渎职法等等,牵连官员太多,这个事也过去了。要管的太多。不过,这个事当事人可以借机敲一把大财。至少要一百万才算私了,因为这个事牵扯的官员太多,所以说要一百万问题不大,这个钱不是一家出,很多退休的当事官员要出,所以说还是私了的对老百姓有利,你把他关进大牢了,你也得不得好处,事情已经过去了,还是私了,至少一百万,问题不大,因为牵扯的退休官员太多,私了是最好的结局判了,对穷人百姓来说意义不大,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 15:43:54    跟帖回复:
14
转至第2楼第 2 楼 有脚jiao 2020/6/19 14:37:01 的原帖:楼主可以转至第3楼第 3 楼 夜明砂 2020/6/19 14:39:58 的原帖:从推荐免试上大学的“大学普通班开始................转至第6楼第 6 楼 shiaopo 2020/6/19 14:48:32 的原帖:没听说过调干生吧......愿闻其详、、、、、、、
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-19 15:45:15    跟帖回复:
15
人家无非就是想求知嘛,这和凿壁偷光的性质差不多的,也是一段人间佳话嘛。其实很多冒名顶替者,甚至有文科生入读工科专业,最后都成绩合格准予毕业,甚至取得学士学位,这是好事情嘛。一个人只要有心向学,勇于任事,总能做出一番事业的。相信这批冒名求学的有痣青年中将来会产生一大批工人技师、工程师、专家学者等等,甚至会有一些人会走上领导岗位。英雄不问出处,应该为他们喝彩。当然,冒名顶替这个手段不妥,入刑就矫枉过正了,罚酒三杯下不为例吧。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]冒名上学应当入刑
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告