凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
墨家许少
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]最高法审判委员谈性侵儿童事件,情节恶劣应判死刑
4104 次点击
31 个回复
墨家许少 于 2020-06-23 15:07:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    最高法审判委员谈性侵儿童事件,情节恶劣者应判死刑

    撰文丨墨黑纸白

    一、为罪大恶极者辩护时,你自己应该明白是要承担毁誉风险

    终于纸白君昨天看到,有人为陈某西辩称:他为他的当事人辩护何错之有?并进一步认为,人们的愤怒是在以舆论代替法律。

    纸白君看过后觉得忍俊不禁,我们的社会需要法律,但是我们的社会也有基本底线,这个底线与王某人自诩的底线截然相反,是对性侵未成年人零容忍。

    陈某西为王某人辩护当然无错,但却意图用一些奇谈怪论,来隐性式地将原告变成被告,将性侵说成是照顾、关心?社会可能不会说话,但人是会说话的。

    为陈某西辩称的人认为,大家应该骂的主体是王某人而非陈某西,更不是其他机构。纸白君认为这样的切割没必要吧?

    任何一个人接单或接业务,都代表了自己要共同承担风险,律师当然天然有为犯罪者辩护的权利,但是要不要为罪恶滔天的罪犯辩护这也是律师自己的选择。

    什么是罪恶滔天呢?在纸白君的眼中,只要涉嫌侵犯未成年、幼童者必然首当其冲,我们社会想彻底杜绝此类恶性事件不是今天才开始,只是尚未追寻到。

    二、我们的社会、司法从来都致力于对性侵儿童犯罪零容忍

    今天有一个不错的消息,相对于那些为陈某西、王某人提供辩护者们而言,根据央视新闻首发,人民日报转发:

    最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥在2020年全国“两会”《最高人民法院工作报告》解读系列直播访谈。

    其在访谈中称:“对于性侵儿童犯罪,最高人民法院一直秉持依法严惩、绝不姑息的司法立场。”

    “性侵儿童罪大恶极,对犯罪性质、情节极其恶劣、后果极其严重的,依据刑法第236条,应判处死刑。赵志勇案即是典型。”

    这两段话基本上佐证了上文纸白君所说,我们的社会想杜绝此类恶性事件绝非今天才开始,而是早已有了高度认知,而今就是更为严格的执行。

    那么什么算情节极其恶劣呢?纸白君为避免被扣上舆论影响审判的帽子,我们只说本案之外,其所谓的16以下不嫖底线,所谓的保护合法、弱小、正义。

    这些东西到底应该是王某人护身符,还是被猥亵孩子的罪证?而在本案之外还有需要我们注意的是:

    诱骗女童到上海,卖给王某人对其实施犯罪行为,是否存在拐骗、贩卖行为?而王某人是否存在收买行为?

    就这两点而言,二人是否都涉嫌拐卖妇女、儿童犯罪,叠加猥亵犯罪?这才是重点。说实话很多自媒体跟风不谈重点,只谈一些情绪,纸白君也认为不好。

    三、到底存不存在舆论影响司法的情况?

    那么那些为陈某西、王某人辩称的人,有些话是不是只是因为大家都无法摊开了去说,就可以借此以为其辩护了呢?

    我们不谈舆论,只谈最高法的审判委员刘贵祥的那句话,对性侵儿童案件,最高法向来是严惩不贷、绝不姑息的立场。

    并且法律是有明文规定,即刘贵祥后面说的“对犯罪性质、情节极其恶劣、后果极其严重的,依据刑法第236条,应判处死刑。”

    这算人们用舆论干涉司法吗?不,我们的司法对捍卫儿童权益从未轻慢,并且是非常之重视,包括官媒对此类事件的态度也是足够强硬。

    何以舆论干涉司法?我们需要一个标杆性的案例,这个案例恰是陈某西用王某人是无辜的,是有底线的,是好人,是热爱儿童等标签去设立的标杆性案例。

    纸白君相信我们的司法也会就这个标杆性案例,进行标杆性的审判,即如何以此案为契机彻底杜绝那些敢于对幼女伸出魔爪,人民日报称之为黑手的人。

    四、坚决保护我们的儿童们,就是坚决保护我们的社会未来

    说句实话,纸白君撰文近8年,深知我们的社会深受女童屡有被侵害的公信力打击,不仅是这些被侵害的孩子们是受害者,我们的社会本身也是受害者。

    包括而今的舆论撕裂都不是我们想看到的,我们想看到的,是所有人都要明白法律的威严,了解未成年人权益的神圣不可侵犯,舆论对此也应绝不姑息态度。

    无论人民日报还是央视新闻以及最高法,这些我们的舆论机器、司法机器,都已经在摆明了这个态度,希望我们大家可以真正把孩子当成我们社会的未来。

    我们不要整天觉得外国人都很笨,我们很聪明,我们总有一天会恢复曾经的荣耀,这么想没用,唯有把我们的孩子保护好、教育好,才会有想法成真那天。

    那么让我们继续拭目以待,此案是否能成为我们社会捍卫未成年人免于被性侵恐惧的划时代案例?纸白君相信我们的社会,相信我们每一个人的思考和判断。

    2020—6—23落笔于墨辩閣
    微信私人号:mhzb726
    微信公众号:moheizhibai723
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 15:10:01    跟帖回复:
   沙发
知道了~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 16:31:48    跟帖回复:
3
就算王有罪,罪致死,如果缺少法庭证据,检察院指控证据不足,也不能判死。法律讲程序,这是对平民人权的保护。你不懂别乱扯
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 16:36:37    跟帖回复:
4
毛邓时代奸污幼女走两名以上的罪犯肯定要被枪决的!所以那时候作恶的贼人不是很多,现在为什么为非作歹的恶人这么多?主要原因还是法律松懈,达不到震慑效果。中国是人口大国,人多欲望纷杂,就容易生乱,如果没有严刑峻法镇国,国家社会就会乱象频仍。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 16:43:14    跟帖回复:
5
对罪大恶极者,只要证据确凿,就应该坚决杀掉。上海朱晓东杀妻案,本来案情极为明了,却拖了近四年,折腾了多少人?浪费了多少司法成本?罪大恶极,证据确凿,坚决杀掉!还应该早点执行,久拖无益。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 16:44:04    跟帖回复:
6
转至第5楼第 5 楼 一卷山水 2020/6/23 16:36:38 的原帖: 毛邓时代奸污幼女走两名以上的罪犯肯定要被枪决的!所以那时候作恶的贼人不是很多,现在为什么为非作歹的恶人这么多?主要原因还是法律松懈,达不到震慑效果。中国是人口大国,人多欲望纷杂,就容易生乱,如果没有严刑峻法镇国,国家社会就会乱象频仍。 达两名以上的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 16:57:08    跟帖回复:
7
希望你能清楚律师的责任是什么?当庭帮助检察官指责你 难道是你所追求的?在中国 谁都知道一个案件最终决定权在谁手里  你不停的引导关注律师我到怀疑你野另有目的 为什么不能谈谈检察官起诉就是猥亵而不是强奸呢?你敢质疑吗
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 17:00:49    跟帖回复:
8
那么不要律师就好,谁也不会为罪犯辨护了。律师辨护是避免寃假错案的重要环节。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 17:45:25    跟帖回复:
9
好文!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 18:12:01    跟帖回复:
10
陈有戏作为名声显赫的律师,拿人钞票替人消灾,为当事人怎么辩护都不为过。但是法官代表着法律,必须以法判案,决不可被律师的诡辩带进沟里。如果办案法官钻进律师套子里,只能说明不是串通一气的,就是业务水平太差。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 18:14:58    跟帖回复:
11
不杀不足以平民愤
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 18:55:09    跟帖回复:
12
想起了乐乐一案,强奸、轮奸乐乐,逼乐乐接客,这情节特别恶劣不?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 20:37:13    跟帖回复:
13
裁判员有没有姑息养奸?[呵呵][呵呵][呵呵]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 20:53:06    跟帖回复:
14
既然法律明文规定了的,那为啥是这样的判决结果?是法院的问题?还是法律法规的量刑弹性太大,给了司法人员徇私舞弊的空间?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-23 21:02:22    跟帖回复:
15
转至第16楼第 16 楼 james0 2020/6/23 20:53:06 的原帖: 既然法律明文规定了的,那为啥是这样的判决结果?是法院的问题?还是法律法规的量刑弹性太大,给了司法人员徇私舞弊的空间?这种情况是存在的,只是不能明说而已!
跳转论坛至:
快速回复:[原创]最高法审判委员谈性侵儿童事件,情节恶劣应判死刑
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告