凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
静虚散人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]“正能量”之弊...
210 次点击
0 个回复
静虚散人 于 2020-06-28 10:26:44 发布在 凯迪社区 > 会员阅读
“正能量”之弊...

缘起:不是“正能量 ”,立刻“就封杀”...国人精神萎靡了...

评议:

1.言论自由,在本质上,说的就是“说废话 说错话 说不好听的话”的自由...否则,句句皆是“好听的真理”,自由二字的价值何在?

没有足够的自由,自然“发言的兴趣乐趣”便会大幅降低,毕竟没什么人喜欢“封杀被虐”...人,都是趋利避害的...如此,发言被虐,不如 沉默潜水,就是一种逻辑必然而已...如此,国人的精神萎靡了,民族沉沦亦是必然...

2.言论自由>病态道德

充分的言论自由,是人类打破“极权威权文字狱、蛊惑欺诈愚大众”等“灵性牢笼”的必由之路...因此,解决“言者自由”与“听者情绪”这对矛盾时,正解就只能是提升“道德神经病态脆弱症患者”对嘲讽抨击的“承受容忍度”,而非是压制言者的言论自由,即,“言论自由>病态道德”....

节选:约翰. 密尔《论自由》 第二章 论思想自由和讨论自由

1...由于禁止一切不归结于正统结论的探讨,败坏最甚的还不是异端者的心灵,最大的损害乃在那些并非异端者的人,由于害怕异端之称,他们的整个精神发展被限制了,他们的理性弄得痀偻了...请问谁能计算这世界受到何等的损失?

...只要所谓争论是避开了那些大而重要且足以燃起热情的题目,人民的心灵就永不会从基础上被搅动起来...我们若不再度力主精神自由,我们就不能期待什么新的起步了...

2...对于一个意见,因其在各种机会的竞斗中未被驳倒故假定其为真确,这是一回事;为了不许对它驳辩而假定其真确性,这是另一回事:二者之间是有绝大区别的....

...我们之所以可以为着行动之故而假定一个意见的真确性,正是以有反对它和批驳它的完全自由为条件;而且也别无其他条件能使一个象具有人类精神能力的东西享有令他成为正确的理性保证...
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]“正能量”之弊...
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告