凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]受贿不办事也成底线,底线还有没有底线?
45906 次点击
104 个回复
纸上建筑 于 2020-06-29 12:19:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    最近“底线论”层出不穷,令人大跌眼镜。先有王振华辩护律师称“爱嫖娼是他的错,不碰幼女是他的底线”,后有辽宁盘锦某庭审现场检察官讲话:“司法机关当中,收受贿赂不办事,正说明司法工作人员保证了道德底线。”(中国庭审公开网)

    收钱不办事也成了底线,这底线还有没有底线?

    最令人不安的是,这些话并非出自法盲之口,而是出自正规法庭、正规的律师和正规的检察官,这不能不令公众对法治环境产生疑问。

    法庭上不讲法律,讲开了道德,而且还讲错了,讲反了。法律是道德最低的要求,违反道德的不一定违反法律,违反法律的一定违反道德,如果涉及犯罪的话,道德的底线早就击穿了。

    受贿罪的成立与否,从来就不是以是否办成事为标准,只要你是国家工作人员,只要你有相应职权,收钱那一刻受贿罪就已经成立。无论你是半推半就还是光收钱不承诺,都不改变犯罪性质,除非你坚决把钱退回来,或者转头上交纪委。

    如果你没有相应职权,譬如你压根不是公职人员,找了身警服印了包名片到处吹牛收钱, 那确实不算行贿,那叫诈骗,诈骗一样也得坐牢,而且不比受贿罪少,国家对受贿的执法力度够宽容了。

    这段话没有上下文,不知是在何种法庭交锋时,冒出了这样一句雷语。但是也谈不上断章取义,无论情境如何,这句话也依然是雷语。这句话已经声明了“收受贿赂不办事”的前置条件,既然明知收受贿赂的行为存在,就已经跌穿道德底线,是该讨论犯罪量刑而不是讨论道德了。

    不知道具体案情,也不为任何一方辩护。但是这句话体现出来的法律素质,令人不敢相信。而且这句话疑似是在为“司法工作人员”辩护,这就更不应该了,本案中的“司法工作人员”是案件当事人或受贿嫌犯,不是检方的同事,也不能是检方的同事,切勿让人感觉在包庇同僚,这种印象对公信力的摧毁是严重的。

    无论公职人员还是普通百姓,无论普通官员还是司法人员,作为当事人或嫌犯坐在法庭之上,检方和法官都只能在法言法,不能牵涉同门之情。对一方当事人超越法律的宽容,就是对另一方的不公。

    而司法人员收受贿赂,除去一般公职人员受贿的恶劣影响之外,更在违法犯罪的同时侵害到司法公正,意味着底线双重失守。如果一个街道办主任受贿,司法机关还能办他,如果司法人员也受贿,谁还能办他?除非升格到高一级法院乃至异地审理。

    在很多中小城市,司法腐败将会形成一手遮天的局面,导致当地受害人、举报人根本无处伸冤,不得不越级上访,恶劣影响扩散到全社会。

    一般有权势的人做了坏事或牵涉进官司,很自然会想到跟司法机关勾兑,以便掩盖罪行,或者加害他人。行贿司法人员的,几乎都是双重犯罪,先侵害了一方当事人利益,眼看违法理亏打不赢,再行贿司法机关,希望在法庭上挽回败局。这是把受害人欺负两次,然后对法治彻底丧失信心。

    收受贿赂的司法人员,当然也明白自己在法治环境中的位置,受贿的行为无疑也是双重伤害,既伤害到一方当事人权益,又伤害到司法公正,双重吃亏的通常是相对弱势一方、无背景的平民一方,最终造成官民对立,负面影响无法估量……尽管如此恶劣后果,受贿并不会罪加一等,法律已经足够宽容,竟还要用“道德底线”来洗白,如何还能忍?

    作者:纸上建筑

    2020年6月29日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 12:20:01    跟帖回复:
   沙发
知道了~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 12:29:42    跟帖回复:
3
知道了~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 12:36:09    跟帖回复:
4
我上班的时候我单位的主任,有人送金项链什么的,直接扔出去,而且事还给你办了
目前是局长退休返聘,兼职各类顾问,身价千万以上(具体数额不详),没几个人说他坏话

现在,跟楼主说的情况差不多
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 12:38:28    跟帖回复:
5
大路越是靠近稣额和北韩,离文明越远越愚昧落后。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 12:42:24    跟帖回复:
6
不给钱就不算嫖娼

逻辑就是如此龌龊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 12:43:27    跟帖回复:
7
中国5000年黑暗加起来都不如当今的黑暗!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 12:50:18    跟帖回复:
8
人家说的没错,耐腐蚀产品,就是要收钱不办事,行贿的其实更可恶了,让正常的变不正常,比贪官还坏,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 12:58:00    跟帖回复:
9
相信有一部分是匪了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 13:21:09    跟帖回复:
10


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 13:30:28    跟帖回复:
11
司法系统里一帮非正规法律出身的人,这个也能做法官?明显脑子缺根筋啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 13:31:46    跟帖回复:
12
居然说得出口,无赖
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 13:56:33    跟帖回复:
13
受贿丢的是官的底线
受贿不办事丢的是人的底线
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 13:59:47    跟帖回复:
14

收钱准办事。
规矩不能破
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-29 14:11:24    跟帖回复:
15
三观稀碎
跳转论坛至:
快速回复:[原创]受贿不办事也成底线,底线还有没有底线?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告