凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
动静聚散
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]苟晶错了
3799 次点击
32 个回复
动静聚散 于 2020-06-30 08:15:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    苟晶错了......

    原创:特稿哥李万卿

    苟晶事件,持续发酵,我也写了3篇文章。

    越写越生气,想骂人,想打脸。

    本不打算再写,但看了苟晶昨日头条中的“回应”,还是没能按捺住激愤的情绪。

    还写!

    01)

    苟晶昨日如此发声:

    一夜之间,网上冒出来了很多“阴谋论”“蹭热点论”“要流量有利生意论”……

    我想说的是,您信与不信,我都在。

    我接受关心与支持,也接受反对与质疑。

    我只是想要一个答案,无心害谁,害人之心没有,也就用不着防人。

    高考在即,冒名顶替的事情已给了世人一些警示,让那些原本打算伸出的黑手,会有所忌惮,今年高考的孩子们相对安全了很多,可以安心的备考,我感到欣慰。

    世间万物皆有因果,善恶有报,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。即便”乌云袭来,遮天蔽日,黑的也能变白”,但我总相信,乌云不可能永远能遮得住太阳,乌云散尽,阳光终究会在!

    我为自己加油,也会与我一样如蚂蚁的众生加油!

    加法爱人,减法怨恨……

    字字句句,尽是苟晶的冷静、克制、理性,反衬喷子们的无知、偏执和恶毒。

    谁说苟晶不该挺身而出,撕破班主任邱印林的老脸?

    谁给她扣上了“阴谋论”“蹭热点论”“要流量有利生意论”的大帽子?

    难道,苟晶错了?

    苟晶无错,是喷子们的脑袋进尿了。

    02)

    苟晶错了吗?

    苟晶的举报,在网上掀起轩然大波,愤慨者、同情者、反思者,等等等等,汹涌而来。

    这里,我只选择几种操蛋的声音。

    第一种声音说,苟晶啊,你虽没上大学,但如今有店有厂,有车有房,生活体面,就算当年上了大学,也不一定混得比现在好,就是惩罚了邱老师和他的女儿,你也不可能上大学了,得饶人处且饶人吧。

    这种声音,就是典型的“站着说话不腰疼”。

    原谅,是苟晶的宽容;不原谅,是苟晶的权利!犯不着无关人员瞎哔哔。

    第二种声音说,苟晶啊,事情可不能闹这么大呀,我们还要不要在这里混了?

    说这话的人,多是苟晶的亲戚,他们受到了压力,怕引火烧身受牵连。

    第三种声音说,苟晶啊,要以大局为重嘛。赶紧删帖,为了家乡的形象,忍忍吧。

    什么大局?什么形象?大局和形象早被冒名顶替者破坏了。只有查明真相,才能维护好大局和形象吧。

    这三种声音,只有一个主题:苟晶错了!她千不该万不该,不该把自己的冤屈捅出来。

    现实就是这样,你合理维权,有人会怀疑你的动机,慨他人之慷,把自己打扮成宽容圣人;倘若事情发生在他们自己身上,就又是另一副嘴脸了。

    百年前,鲁迅就已经指出这种看客的心态;百年后,这种劣根性依旧。在这些人眼中,是非黑白是没有标准的。

    苟晶是受害者,网络上发声、举报,都是她的权利。应当受到惩罚、受到抨击的,是冒名顶替者,是背后操作者,是审核不严、把关不严的不作为者,而不应该是苟晶。  

    唉,人心可畏、可叹、可悲……

    03)

    苟晶真的错了吗?

    如果说她错了,就是她投错了胎,没有生在一个有钱有势的家庭,没有摊上一个呼风唤雨的爸爸。

    如果说她错了,就是他太善良,太无助,错把畜生当恩师。

    如果说她错了,就是她维权太迟了,让冒名顶替者白白逍遥了这么多年。

    高考顶替这条路上,不少人已经走过。真相不水落石出,还会有众多被屈从的个体。

    如今,苟晶牺牲了苟活于世的平淡,激励更多的寒门学子为维护自身的合法权益而努力,甚至唤起民众对教育公平与教育腐败问题的广泛关注。她有什么错?

    苟晶的呐喊,恰逢高考前夕,今年高考的孩子们在她的呐喊声中安全了很多。她有什么错?

    苟晶无错,她已经不太在意被强行改变轨迹的人生,之所以坚持举报,就是“想纠错”,求一个真相,“挖出背后的利益链”。

    况且,苟晶被冒名顶替已不是私事,而属于公共事件。

    苟晶公开爆料、举报后,此事就已经不以当事人的意志为转移。当年的班主任想“平事”,也只是徒劳;即使苟晶“同情”,甚至在各种压力之不想追究,也改变不了事件的性质。

    乌云试图蔽日,那就来场暴风雨吧,洗刷洗刷那个这污浊晦暗的角落,最好再来几道霹雳,让披着人皮的妖魔鬼怪统统现形!

    苟晶,不要在乎一些小丑的聒噪。

    04)

    讲两段历史,作为这篇小文的结尾。

    第一个故事:1657年8月,江南乡试开考。结果,江南“学霸”榜上无名,一些“学渣”却荣登榜首。

    顺治皇帝下令彻查,命所有中举的考生进京复试。复试结果有14人成绩不合格,被当场取消了举人资格。

    随后,主副考官方犹、钱开宗被砍头示众,妻子家产籍没入官,其余18名同考官全部处绞刑。

    第二个故事:1893年,还是江南乡试,丁忧于家的内阁中书周介孚(鲁迅祖父)托人行贿,之后案发,被光绪帝钦定“斩监候”,周介孚坐牢八年。

    读读历史,邱印林老师和他那根黑色链条上的人,都会发抖。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 08:16:01    跟帖回复:
   沙发
楼主可以
回帖人:
zsj
| 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 08:18:34    跟帖回复:
3
    难道,苟晶错了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 09:44:20    跟帖回复:
4
这种时候还是读鲁迅先生的一首诗吧。“万家墨面没蒿莱,敢有歌吟动地哀?心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷。”,大家和我一起静静地等待这“惊雷”响起吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 09:47:49    跟帖回复:
5
“善有善报,恶有恶报。不是不报,时间不到,时间一到,统统要报。”让这些作恶的和支持这些作恶的一起见鬼去吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 09:52:09    跟帖回复:
6
难道那班主任当年做的对?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:01:05    跟帖回复:
7
至少大清还有自查自纠,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:10:07    跟帖回复:
8
苟晶无错,是喷子们的脑袋进尿了。

    苟晶,不要在乎一些小丑的聒噪。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:11:15    跟帖回复:
9
在这个产业链上的所有人都已经触犯了刑法,绝不是纪律处分那么轻描淡写!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:14:44    跟帖回复:
10
转至第3楼第 3 楼 zsj 2020/6/30 8:18:34 的原帖:    难道,苟晶错了?错了,封建王朝,民不跟官斗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:26:39    跟帖回复:
11


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:34:21    跟帖回复:
12
题目应该加个问号
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:35:50    跟帖回复:
13
顺治帝有些过分反应,给予考官停职检查严重警告就可以了,已经退休的可略减退休费白银二两。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:55:05    跟帖回复:
14
纲常不彰,可期樯橹灰飞烟灭!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 10:58:36    跟帖回复:
15
转至第13楼第 13 楼 liuhm 2020/6/30 10:35:51 的原帖:顺治帝有些过分反应,给予考官停职检查严重警告就可以了,已经退休的可略减退休费白银二两。那时还没有“党内警告”之类……
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]苟晶错了
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告