凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
黄帝战蚩尤
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]使用象形文字的民族是否能拥有价值观?
3357 次点击
21 个回复
黄帝战蚩尤 于 2020-06-30 12:13:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
   价值(value)是一个外来词,汉语中从来就没有没有这个概念,无法翻译,就像<道德经>中说"道"一样:吾不知其名,强谓之名曰道!我们强迫性的把value翻译成了"价值",似乎与钱和价格有关,而这样的翻译恰恰是颠覆了这个词本身的含义。

    从逻辑上来说,使用象形文字的民族可能永远无法理解value,因为这个一个超经验的、形而上的概念。汉文化与这个概念远隔了一座高山,所谓中西方文化的鸿沟,就在这个概念的缺失之中。

   古希腊哲学家认为,真正的价值是永恒存在的,而看得见摸得着的东西都会消逝,所以金钱、财富、权利、美貌都不是价值。那什么是永恒的呢?那就是在时空之外的存在(观念世界),那才是永恒的。柏拉图称之为理念世界、真善美、本体,或者说就是神!亚里士多德把这方面的东西统和写了一本书叫<形而上学>。这种哲学(本体论哲学)在汉文化中从未出现,价值概念也没有产生。孔子的仁义礼智信是最接近于价值的概念,但依然不是价值,因为孔子的仁义并不是永恒世界的本体,而是现实世界的社会关系。

   由于价值是跨时空的永恒存在,人在世俗中所追求的名誉,财富,地位,权利,都要接受这个更高维度价值的审视。如果我们过着一种假丑恶的生活,哪怕是在形而下的世界中获得了最高的"成就",也是没有价值的!所以我们要知道,当一个西方人在说他要坚持他的价值观的时候,他说的是一个形而上的信念甚至信仰,而不是个人的看法。而一个中国人谈到价值观的时候,往往是指他个人的看法和习惯,两个人说的是完全不是一回事情。

   汉文化中真正流行的是"利害"这一原则,而"利害"的标准是不断流变的,不同的人有不同的"利与害",不同的时期有不同的"利与害",所以中国人实际上没有永恒不变的原则。中国人评价任何事物都是"分辨利与害",比如所谓凡事都有两面性,凡事有利有弊等等,但中国人往往误以为这就是价值观,其实这是一种动物性的本能,即趋利避害。价值观不但是一种信念,更多的时候需要为此付出代价,甚至生命。价值观将人性中恢宏伟大的力量引导出来,但这种极具审美性的情感并不是免费的,它要求人们敢于为信念而付出利益上的损失,超越"趋利避害"的动物本能。

如果一件事是邪恶的,是丑恶的,比如你是在撒谎,是在作恶,不管结果是有利还是有害,在价值标准之下,它就是一件恶事,不能为之!所以价值观可以理解为上帝之眼,道德之眼,为了信念而放弃不正当利益,或者以神圣的名义为他人慷慨的付出。没有价值观念的中国人具有巨大的灵活性和变化性,在短期适应环境方面世界第一,但在建构一个稳定的文化体系方面非常弱,因为我们的文化中没有一些稳定的原则来建立共识。

    中国人的习惯是:只要这个事情有利益、有好处,就可以干!哪怕突破底线也是可以的,这是中西方文化冲突最大的地方。在美国人看来,那些为了信念要和自己同归于尽的恐怖分子才是跟他在价值观层面有冲突的人,而那些为了捞些好处、占些便宜的人,与他们并没有价值观的冲突,这是一种形而下的世俗冲突,可以通过谈判解决。美国人的态度是利益层面的东西都是可以谈的,吃点亏也没关系,和美国打交道的国家基本上都占到了便宜,但是价值观是绝对不可以交易的,那是他们绝对而永恒的利益。

    那问题来了,为什么汉文化中没有产生形而上的观念世界?这就与文字有关!形而上的世界看不见摸不着,是一个纯粹理性的世界,它依靠人类的理性和概念能力建构起来,并为人们提供激情澎湃的道德情感。这个世界只能使用抽象的文字才能记录,象形文字不可能记录这个层次的信息。古希腊哲学成熟时,希腊字母已经使用了600年,也就是说,希腊人完全脱离了象形文字600年之后他们抽象思考才完全成熟。而我们现在依然还在使用象形文字,这个差距有多大?最少是3000年。象形文字要把人们所有的理念和情感都赋予一个视觉形象,这无疑是阻止了人们进行"无形"的思考和体验。

    在形而上的世界,概念没有了任何形象,water不需要像水,cow也不需要像牛,good也不再是"祭祀的羊"(善)。概念脱离了象征和原始巫术,具有了理性上的独立性。而使用象形文字的中国人至今无法摆脱那种原始思维,难以获得永恒世界的崇高感和价值体验。为什么中国人特别喜欢唐诗宋词?因为唐诗宋词的意境有点接近于了"无形的世界",是象形文字在表达伟大情感和永恒价值方面达到的顶峰,触碰到了边界,再往前就走不进去了。

    唐诗宋词是一种什么样的情感表达呢?就是用象征的手法,通过视觉化的描述来接近永恒世界,所以我们发现唐诗宋词看起来是视觉化的,但同时又是超时空的。比如"无边落木萧萧下,下不尽长江滚滚来",看起来这个"无边落木"和"不尽长江"都是看得见的东西,但实际上它又是看不见的,为什么?因为无边的落木位于无限广阔的空间中,人怎么能看到无限广阔的空间呢?所以这是一种空间层面的超经验知觉,诗人似乎感觉到了一个"所有的植物都在潇潇落木"的理念世界(形而上);而不尽长江滚滚来,这是一个时间上的永恒,就是"过去、现在和将来"长江水,在这一刻同时出现在了诗人的面前。这显然是一种时间层面的超经验知觉。就是因为有了这种形而上的特征,这样的诗句读起来才让人恻然泣下!这恐怕是我们使用象形文字的人所能接触到的最接近于形而上的体验了,是汉文化中最高的情感体验。

    所以在汉文化中,大诗人被认为应该去做大官,因为他们是永恒世界的化身!虽然诗人们的政绩一直不太好,但并不阻碍狂热的民众要把他们送上圣坛,这背后就是一种神圣感的情感需求,希望他们能为天下苍生立命,这实际上赋予了他们一个大祭司的社会身份。大祭司在西方文化中是巫师、神学家、哲学家和艺术家,也就是精神领袖。而汉文化中的精神领袖却由诗人兼任,为什么?因为象形文字无法建立一个独立的形而上的哲学和神学体系,所以我们只能选用在诗视觉描写方面最接近于形而上的这么一批文人充当大祭司。在任何人类的社会,谁能够把人们带到离形而上的世界最近的地方,谁就是这个社会中的精神领袖。

    由此可见,由于汉文化没有形而上的世界,唐诗宋词在形而下的世界中虚拟了一个超时空的经验,已经就走到头了,再往前一步,我们的文字已经不支持了,所以我们的评价体系中,只有形而下的"趋利避害",没有形而上的道德原则,也就是没有价值。所以,如何在使用象形文字的汉文化世界建立价值观,这是中国人最巨大的文化挑战,成功或失败,就在于此!
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 12:15:01    跟帖回复:
   沙发
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 12:15:01    跟帖回复:
3
看看~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 13:59:27    跟帖回复:
4
文字落后的原因是:人类是通过声音来明白语言表达的含义,文字表音就是正确的方向,表音就不需要那么多笔画的文字,通过字母表人类可以把语言表达的含义用字母组合来完成.在古代文字演变用了几千年的时间完成了从象形到(字母)表音的过程,为现代的科技文明奠定了基础.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 14:36:24    跟帖回复:
5
一寸光阴一寸金一寸金,寸金难买寸光阴。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 16:44:25    跟帖回复:
6
up。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 17:59:10    跟帖回复:
7
    中华唐诗宋词界定了思维学、逻辑学、知识论“上游”“中游”“下游”意义的统一。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 18:24:51    跟帖回复:
8
    价值不是一个西方文明独特的概念!中华文明价值观与西方文明价值观相比,主要有四点:一,责任先于自由、二,义务先于权利、三,群体高于个人、四,和谐高于冲突。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 19:17:33    跟帖回复:
9
收集一下汉民族还有哪些其他民族不具备的特点?然后牵强附会地说这个特点是落后、愚昧地象征,拿出一些牛头不对马嘴的证据来证明。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 19:20:40    跟帖回复:
10
你老跟象形文字过不去干嘛,是不是该说的不敢说不敢碰?[偷笑]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 19:22:58    跟帖回复:
11
转至第9楼第 9 楼 铁血帮帮 2020/6/30 19:17:34 的原帖:收集一下汉民族还有哪些其他民族不具备的特点?然后牵强附会地说这个特点是落后、愚昧地象征,拿出一些牛头不对马嘴的证据来证明。没有对比就没有伤害,就像你没法证明高丽人如何如何。对岸宝岛就在那里摆着,打楼主的脸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 19:32:36    跟帖回复:
12
形而上者谓之道,形而下者谓之器。楼主上下不分,才真正可悲。[酷]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 19:33:06    跟帖回复:
13
转至第9楼第 9 楼 铁血帮帮 2020/6/30 19:17:34 的原帖:收集一下汉民族还有哪些其他民族不具备的特点?然后牵强附会地说这个特点是落后、愚昧地象征,拿出一些牛头不对马嘴的证据来证明。转至第11楼第 11 楼 taoguxian 2020/6/30 19:22:59 的原帖:没有对比就没有伤害,就像你没法证明高丽人如何如何。对岸宝岛就在那里摆着,打楼主的脸。对岸宝岛也是象形文字。打层主的脸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 19:38:14    跟帖回复:
14
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-30 19:53:02    跟帖回复:
15
这垃圾楼主,成天就在网上污蔑华夏文明,价值最准确的解释就是道!
你们文科生脑残的智商问题,也有脸怪起华夏文明的问题来了?
君子聚义,小哦啊哦人聚利才是华夏文明!见利忘义,那是垃圾统治者把白痴一样的孔儒高抬致庙堂之上,大搞愚民政策奴化教育的术!根本就不是华夏文明的根。华夏文明恰恰是这颗星球上最不自私!最大公无私!最高贵的文明!
跳转论坛至:
快速回复:[原创]使用象形文字的民族是否能拥有价值观?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告