凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
调查清样
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]江苏一起真假公章案十年演变,照出逗鹅冤另类内涵
7335 次点击
18 个回复
调查清样 于 2020-07-02 20:17:19 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    撰文 | 文一刀

    连日来,腾讯、老干妈以及三个骗子之间上演的闹剧令人啼笑皆非,但笑过之后又会发现其间有许多说不通之处:腾讯给三个骗子投入了一千多万元的宣传,还搭上价值可观的配套网络游戏礼包码,却一年时间里不取分文;老干妈被错误冻结1600多万的财产却不予追究;三个骗子靠一个萝卜章子就从鹅厂“掏蛋”千万级的宣传推广还相当于义务赠送给“干妈”,冒这么大风险就只为套些游戏礼包?

    

    这世界难道突然之间成了大同?真相大概率应不是这样。到底啥样,目前尚不能妄言,不过有些事,稍加类比就能悟出其中玄机。以下这起发生在江苏悬空十年的真假公章案虽然相比规模小,但曲折与令人唏嘘程度却相当丰富,最关键是,它恰好构成了理解现在这“逗鹅冤”的一个参照系。

    

    2009年10月22日,江苏扬中市西来桥镇迎来中国石油江苏长江项目的开工奠基。该项目当时是中石油布局江苏的重大举措,规划建设内容包括成品油及化工产品库区、物流中央、大型燃料乙醇厂、化工原料出产基地及总长度约1000公里的成品油管线等。

    

    奠基仪式后,随着各项建设工作开始紧张推进,各路工程单位及包工头辐臂而至。2010年1月10日,常州人严云龙以江苏弘盛建设工程集团有限公司(下简称‘江苏弘盛’)名义与江苏沭阳人周学峰签订了路基填料供应合同一份,用于中石油长江项目中的油库工地施工建设。严云龙虽为挂靠弘盛公司的小包工方,但在对外签署的合同上,均加盖了印章编码齐全准确的弘盛公司公章。

    

    合同签订后,周学峰陆续向严云龙依约供应块石149205吨,AB料4368吨,合计货款总额为约74.5万元人民币。

    但项目却发生戏剧性转折:由于环保、安全、人事等诸多方面的变动,愿景宏大的中石油常州枢纽基地突遭搁浅,曾经热火朝天施工现场也一夜之间人去楼空。

    周学峰遂赶紧向严云龙追要已供物料的货款,2010年5月8日,严云龙向周学峰出具欠条一张,确认收到前述数量的材料及仍欠货款约72万元人民币。

    2010年6月30日,严云龙之子严海斌又向周学峰出具承诺书一份,承诺严云龙所欠72.3万元由其承担,如在半个月内没有归还,将按每天500元计算利息。这项承诺依然落空。

    又拖几个月,周学峰无奈计划走法律程序起诉,经咨询专业人士后,认为应将江苏弘盛公司与严氏父子共同列为被告。周学峰遂向常州市新北区人民法院孟海法庭提起诉讼。

    江苏弘盛公司收到诉状副本后,诉讼走向风云突变:弘盛公司在自己企业所在地扬州下辖县级市高邮报案,控告严云龙伪造其公司印章。2010年10月11日,高邮警方出具连告知单,称“经审查符合刑事案件立案条件,决定立案。”

    

    立案之后,高邮警方向常州市新北区法院孟海法庭发出移送通知,要求将该起诉讼先移送该局处理。“既然弘盛公司说自己印章被伪造,警方也认定该印章是假的,那严云龙这种做法就涉嫌合同诈骗,于是我也赶紧去报案,可是这么多年过去也一直没有给立案。”周学峰回忆称。

    

    不仅自己的被诈骗报案再无结果,之前起诉严氏父子和弘盛公司的民事官司也因伪造公章案的调查暂时没法打。

    此间,为尽快追回自己损失,周学峰无奈又重新起诉,这次摘除了弘盛公司,只列严云龙父子为被告。2011年5月法院立案后经审理双方达成调解,据常州市新北区法院出具的司法调解书,严氏父子按约定时限分期支付所欠货款,周学峰则放弃对方此前承诺的每拖一天500元利息。

    司法调解书所示时间期限过后,严氏父子还是没有履行。2012年,周学峰向法院申请强制执行,当年6月10日,法院发裁定决定依法将被执行人严云龙一处房子作价33.6万先行抵偿。之后,仍欠的约40万元偿还义务便多年再无着落。

    “到2018年,我经朋友打听发现他还有资产,经常住酒店,在南京还开有饭店,就将这些财产线索提交法院申请恢复执行。法院也受理了,奇怪的是至今已经两年还没有立案。”周学峰称。

    

    而那边厢,2010年10月就已经立案的严云龙伪造公章案也再无下文,至今该案已悬空近十年。“最近我还问了当年的办案民警,对方说不确定具体是严云龙伪造的印章还是他儿子伪造的,还说已经这么久了有可能要撤案。”周学峰称。

    公开资料显示,江苏弘盛的前身是高邮市第二建筑安装工程公司(与高邮市建筑工程局为两块牌子,一套班子),2008年2月,弘盛集团公司进行企业化改制,与高邮市建筑工程局(建安总公司)脱钩,弘盛公司正式成为民营企业(2013年12月31日国有股权全部退出,只保留工会集体股权)。

    伴随江苏弘盛近十来年发展的是关于挂靠与出卖资质的争议,在人民网江苏频道的领导留言板上,分别于2017年12月、2018年4月曾发表过非常详尽的相关反映,其愈演愈烈程度可见一斑。

    

    

    

    这起悬而未决近十年的伪造公章案中可以看出:假如弘盛公司的印章为真,无论其与严云龙为何种关系,该企业势必要承担相关法律责任,而认定伪造公章后至少弘盛公司“跳出了圈外”;

    但接下来的事情发展却变了味:按照伪造公章的认定,严云龙自然涉嫌诈骗,可是不仅受害人的报案却再无结果,伪造公章案也出现立案后悬空长达十年的现象。十年间严云龙该干什么照干,只有受害人在这法律织就的“八卦阵”里兜来转去苦不堪言。

    这一切,难道不很耐人寻味吗?

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 20:21:01    跟帖回复:
   沙发
看看~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 20:36:35    跟帖回复:
3
    散矢易撵母度值拐闲撞
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 21:33:04    跟帖回复:
4
法规就像豪强们的积木玩具!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 21:41:42    跟帖回复:
5
    但接下来的事情发展却变了味:按照伪造公章的认定,严云龙自然涉嫌诈骗,
========
不懂装懂,严是否伪造公章,基本都不会涉嫌诈骗,因为,工程项目是真,严没有诈骗的故意,就是伪造公司印章罪,这个罪,如果受害方谅解,可以撤案或不予起诉
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 21:43:40    跟帖回复:
6
0
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 21:58:36    跟帖回复:
7
牛逼,怪不得腾讯准备拿1000瓶老干妈悬赏求线索。
中国的司法系统就是牛掰。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 22:10:33    跟帖回复:
8
转至第5楼第 5 楼 溧阳茶茗 2020/7/2 21:41:43 的原帖:    但接下来的事情发展却变了味:按照伪造公章的认定,严云龙自然涉嫌诈骗,
========
不懂装懂,严是否伪造公章,基本都不会涉嫌诈骗,因为,工程项目是真,严没有诈骗的故意,就是伪造公司印章罪,这个罪,如果受害方谅解,可以撤案或不予起诉
你也是不懂装懂!不管公章是否伪造,有买卖事实在,没有合同都一样可以审判,更何况有个伪造的公章能证明事实存在?有委托事实在,江苏弘盛完全可以被作为连带责任方被起诉。伪造企业公章,是另外一个案件,如果不涉及重大经济损失,那么,可能连刑事案件都算不上,就是个企业管理混乱的事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 22:24:25    跟帖回复:
9
一般赖账法人都说合同上自家公章是假的,司空见惯的事,看到警方介入,不由会心一笑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-02 22:24:41    跟帖回复:
10
    腾讯如果错了 可能是自身调查能力的问题,但南山法院调查都没调查 就查封了?1600多万 ? 好在老干妈也不是没有这钱,要小公司 过不了几天可能就倒闭了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-03 02:44:42    跟帖回复:
11
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-03 06:24:02    跟帖回复:
12
转至第7楼第 7 楼 pingxh 2020/7/2 21:58:36 的原帖: 牛逼,怪不得腾讯准备拿1000瓶老干妈悬赏求线索。
中国的司法系统就是牛掰。
不用现金或自己的产品来悬赏,却用有争议的另一方的产品来悬赏线索,你特么在侮辱大众的智商!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-03 07:00:50    跟帖回复:
13
转至第5楼第 5 楼 溧阳茶茗 2020/7/2 21:41:43 的原帖:    但接下来的事情发展却变了味:按照伪造公章的认定,严云龙自然涉嫌诈骗,
========
不懂装懂,严是否伪造公章,基本都不会涉嫌诈骗,因为,工程项目是真,严没有诈骗的故意,就是伪造公司印章罪,这个罪,如果受害方谅解,可以撤案或不予起诉
转至第8楼第 8 楼 sujian6712 2020/7/2 22:10:34 的原帖:你也是不懂装懂!不管公章是否伪造,有买卖事实在,没有合同都一样可以审判,更何况有个伪造的公章能证明事实存在?有委托事实在,江苏弘盛完全可以被作为连带责任方被起诉。伪造企业公章,是另外一个案件,如果不涉及重大经济损失,那么,可能连刑事案件都算不上,就是个企业管理混乱的事。
你这弱智,你才不懂,你没看清前面的?当初就该等刑案结束,然后再起诉严和他挂靠的公司,是楼主自己等不及,把对方挂靠公司撇开单独告个人的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-03 09:47:06    跟帖回复:
14
转至第10楼第 10 楼 码字岁月 2020/7/2 22:24:42 的原帖:    腾讯如果错了 可能是自身调查能力的问题,但南山法院调查都没调查 就查封了?1600多万 ? 好在老干妈也不是没有这钱,要小公司 过不了几天可能就倒闭了!的确,南山区法院对被告人身份核实这一环节有失误,才闹出这么大的笑话。
自然人代表侵权嫌疑单位出庭应诉,起码要有授权委托书,估计骗子不敢拿假委托书骗法院吧?
如果是缺席审判,就更简单了,每一瓶老干妈的外包装上都有企业官方电话、网址,联系一下,什么都明白了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-03 10:51:13    跟帖回复:
15
这么说,玉玺。。。。。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]江苏一起真假公章案十年演变,照出逗鹅冤另类内涵
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告