凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
晨读春秋
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]四千里远征破敌 司马懿尽显军神风采
14226 次点击
30 个回复
晨读春秋 于 2020-07-06 23:13:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    三国时期著名的战役很多,例如有赤壁之战、官渡之战、夷陵之战等。襄平之战不太有名,却是一场经典的远程进攻战役,此役中,司马懿率军远征四千里,痛快淋漓地击败、消灭了辽东公孙渊政权,尽显军事家的风采。
    


   由于《三国演义》的影响,提起司马懿,留给人们最深的印象应该是他与诸葛亮之间的斗法了。在诸葛亮面前,司马懿的智慧似乎差了一点,所以畏诸葛亮如虎,总是犹犹豫豫、缚手缚足,不敢放开手脚和诸葛亮正面交锋。面对诸葛亮的挑战,司马懿经常是高挂免战牌,最终用拖字诀耗死了诸葛亮,似乎有点胜之不武。而在出征辽东的襄平之战中,司马懿的表现完全像换了一个人,行动迅速、料敌于先,几乎是算无遗策,干净利落地拿下了敌人。难怪后世的大军事家唐太宗在评价司马懿的军事才能时,曾疑惑地说:征讨之策,岂东智而西愚?意思是为什么司马懿在征辽东时很有智谋,与诸葛亮对垒时却很蠢笨?此中的原因,要从司马懿的人生经历中去寻找了。

    司马懿的先祖中不乏武将出身,但从司马懿的曾祖父开始,三代都是文臣,到了司马懿这一代,司马家族已成为颍川当地有名的名士家族,多年不问干戈之事。但司马懿似乎与家风有所不同,年轻时就胸怀谋略,小有名气。曹操听说司马懿的名声后,要聘请他做自己的幕僚。在士大夫中,曹操的口碑不好,司马懿就装病,不愿意去。曹操大怒,声称如果司马懿再不来,就把他抓起来,司马懿慌忙到曹操府中就职。
    


   在为曹操服务的期间,司马懿基本是以谋士的身份出现,献过几次高明的计策,显露峥嵘。一次是在刘备夺取益州后,司马懿建议曹操趁刘备立足未稳、人心不定的时候,进兵威逼,蜀军势必土崩瓦解。曹操当时没听,后来悔之不及。还有一次是关羽水淹、威震华夏,曹操恐惧,准备迁都以避锋芒,司马懿看出关羽已是强弩之末,阻止迁都,劝曹操串通孙权,从后方袭击,关羽果然被俘杀。从这两件事可以看出,司马懿的谋略很成熟,似乎还胜过曹操。

    魏明帝曹睿继位,此前一直是文臣谋士角色的司马懿,终于有了领军出征的机会,第一次重要亮相就很惊艳。魏国的新城太守孟达暗中与诸葛亮联系,准备叛魏降蜀。新城地处魏蜀吴三国交界处,得失事关大局。司马懿当时驻扎在宛城,距新城一千二百里,得知孟达叛魏,先斩后奏,日夜兼程进兵,8天就到达新城城下,大大出乎孟达的意料。蜀、吴两国派兵援救,司马懿根本没给两国机会,急攻16天后破城,孟达被斩。
    


   此后就是大家熟悉的与诸葛亮斗智斗勇的故事。诸葛亮在渭水以南扎营,按说司马懿在渭水以北隔河对峙比较安全,但考虑到魏国百姓的粮秣财物都在渭南,司马懿渡过渭水,背水扎营,说明他并不像传说中的害怕诸葛亮。诸葛亮几次挑战,司马懿坚壁不出,诸葛亮送女人衣服羞辱司马懿,帐下的将领们愤怒,要求出战。司马懿也假装愤怒,上表请求决战,曹睿不许,派使者制止,和司马懿配合上演了一出双簧。诸葛亮也看了出来,叹息道:将军在外作战,战况多变,独断专行,连君主的有些命令也不能听,哪有向千里之外的君主请求决战的,这是演戏给众将看的。对司马懿的战术,诸葛亮毫无办法。

    司马懿在给弟弟的家书中,批评诸葛亮的弱点:志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,对战胜诸葛亮很有信心。诸葛亮死后,蜀军布下疑阵,司马懿一时犹豫,追赶不及。百姓讥笑曰:死诸葛走生仲达。司马懿毫不在意,对于诸葛亮这样级别的对手,谨慎一些是对对手起码的尊重。

    当时割据辽东的公孙渊反复无常,暗中与吴国联系,对魏国时服时叛。魏明帝曹睿忍无可忍,决定派司马懿率军出征,彻底解决辽东问题。出征前,曹睿问司马懿,公孙渊会怎么对抗?司马懿胸有成竹:公孙渊有三种对策,上计是不与我军对抗,撤出据守的襄平,保存有生力量,迅速逃跑。中计是在辽河布防。下计是龟缩襄平防守。公孙渊是个反复无常的小人,鼠目寸光,政治智慧不高,战场智慧也不会高,他必定舍不得放弃襄平,因此会用中计和下计与我军对抗。我军远征四千里,进军和回师都需要100天,作战需要100天,休息60天,一年之内就能解决问题。

    司马懿是知己知彼,对自己的实力和对手的对此都了如指掌,仗还没开始打,就已经赢定了。果然,公孙渊在辽河凭着地势抵抗。司马懿声东击西,绕过敌人的营垒,直奔公孙渊的老巢襄平,攻其必救,准备在运动战中消灭敌人。公孙渊被迫回师救援,在半路上遇到魏军。魏军在野战中三战三捷,公孙渊只好退回襄平固守,司马懿指挥魏军趁机包围襄平。
    


   这时,连续下起了暴雨,洪水泛滥,司马懿坚持不移营,不放松对襄平的包围,但同时又放任城中的敌人出城砍柴、放牧,不急着进攻。部下不了解,问司马懿为什么上次攻打孟达急如星火,这次围攻襄平节奏如此缓慢?司马懿给大家上了一课,生动解释了水无常形、兵无常势的道理:孟达人少粮足,可支持一年,我军人数是孟达的四倍,粮食只够吃一个月,所以要速战速决,宁可伤亡一半人马,也要迅速拿下敌人,这其实是与粮食的消耗速度赛跑。这次是敌人人多粮少,我军人少粮足,我军战斗力胜过敌军,不怕敌人决战,就怕敌人逃跑,现在由于洪水,不能够彻底包围襄平,所以要不紧不慢,不能过于紧逼,免得敌人逃跑。部下众将恍然大悟,佩服得五体投地。

    几天之后,雨停水退,魏军完成了对襄平的包围,突然加快进攻节奏,起土山、挖地道,各种攻城器械全部用上,弓箭和石块纷纷射入城内,昼夜不停地进攻。遇到如此猛烈的攻击,公孙渊根本招架不住,只好派人要求司马懿先解围再投降。司马懿一眼就看穿了公孙渊的心思,教训说:军事上有五种情况,能进攻就进攻,不能进攻就防守,守不住就逃跑,剩下的就是投降或者死亡了。公孙渊不肯亲自出来投降,就是没有投降的诚意,那他只有死路一条了。公孙渊无奈,只好弃城突围逃跑,司马懿率军赶上,杀死了公孙渊父子,平定了辽东。

    由此,可以看出司马懿性格上的多面性。面对权力强于自己的曹操,司马懿曲意柔顺,不敢反抗。曹操看司马懿鹰视狼顾,怀疑他有野心,又梦见“三马同槽”,怀疑司马氏将不利于曹家,司马懿只好废寝忘食地工作,并劝曹操称帝,以消除曹操的怀疑。面对智慧与自己同样的诸葛亮,司马懿极为谨慎,宁可被人耻笑,也不愿冒险。而面对差得多的对手孟达和公孙渊,司马懿行动极为果断迅捷,大刀阔斧,毫不顾忌,痛快淋漓地就解决了战斗。不同的对手,选用不同的策略,司马懿的兵法是学到了家。在众多演绎司马懿的影视剧中,老版《三国演义》中,魏宗万饰演的司马懿阴险狡诈、野心勃勃;新《三国》中,倪大红饰演的司马懿,老辣狠毒、城府极深;在《军师联盟》中,吴秀波饰演的司马懿,儒雅风流、睿智聪慧,正好演绎出了司马懿这个复杂政治人物的多个侧面。

    值得一提的是,在攻破襄平后,司马懿开始了大屠杀,襄平城内15岁以上的男子7000多人被杀,公孙渊的2000多名官员全部被杀。如果仅仅是杀人立威,那也太过分了。司马懿很可能意识到,自曹操和诸葛亮之后,天下再无敌手,如此杀人,更像是震慑曹魏朝堂,另外,也是一吐胸中压抑多年的抑郁之气吧。

    欢迎关注作者微信公众号

    

    微信搜一搜:晨读春秋

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-06 23:16:01    跟帖回复:
   沙发
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-06 23:29:31    跟帖回复:
3
从历史角度来说,
司马懿的能量水平甩诸葛亮三条街,
其实历史上的司马懿是文武全才,
上马能战,下马能文,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-06 23:48:37    跟帖回复:
4
    无语
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 00:24:26    跟帖回复:
5
    司马懿留着诸葛亮是养寇自重
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 00:55:27    跟帖回复:
6
小说不是历史
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 01:27:34    跟帖回复:
7
    文章很不错呀,多更新
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 01:36:40    跟帖回复:
8
司马姓氏,汉之前,能人辈出,人口应该不少,自司马懿后,历东西两晋,人口大大缩减,几乎灭绝。司马懿永远无法洗白
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 05:27:01    跟帖回复:
9
司马懿给诸葛亮提鞋还是可以考虑一下的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 08:05:52    跟帖回复:
10
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 09:05:48    跟帖回复:
11
转至第3楼第 3 楼 淡如秋水88 2020/7/6 23:29:31 的原帖:从历史角度来说,
司马懿的能量水平甩诸葛亮三条街,
其实历史上的司马懿是文武全才,
上马能战,下马能文,
扯淡,地摊杂志看多了。古代这诸葛亮的诗有多少?司马懿有多少?唐太宗的武庙十哲有诸葛亮,有司马懿吗?你要真看过历史,就会发现真实的诸葛亮比三国演义里还神。
司马懿笑到最后不是因为多牛逼,而是活的时候够长把比他牛逼的都耗死了,其次拿到了曹操的留下的巨大资源。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 10:43:08    跟帖回复:
12
很多人总喜欢说三国演义是小说,对诸葛亮是瞎吹捧,不足为信,而三国志才是正史,值得相信,由于陈寿三国志诸葛亮传中虽盛赞孔明之智,及治政之才,堪比管萧,却在末了加一句“盖应变将略,非其所长欤!”于是许多人就得出了孔明在军事上不及仲达。当然,也有人说是因为孔明曾惩罚过陈寿的祖辈,所以他要特意贬低孔明,这倒未必。其实,只要想一想,陈寿可是晉的臣子,他写蜀汉历史的心情是异常复杂的,所以在文中一再表示,能为敌人传,实为晉帝之宽大,自己深感有罪,该死该死。如果再在文中大加宣扬诸葛的军事才能,那还了得。因为孔明可是直接与太祖交过手的。于是文中只能提曾胜了多少魏将,而对吓走生仲达等绝口不提。不过隐隐地透露了一句,即记录了太祖的一句话,及军退,宣王案行其营垒处所,曰:“天下奇才也!”就足以说明问题了,最后那一句也写得很妙,“蓋”是肯定语气,“欤”则既可用于感慨也可用于疑问。陈先生为何不用“蓋应变将略,非其所长也”呢?值得深思。其实孔明五月渡泸,平定南方,六出祁山,征战无数,居然还有那些儒生教授信口开河地评为非军事家,实在是天大的笑话,另外,还抓住三国演义是小说不是正史而嗤之以鼻,其实,正史又何尝可信,官办的的往往就更不可信,罗贯中的三国演义,可以说是历史小说中最为杰出的一部作品。绝大部分都是有根据的,或野史记载,或民间传闻,可以说是补充了正史的遗漏与不足。斥为胡编乱造,实为无知。楼主的认知是准确的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 10:55:44    跟帖回复:
13
如果诸葛事魏,司马事蜀,仲达能笑到最后吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 10:58:43    跟帖回复:
14
司马懿比不上张将军
张将军能看倒伊拉克,看倒萨达姆,嘴上功夫十分了得
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-07 11:02:00    跟帖回复:
15
内战内行没有用的
跳转论坛至:
快速回复:[原创]四千里远征破敌 司马懿尽显军神风采
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告