凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
xieling882
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]宇宙真相(117):极限理论不可修补的致命漏洞
2178 次点击
9 个回复
xieling882 于 2020-07-30 09:18:05 发布在 凯迪社区 > 文化散论
宇宙真相(117):极限理论不可修补的致命错误


    
作者:宇宙邪灵

前言:所有错误理论都有不可修补的逻辑漏洞;所有魔术都是能破解的。

定理1:lim 不能省略时、任意定值(常数)A不能满足:lim A=A
证明:
前提:有符号lim不能省略。【不管lim是多么复杂的逻辑、不lim包含多么复杂算式(算子),如果lim能省略,则lim A可以省略为A,每个A都包含lim,可以省略既lim可写也可不写,lim 就如同(lim)=(×1,÷1,+0,-0),所有lim都可省略。(lim)=(×1,÷1,+0,-0)也就没特别意义,也用不着讨论lim。】

    证题思路:常数A,必有 A=A;必有 limA=limA,这是数学公理。当lim不能省略,定值(常数)A肯定不能满足:lim A=A,很显然省略了lim,与前提(已知规定)矛盾。必须找出其矛盾。

取一个 定值(常数)A
假设 lim A=A,
由 lim A=A,又lim不能省略 得:lim A 还是原来的自身A
表示A没有lim,既然 A没有lim,当然 “lim A”错误。
得:“lim A=A”自我否定 式的矛盾。
所以假设不成立。
证明了 定理1。

也就是说:“lim A=A”为一个自我否定式。
所以 “lim A=A”是不准出现的伪概念。
逻辑上不能出现:lim A=A
数学中不准出现:lim A=A
要机械式的规定不能出现:lim A=A
证毕!

显然,n!=1×2×3×...×(n-1)×n,不准有1!=1,因为1为阶乘最小单位元。

附:极限定义。


由上lim定义、常数定义,得:取任意 定值(常数)A ,和取任意 定值(常数)B
不能记为:lim A=B
不能记为:lim A=A
得:不能出现 “lim A=”结构。

也证明了:定值(常数)之间不存趋近。
因为每个定值(常数)都是固定的,不存在1在无限趋近2。

定理2:已知 0.3+0.03+0.003+...+0.000...3=(1/3)(1-1/10^n),当n→∞时不能有:lim(0.3+0.03+0.003+...+0.000...3)=(1/3)
证明:
取一个正确的数学式:
0.3+0.03+0.003+...+0.000...3=(1/3)(1-1/10^n)    记为(1)式。
当n→∞时,给(1)式两边取lim
lim(0.3+0.03+0.003+...+0.000...3)=(1/3)(lim1-lim(1/10^n))  记为(2)式。
由定理1得:不可能有lim1=1
得(2)式不可能为:
lim(0.3+0.03+0.003+...+0.000...3)=(1/3)(1-lim(1/10^n))     记为(3)式
在(3)式中,lim(1/10^n)=0
得(3)式不能为:lim(0.3+0.03+0.003+...+0.000...3)=(1/3)
在(3)式中,lim(1/10^n)≠0,则lim理论全部坍塌,
得:lim(0.3+0.03+0.003+...+0.000...3)=(1/3) 不成立。
证毕!

后语:
定理1证明了定值A不存在limA概念,既定值(常数)不可能去趋近别的元素。
用定理2的逻辑可以证明变量p也不存在“limp=常数”概念。
任意量一个P 都可以满足一个定值K加上一个变量Q,
既 P=K+Q,两边 取lim
limP=limK+limQ
假设:变量Q能有limQ=q,其中q为定值。
得:limP=limK+q
由定理1得,不能为 limK=k
得,不能出现:limP=K+q  
证明了:不存在“limp=常数”概念。
再回头看假设:limQ=q
我只要否定了 “limQ=常数”,整个变量都不存在lim为常数。
同理 Q=K1+q1
同理否定了“limQ=常数”。
证明了任意变量p都不存在“limp=常数”概念。
从根本上否定了非科学的 lim理论。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6aa947af0102z26i.html
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 09:23:01    跟帖回复:
   沙发
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 09:36:25    跟帖回复:
3
宇宙真相(117):极限理论不可修补的逻辑漏洞
    


作者:宇宙邪灵

前言:所有错误理论都有不可修补的逻辑漏洞;所有魔术都是能破解的。

定理1:lim 不能省略时、任意定值(常数)A不能满足:lim A=A
证明:
前提:有符号lim不能省略。【如果能省略,则lim A可以省略为A,每个A都包含lim,可以省略既lim可写也可不写,就如同 (lim)=(×1,+0),所有lim都可省略。(lim)=(×1,+0)也就没特别意义,也用不着讨论lim。】
证题思路:lim不能省略,定值(常数)A肯定不能满足:lim A=A,很显然省略了lim,与前提(已知规定)矛盾。必须找出其矛盾。

取一个 定值(常数)A
假设 lim A=A,
由 lim A=A,又lim不能省略 得:lim A 还是原来的自身A
表示A没有lim,既然 A没有lim,当然 “lim A”错误。
得:“lim A=A”自我否定 式的矛盾。
所以假设不成立。
证明了 定理1。

也就是说:“lim A=A”为一个自我否定式。
所以 “lim A=A”是不准出现的伪概今。
逻辑上不能出现:lim A=A
数学中不准出现:lim A=A
要机械式的规定不能出现:lim A=A
证毕!

附:极限定义。


由上lim定义、常数定义,得:取任意 定值(常数)A ,和取任意 定值(常数)B
不能记为:lim A=B
不能记为:lim A=A
得:不能出现 “lim A=”结构。

也证明了:定值(常数)之间不存趋近。
因为每个定值(常数)都是固定的,存在1在无限趋近2。

定理2:已知 0.3+0.03+0.003+...+0.000...3=(1/3)(1-1/10^n),当n→∞时不能有:im(0.3+0.03+0.003+...+0.000...3)=(1/3)


后语:
定理1证明了定值A不存在limA概念,既定值(常数)不可能去趋近别的元素。
用定理2的逻辑可以证明变量p也不存在“limp=常数”概念。
任意量一个P 都可以满足一个定值K加上一个变量Q,
既 P=K+Q,两边 取lim
limP=limK+limQ
假设:变量Q能有limQ=q,其中q为定值。
得:limP=limK+q
由定理1得,不能为 limK=k
得,不能出现:limP=K+q  
证明了:不存在“limp=常数”概念。
再回头看假设:limQ=q
我只要否定了 “limQ=常数”,整个变量都不存在lim为常数。
同理 Q=K1+q1
同理否定了“limQ=常数”。
证明了任意变量p都不存在“limp=常数”概念。
从根本上否定了非科学的 lim理论。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 06:52:18    跟帖回复:
5
定理2:已知 0.3+0.03+0.003+...+0.000...3=(1/3)(1-1/10^n),当n→∞时不能有:im(0.3+0.03+0.003+...+0.000...3)=(1/3)

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 11:13:16    跟帖回复:
6
宇宙真相(117):极限理论不可修补的逻辑漏洞
    


作者:宇宙邪灵

前言:所有错误理论都有不可修补的逻辑漏洞;所有魔术都是能破解的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 11:43:08    跟帖回复:
7
定理1:lim 不能省略时、任意定值(常数)A不能满足:lim A=A
证明:
前提:有符号lim不能省略。【不管lim是多么复杂的逻辑、不lim包含多么复杂算式(算子),如果lim能省略,则lim A可以省略为A,每个A都包含lim,可以省略既lim可写也可不写,lim 就如同(lim)=(×1,÷1,+0,-0),所有lim都可省略。(lim)=(×1,÷1,+0,-0)也就没特别意义,也用不着讨论lim。】

    证题思路:常数A,必有 A=A;必有 limA=limA,这是数学公理。当lim不能省略,定值(常数)A肯定不能满足:lim A=A,很显然省略了lim,与前提(已知规定)矛盾。必须找出其矛盾。

取一个 定值(常数)A
假设 lim A=A,
由 lim A=A,又lim不能省略 得:lim A 还是原来的自身A
表示A没有lim,既然 A没有lim,当然 “lim A”错误。
得:“lim A=A”自我否定 式的矛盾。
所以假设不成立。
证明了 定理1。

也就是说:“lim A=A”为一个自我否定式。
所以 “lim A=A”是不准出现的伪概念。
逻辑上不能出现:lim A=A
数学中不准出现:lim A=A
要机械式的规定不能出现:lim A=A
证毕!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 07:33:43    跟帖回复:
8
    不管 主流的 lim 定义是什么,你说是什么都行。

    我只认 lim 这个符号。==== 数学是符号语言。

    你的 lim 进入数学等号“=”,就必须尊守前面正确的数学定义。

    由数学理论得:当lim 不能省略,常数A 就不能满足:lim A=A。===== 定理1

    与你的 lim 是什么无关。

    由定理1可证得:当lim 不能省略,变量B 就不能满足:lim B=常数。====  定理2

    因为任何一个变量,都能用:一个常数+一个新的变量。

    变量B=常数k+变量Q,既:B=K+Q

    两边取lim得:limB=limK+limQ

    取limQ=0

    得:limB=limK

    因为常数不存在lim,所以limK为伪概念。

    得 “limB=”为伪概念。

    得:“limB=常数”为伪概念。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 09:20:55    跟帖回复:
9
不管 主流的 lim 定义是什么,你说是什么都行。我只认 lim 这个符号。==== 数学是符号语言。
你的 lim 进入数学等号“=”,就必须尊守前人正确的数学定义。
由数学理论得:当lim 不能省略,常数A 就不能满足:lim A=A。===== 定理1
与你的 lim 是什么无关。

由定理1可证得:当lim 不能省略,变量B 就不能满足:lim B=常数。==== 定理2
因为任何一个变量,都能用:一个常数+一个新的变量。
变量B=常数k+变量Q,既:B=K+Q两边取lim得:limB=limK+limQ
取limQ=0得:limB=limK因为常数不存在lim,所以limK为伪概念。
得 “limB=”为伪概念。
得:“limB=常数”为伪概念。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]宇宙真相(117):极限理论不可修补的致命漏洞
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告