凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
书生香评
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“跳楼离婚”与“第一次不判离”
25601 次点击
35 个回复
书生香评 于 2020-07-30 17:00:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人


    河南商丘柘城县遭丈夫家暴跳楼女子离婚一案有了新进展。柘城县人民法院于7月28日判决刘女士与窦某某离婚,婚生儿子由刘女士抚养。

    2019年8月,被窦某某拖拽头发暴打后,刘女士从二楼跳下,全身9处骨折,双下肢截瘫。

    “我不是自杀,我是逃生。”刘女士从楼上跳下的视频,看傻了很多人。事情发生在去年,已经很长时间了,因为最近的杭州杀妻案,再次引起外界关注。

    跟人们预想的一样,法院很快做出了准予离婚的判决。判决离婚当然没有问题,因为《婚姻法》明确写着,实施家庭暴力,调解无效,应准予离婚。

    只不过,刘女士遭遇家暴并非一天两天,去年6月,刘女士就向当地法院提起了离婚诉讼,法院在调解后判决不准离婚。随后,刘女士遭遇了变本加厉的家庭暴力,并最终因为跳楼逃生而双下肢截瘫。

    刘女士是第二次起诉离婚,加之跳楼视频造成的舆论影响,法院很快判离。很多网友因此戏称:“微博办案”效率就是高。

    司法应当保持独立,舆论不能干预司法,这是常识。问题在于,实施家庭暴力本身就是应当准予离婚的法定情形,法院为什么非得让受害者起诉两次才判呢?

    其实不因为别的,就因为司法实践中形成了类似惯例,或者说潜规则:当事人第一次起诉离婚,法院通常不会判离,6个月后再次提起诉讼,法院才会判离。

    大概出于“宁拆十座庙,不拆一桩婚”的传统思想,“第一次不判离”已成法院通行做法。

    事实上,民法典设置“离婚冷静期”,大概也是基于类似思想,虽然只适用于协议离婚,不适用于诉讼离婚,却有公开鼓励当事人不守契约之嫌。

    就算离错婚,重办结婚手续,也并非难事,冷静期内可以单方随意反悔,反而会逼着一些人只能走离婚诉讼的路径。

    “第一次不判离”惯例,增加了当事人讼累,提高了诉讼成本,也浪费了司法资源。关键是,还可能制造悲剧。

    明明早已没有感情的两个人,哪怕已是刑法层面的犯罪人与受害者关系,法律意义上却仍是夫妻,不止荒谬,更是加害。

    比如去年发生在南京的惨案:妻子长期遭受家暴,两次向法院提起离婚,就在第二次提起离婚诉讼后不久,惨遭丈夫杀害。

    只要夫妻关系仍在,施害者就属于“家庭内部犯罪”,有可能成为轻判理由,这是另一个惯例。

    比如2015年的芜湖杀妻案,恶劣程度比杭州杀妻案有过之而无不及,杀妻抛尸入江后,因分尸血祭渗透到楼下地板被发现,最终却因“系家庭内部犯罪”只判了死缓。

    具体到“跳楼离婚”的刘女士,希望被暴打时未能成功离婚,不要成为施害者被轻判的理由。

    法院应当准许离婚的法定情形,法律规定明明白白,其中并没有必须第二次起诉才判离的程序性规定。

    面对“鬼知道离婚有多难”的拷问,面对“跳楼离婚”的悲剧,面对“微博办案”的质疑,“第一次不判离”的司法惯例早该改改了。

欢迎关注我的微信公众号“舒圣祥专栏”
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:01:01    跟帖回复:
   沙发
关注。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:06:46    跟帖回复:
3
法官是不是应该以渎职罪被起诉?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:12:22    跟帖回复:
4
突然想起,如果没有判离婚的这段时间,出现了命案,就比如肢解那案,责任谁负?
既然已经家暴了,干嘛还在一起居住?是因为没有别的住处吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:13:52    跟帖回复:
5
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:14:18    跟帖回复:
6
转至第4楼第 4 楼 2274730782 2020/7/30 17:12:22 的原帖:突然想起,如果没有判离婚的这段时间,出现了命案,就比如肢解那案,责任谁负?
既然已经闹离婚了,干嘛还在一起居住?是因为没有别的住处吗?
政府先赔100万.
其它的事情慢慢地解决。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:15:03    跟帖回复:
7
    比如去年发生在南京的惨案:妻子长期遭受家暴,两次向法院提起离婚,就在第二次提起离婚诉讼后不久,惨遭丈夫杀害。
。。。。。。。。。。。。。。
竟然真有这事?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:15:49    跟帖回复:
8
    迟来的正义,呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:27:47    跟帖回复:
9
“维稳”!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:28:16    跟帖回复:
10
转至第7楼第 7 楼 2274730782 2020/7/30 17:15:04 的原帖:    比如去年发生在南京的惨案:妻子长期遭受家暴,两次向法院提起离婚,就在第二次提起离婚诉讼后不久,惨遭丈夫杀害。
。。。。。。。。。。。。。。
竟然真有这事?
大道德家们设置了“冷静期”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:29:30    跟帖回复:
11
   河南省 柘城县人民法院有关此案法官当引咎辞职
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 17:30:02    跟帖回复:
12
   河南省 柘城县人民法院有关此案法官当引咎辞职
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 20:08:52    跟帖回复:
13
法官是不是应该以渎职罪被起诉?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 20:12:09    跟帖回复:
14
越狱。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-30 20:25:16    跟帖回复:
15
    “第一次不判离”
是否违反宪法????????????
跳转论坛至:
快速回复:[原创]“跳楼离婚”与“第一次不判离”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告