凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
国企教师3
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]东亚大家长朴正熙的功与过
2803 次点击
9 个回复
国企教师3 于 2020-08-01 19:51:49 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    东亚国家的发展,往往离不开一个强势的威权领袖,他们以家长的方式治理国家,一方面迅速的发展国民经济,另一方面,则以铁腕镇压任何胆敢反抗的人。他们的时代,交织着铁与血,既有经济腾飞的奇迹,也有无数人间悲剧,如何对他们进行评价,是每一个东亚国家面临的难题。

    朴正熙就是一个典型的东亚大家长,他认为西方的民主制度不适合素质低下的韩国人,韩国要想发展,必须建立独具韩国特色,强调集体精神和自律的民主主义。他认为,面包与选举,大部分人会首先选择面包,选举权对于忍饥挨饿的人毫无意义。他坚信,韩国的第一要务是发展,为了发展而牺牲民主权利是完全正确的

    一、朴正熙与汉江奇迹朴正熙虽然靠篡权上台,但确实实现了韩国经济的飞速发展。

    朴正熙执政的头十年,就让韩国经济发生了质变。朴正熙抓准韩国人力资源丰富的优势,发展出口,使得韩国的GDP年均增长率达到8.3%,出口增加了五倍,在1970年,韩国的轻工业已经十分发达。

    在轻工业取得辉煌成就后,朴正熙又立足于发展重工业,他清晰的认识到,韩国要想国力强盛,超过北边的邻居,就必须建立强大的重工业体系,逐渐摆脱对外国的依赖。为了实现这一目标,朴正熙一方面引进外资,一方面集中国内所有资源,在每个领域内扶植一两个民间企业,以他们为核心建立韩国的重工业体系。

    

    1973-1979年,韩国制造业年均增长率高达16.6%,1980年重化工业在制造业中的占比高达54%,韩国的人均GDP从1965年的106美元(仅为菲律宾的一半)增加到1979年的1745美元,相当于当时菲律宾的三倍。同时,韩国也诞生了一批强大的企业,著名的三星集团和现代集团,都是源于朴正熙的扶持。

    朴正熙的经济成绩如此瞩目,以至于赢得了汉江奇迹的美名。

    可以说,朴正熙做到了之前民主政府无法做到的事。他的前任张勉政府就是民主化的成果,他们当时借着国民的热情推翻了专制独裁的李承晚政权,但是他们却没能解决韩国的发展问题。

    李承晚政权在经济上乏善可陈,张勉政府也没好到哪去,张勉把大量精力耗费在制定宪法和平衡各方利益上,而韩国国民,依然深陷贫穷,朴正熙之所以能如此顺利的夺权,很大程度在于国民已经对张勉政府失去了耐心。

    李承晚政权和张勉政府虽然一个专制一个民主,但都因处理不好经济而退出了历史舞台,正是鉴于他们的教训,朴正熙才如此的看重面包与发展。

    

    二、朴正熙专制统治的后遗症朴正熙发展了韩国经济,立下了丰功伟绩,但这丰功伟绩的背后,却埋着无数人的尸骨。作为一个军事独裁政权,朴正熙对内实施了残酷的镇压和监视,并对民主派势力进行了大规模的迫害。

    尤其在70年代维新体制实行后,为了确保自己长期执政,朴正熙更是公然违背宪法,对反对者大肆迫害,他取消了一切政治集会,并建立了专职监视国民的中央情报部。在他的统治下,韩国人丧失了言论自由和几乎一切政治权利。对于金大中这样深得民心的反对派,朴正熙更是企图暗杀,如果不是美国及时相救,那么金大中可能早就沉入海底。

    政治权利的丧失带来了严重的分配不平等,国家强权加上民间的失声造成了韩国严重的两极分化。

    

    朴正熙扶植的企业成为了财阀,他们依靠和官方的关系形成了事实上的垄断,财阀固然有利于韩国集中力量,但同样扼杀了中小企业的活力,使得进一步的创新无法展开,如今,财阀问题已成为韩国最大的顽疾之一。

    除了财阀,在朴正熙的统治下,国民之间的贫富差距也越来越悬殊,那些依附于国家体制的人占有了太多的好处,一方面是享有特权和财富的财阀、大企业中产和公务员,军人,一方面则是被打压的媒体、学生,工人和农民。

    1975年,韩国前10%的人占有财富的45.4%,而最穷的人只占5.7%,90%的农民债台高筑,城市里的工人只能住在简陋的棚户区。韩国经济取得了发展,但他造成的贫富悬殊也是惊人的,在朴正熙的维新体制下,这些失意群体没有丝毫的发声空间,他们一丁点的反抗行为都会遭到严酷的镇压。可以说,韩国的经济奇迹,是建立在底层牺牲的基础之上。

    甚至在区域上也存在着严重不平等,政府投资的浦项发展迅速,而光州、木浦由于支持民主派遭到政府选择性忽视,处于贫困之中。

    朴正熙一方面解决了国民的绝对贫困问题,一方面却不断加剧着国民的相对贫困,莺歌燕舞的上层阶级与被打压的弱势群体形成了鲜明对比。

    这是最好的时代,也是最坏的时代。

    

    三、历史不会忘记,如何评价朴正熙在民主的第六共和国建立后,如何评价朴正熙成了难题。

    一方面他让韩国经济飞速发展,一方面他的黑色恐怖却让无数人丧命,而最要命的是,他的篡权和违宪开了一个很坏的头,直接导致了后来的全斗焕篡权,全斗焕为了夺权实施的一系列恐怖行为,朴正熙都要负一定的责任。

    这样一个复杂的人物,韩国国民的心情也是复杂的,据说朴正熙死时,曾有人欢呼雀跃,但他很快遭到了其他人的驳斥,其他人斥责他:“没有朴总统,你还能有钱喝酒吗?”这个小故事反映了韩国国民对这位大家长的矛盾心理。

    正因这种复杂性,后来的民主领袖金大中才选择宽恕朴正熙,虽然他遭受朴正熙几十年的迫害,差点被他杀死,但他出于国家大局的考虑,依然选择了宽恕,他建造了朴正熙纪念馆,真实的展露他的功过,他说:“朴正熙是好是坏,应由国民在查阅真相后自行判断。”

    

    (朴槿惠代替父亲和金大中实现了伟大的和解,金大中谅解了朴正熙,让国家免于分裂)

    金大中的选择无疑是正确的,一个民族要想走向成熟,首先要学会如何看待自己的历史,一个国家要想平稳的进入民主化,首先要客观看待专制的过去。错误的方法只能带来错误的结果,唯有妥协与共识才能换得国家的安宁。

    如今的韩国,朴正熙早已不是被人崇拜的神灵,他从神变成人,接受国民的自由评判,有的人喜欢他,有的人厌恶他,但调查显示,依然有48%的韩国人认为朴正熙是最好的总统。曾经的领袖褪去了神圣的光环,作为凡人赢得了国民的理解。

    50年代,韩国人热烈的追求民主,但他们得到的只是一个未熟的果子,他们急切的吞下肚,却疼痛难忍,这时朴正熙来了,他将国民逐出果园,霸占了整个园地,26年后,国民回到了果园,他们发现果实竟如此硕大,他们吞下肚,这次在没有丝毫疼痛。朴正熙一生都在反对民主化,打压民主化,但他却意外埋下了民主化的种子,这一点,恐怕连朴正熙自己都未想到。

    

    在看韩国历史时,我不禁思绪万千,历史就是这样复杂,这是最好的时代,也是最坏的时代,我们只需呈现真相。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 19:56:01    跟帖回复:
   沙发
顶顶~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 19:56:01    跟帖回复:
3
顶顶~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 06:53:23    跟帖回复:
4

一个民族要想走向成熟,首先要学会如何看待自己的历史,一个国家要想平稳的进入民主化,首先要客观看待专制的过去。错误的方法只能带来错误的结果,唯有妥协与共识才能换得国家的安宁。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 07:38:12    跟帖回复:
5
所有和谐的讨论都是好的,顶一下
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 07:40:20    跟帖回复:
6
有一个前提,朴正熙家族以及亲信在海外没有贪污巨资!充许审查
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 07:49:58    跟帖回复:
7
中庸之道才能长久,要毫不留情地打击极左极右派。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 07:59:07    跟帖回复:
8
不少人大力宣传专制强盛国家的例子   其实这些例子都是偶然现象   而专制导致贫穷的例子多到几十倍   却不去提及   有话语权就是牛    欧美的民主导致富强   东欧的专制导致贫穷   这才是真实的世界
民主导致贫穷的  谁能举几个例子啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 10:40:06    跟帖回复:
9
与现在的中国有什么区别?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-02 17:14:06    跟帖回复:
10
[晕]
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]东亚大家长朴正熙的功与过
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告