凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]男老师性侵男学生:难以启齿,为何会成控诉底色?
18169 次点击
18 个回复
姬鹏 于 2020-08-04 18:46:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    五月初,一篇“控诉中学老师十年间猥亵20多名男生”的文章在社交媒体上流传,并触发舆论广泛关注。据悉,这是我国首例男性教师大面积猥亵14周岁以上男性学生而进入刑事司法程序的案件。目前,随着涉事教师被移送到当地检方审查起诉,“部分受害者”选择通过媒体发声,讲出被性侵之后的心路历程。

    坦白讲,全球范围内对性侵害的潜意识认知,基本上都是“男性对女性的侵犯”。因为,在基本的性行为互动层面里,女性历来被弱势化,客体化。并且,同性之间的性行为,从来就没有进入主流的生活秩序,这就导致“同性间的性侵害”成为“性侵死角”。

    尤其,对于“男男之间的性侵害”,更是很难走进现实。就如“四川遭男老师性侵男学生发声”中所提到的“性侵羞耻”,其实这不是个别人的问题。在很长一段时期,包括女性受害者,也会有这样的心理认知。这就导致,在破解性侵案时,会错失最佳的窗口期。

    但是,随着社会主流认知对“男性侵害女性”的直面,导致女性受害者的心理负担越来越小,所以,在发生性侵害时,主动报案的情况也就越来越多。因为,她们很清楚,对于被性侵这件事儿,真正的过错方是“性侵者”,而非自己。

    虽然,有不少边缘视角认为,女性的言行,穿着,出行时间,也会成为触发性侵的“诱因”。但是,总体上而言,是以受害者视角介入的防范性反思,并没有将其奉为原罪。但是,将“性侵害的模型”放在同性别的范畴内,总还是较为艰涩的。

    从某种层面上讲,基本的“性别共识”中,同性之间是不存在避讳的。但是,这依旧建立在“异性关系”的基础之上。可事实上,“性同意”的核心是“同意”,而不是“性”,也就是作为“性主体”来讲,只要不是情愿的,就意味着强迫方存在侵害的行为。从这个意义上理解“男老师性侵男学生”的事情,似乎就会更容易一些。

    “男性对女性的性侵害”属于大共识,其中除却法理的支撑,更多的支撑在于公序良俗的加持。而对于同性之间的性侵害,或是女性对男性的性侵害,就只能借助“法理”本身的尺度。只是,回到个体和社会的关系上,往往公序良俗压死人,这就导致“难以启齿”会成为控诉的底色。

    所以,受侵害学生说:当时事情发生之后,自己出于对性侵害的羞耻和对于法律的无知,当时没有其它选择,也不知道自己做什么。其实这算是“男性侵犯男性”的普遍现实,因为,对于大多数性侵害案例,都是年龄大的侵犯年龄小的。

    这其中反映出两个层面的问题:其一,在身体力量上有优势,所以更容易得逞;其二,心理认知,心理控制相对更为强势,便于在侵害后对受害者进行“封口”。所以,一般来讲,这种“男性侵害男性”的案例,多发生在“上下级关系”中,或存在“狩猎关系”的体系中。

    于此,从整体的“性侵害数量”来讲,同性间的案例和女性对男性的案例,应该属于小概率事件。不过,这也应该从两个层面去看待:其一,整体的数量肯定少于“男性对女性的侵害案例”的数量;其二,受害者能够站出来维权的数量,又是整体数量(同性间的案例和女性对男性的案例)中的极少数。

    目前,虽然没有明确的“社会调查”,去实证这个本就存在的“结论”。但是,以目前主流的“性与性别”的秩序来看,应该八九不离十。当然,谈到男性受害者的“性侵羞耻”,其实跟女性受害者的“性侵羞耻”还不是一回事儿。

    因为,女性受害者的“性侵羞耻”,更强调贞洁问题。而男性受害者“性侵羞耻”,更多基于“第一性”的存在性问题。毕竟,在主流的性认知中,男性是力量的标志,是主动的载体。这种情况下,如果有男性站出来说:“我被强奸了”,就意味着男性的标签瞬间坍塌。

    所以,无论是女性受害者,还是男性受害者,比起直接的性侵害,可能公序良俗所带来的偏见压力,更能成为摧毁他(她)们的力量。“这一点”,在“男学生们”发声的过程中,已经表露出来。因为,对于“性侵害”来讲,身体上的伤害只是瞬时的,而心理的伤害却是长久的。

    就如,“男老师性侵男学生”案件中的受害者们,其实都是事情过去很久,才决定站出来维权的,而之所以要将涉事老师推向“法理的案板”,还不只是私心的存在,更多是想以自己的遭遇,把“男性被性侵害”的认知,推广开来。

    毕竟,只有让“性同意”这种认知深入人心,才能更为彻底的祛除“受害者原罪”这种观念。要知道,从2015年通过的刑法修正案,才将猥亵罪的客体由“女性”改为“他(她)人”。不得不说,“反性侵”之路任重道远。所以,回到“男老师性侵男学生”的案件上,结果可能并不重要,重要的是让更多人知道,性侵害是发生在人与人之间的,而非只是“男性对女性”这一种情况。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 18:47:01    跟帖回复:
   沙发
知道了~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 18:47:01    跟帖回复:
3
顶起来
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 19:32:22    跟帖回复:
4
男人也可能被强奸。2015年7月30日凌晨江西省九江市庐山区海会镇年丰果园的一个守园的五十三岁大爷就被一个年轻男子强奸。泰森7岁时也遭遇性侵,这给他的身心造成巨大的创伤。泰森说,自己曾被一个陌生人抓住,带到了一栋建筑里,“我不喜欢谈起这事,更愿意把它留在过去,但我的确在幼年时被侵犯过。”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 19:35:09    跟帖回复:
5
知道了~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 20:12:17    跟帖回复:
6
估计是中国的传统文化教育所致,性是一个禁言话题,所以中小学里学生们对此事是全靠街谈巷议得到及其零碎的知识。
其实,中国自古以来就是一个同性恋盛行的国度。我曾经考证,水浒传就是写的一群同性恋上了梁山泊。红楼梦里写了大量的男同性恋的故事,更不要说《品花宝鉴》里专门记录这些故事了。可以说,当年的同性恋特别是男同性恋的普及程度,大概和今天的智能手机比例差不多。只是那时有等级,就是性侵,被主仆关系掩盖罢了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 20:37:34    跟帖回复:
7
不是说有人报过警但是没有人管吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 21:45:09    跟帖回复:
8
见过这样的人。吸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 22:48:31    跟帖回复:
9
官阶越多越高,百姓负担越重。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-04 22:53:32    跟帖回复:
10
那怎么办,生男孩本来可以少操心这种事,结果你说还有这事,气抖冷。[生气]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 09:20:51    跟帖回复:
11
屁精就是这样一代代传承下来
小时候被屁精侵害,部分受害者心理变态,长大后变成屁精,再侵害男童。。。。
打破屁精传播链关键是丢弃社会对同性恋的同情宽容,对屁精侵害男童应该等同强奸幼女案,坚决严惩,绝不姑息
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 10:26:51    跟帖回复:
12
法律与社会对屁精都过于宽松
比如性侵幼女,属于重罪,判刑一般在十年以上,社会舆论也大加鞭挞,而屁精性侵男童,往往作为道德层面问题,甚至作为个人隐私秘而不宣,处理也多采取行政处罚措施。
再比如多人性派对,异性属于聚众淫乱罪要遭到严惩,屁精则属于个人性爱好予以尊重。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 10:34:31    跟帖回复:
13
法律的保护对象是否有着差异性                              

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 13:55:22    跟帖回复:
14
转帖:[原创]抛弃幻想,做好战斗准备吧。毛泽东说

2 次点击
0 个回复





盛坤 于 2020/8/5 13:53:00 发布在 凯迪社区  猫眼看人
    

    [原创]抛弃幻想,做好战斗准备吧。

    

    抛弃幻想,做好战斗准备吧。美国两党早在“台北法案"已确定了“目标中国",谁当美国总统都是一个样。前途是光明的道路是曲折的,斗争是必须的,胜利是一定的!!  [原创]我的控诉,对平顺纪委说不理解!

    6

    [原创]我的抗议,对长治纪委说不理解!

    我的抗议,对长治纪委说不理解!

    长纪(2020)9号关于xxx申诉问题的复议决定:其中写道对平顺纪委对我的处理“处理结果基本恰当”,我对这个说法不理解,什么叫“基本恰当”,既然说了“基本恰当”,为什么又认为“平顺纪委的复议决定,事实清楚,证据确凿,”为什么又要说“牛满胜的申诉理由不成立!”,所谓的证据确凿“确在哪里?”。为什么同一个机关,同一个领导班子成员,吴玉红又养情人,又贪污9000千多元,却给警告处分,而我的问题比他轻的多,却是严重警告,天理何在?公道何在?难道平顺纪委,吴玉红能够一手遮天吗?习总书记一再强调‘理国要道在于公正公平。’择于中宣部出版《习近平新时代中国特色很重要思想学习纲要》103页,难道平顺纪委不在习主席领导下,是独立王国?

    2015年10月29日18时,在平顺县德盛苑园内,长治市城区付村居民张小坡(也就是局长吴玉红雇的黑社会打手)无故对该小区居民副局长xxx进行毒打!

    以上复制于 平顺县公安局。行政处罚决定书。刑罚决字(2015)000331号。我去平顺纪委反映我在小区门口被黑社会惨遭毒打一事,平顺县纪委不但不主持公道,反到以我不服平顺纪检委平纪(2017)21号处分决定,对我行政拘留,微信事件一案,是我老婆郭秀玲误发,本人当时不知情,我也向领导作了检查,我老婆已受了记过处分,我为什么还受处分,这是明显不公正!

    纪委书记宋李刚为贪官污吏吴月红保驾护航,于2019年,对我的申诉做出不予复议的决定.

    山西省平顺县怪事多,这是个产生英雄人物的地方,李顺达,申纪兰,郭玉恩,武侯梨,桑林虎。。。。。。也是产生轰动山西省的大贪官何土宽的地方,大家可以想一想连在同一个班子里的副职,都要残造毒手无处伸冤,何况小小老百姓?

    我就是转发了;雷政富赵红霞的不雅视频。官官相护,这个纪委书记不但不严查贪污,养情人的腐败分子吴玉红反倒把到县纪委反映问题的副局长拘留5天。网友曝光了一组雷政富的不雅照片,并出具了有力证据证明照片中的人就是雷政富本人。

    山西省长治市平顺县环保局局长吴玉红独霸进人权,把自己在平顺县寺头乡当书记时的司机XXX,带到环保局。二十多人亲戚管收钱十多万元办手续,并说收钱是给书记,县长。县委书记知道后,在全县三干会上公开批评并拍了桌子,纪检委也立案查办,但是吴玉红给县委纪委书记送了大礼,到现在也不了了则,牛,真牛。

    只因转发微信副局长被正郑局长雇人毒打,这在全国也属首例吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 14:57:57    跟帖回复:
15
处理这个事,很能考验校长的智慧。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]男老师性侵男学生:难以启齿,为何会成控诉底色?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告