凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
思宁
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“中国公布三种情况下必用核武”是谣言
44841 次点击
255 个回复
思宁 于 2020-08-05 14:51:21 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    “中国公布三种情况下必用核武”是谣言

             思宁



    今年以来,网上经常疯传所谓“中国公布三种情况下必用核武”的文章,标题有《中国突然公布三种情况下必用核武!》《中国突然公布三种情况下必用核武!振奋人心!》《美国威胁升级:中国公布三种情况下必用核武!》《中国突然公布三种情况下必用核武,美国怂了!》《军方突然公布除三种情况下,绝不率先使用核武,中国:可以试试》等等。所谓“三种情况”的表述主要是:“第一,在中国核武器或核设施遭受敌人各种常规武器袭击的情况下。第二,在中国航空母舰、战略导弹核潜艇遭受敌人核武器或常规武器袭击的情况下。第三,在中国本土重要设施、水利工程或居民聚居地遭受敌人袭击的情况下。”    
          

    众所周知,1964年10月16日,中国第一颗原子弹爆炸成功当天,中华人民共和国政府就发表声明,“郑重宣布,中国在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。”1996年7月29日,中华人民共和国政府就中国开始暂停核试验一事发表的声明中表示:“中国从拥有核武器的第一天起,就郑重声明,中国在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器。中国还无条件地承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。”所谓“中国公布三种情况下必用核武”,显然与1964年和1996年的上述承诺有冲突。

    至今,我国政府并未发表任何声明放弃或修改1964年和1996年的上述承诺,也没有任何官方媒体报道我国公布所谓“三种情况下必用核武”。可以判定,所谓“中国公布三种情况下必用核武”纯属谣言。

    这个谣言与某大V呼吁中国“在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平”以及某大校宣称中国不惜沿海很多城市被打烂而与美国开战的“豪言”的舆论背景有关,从而受到许多“爱国”网民的追捧。应该说,这的确是最“振奋人心”的“爱国”谣。

    经追踪查证,所谓“中国公布三种情况下必用核武”的谣言是从“爱国”网民的建议演变而来的。

    2004年7月26日,天涯社区用户“-j-6Lv 15”发表《[战略谋划][一家之言]中国改变核战略已迫在眉睫,郑重向世界宣告“核武使用三原则”(转载)》一文(文章开头注明“原创”),称:“为了尽早解决台湾问题,建议我国废除不首先使用核武器、不对无核国家和地区使用核武器的核战略,立即郑重向世界宣告‘核武使用三原则’:第一:当外国军队大规模入侵或攻击中国领土、领空、领海、海洋专属经济区,使中国遭受重大威胁、蒙受重大损失时,中国有权使用一切武器对入侵军队及其出发点、战略支撑点进行打击……第二:国内敌对势力阴谋研制生产核武器;任何国外势力帮助中国国内敌对势力发展核武器,提供核武器生产原料、配件、技术、设备等的行为,视同对中国进行核攻击,中国政府有权进行核反击……第三:敌对国家或势力威胁对中国使用核武器或有确凿证据证明其准备对中国使用核武器时,中国有权使用一切手段制止其核攻击。如果敌对国家或势力提供核武器给其它国家和势力用于对中国进行核攻击,也视同直接对中国进行核攻击,中国有权使用一切手段进行反击。”

    2014年2月14日,博客中国网站“草庐评天下的专栏”发表《中国公布核武器使用三原则 警告美日不要试探中国底线》一文,开始在标题上造谣“中国公布核武器使用三原则”。不过,其正文中仍使用网民建议的表述方式,称:“中国应该在不改变‘中国永远不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器的原则’的基础上,制定关于核武器使用的修正案,也就是‘中国核武器使用三原则’并且向世界公布。什么是‘中国核武器使用三原则’呢?简单说就是中国在不改变‘中国永远不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器的原则’的基础上,提出在三种特殊的情况下中国可以使用核武器反击敌人的进攻,而不必受到‘不首先使用和不对无核国家使用核武器原则’的限制。这三种特殊情况分别是。第一,在中国核武器或核设施遭受敌人各种常规武器袭击的情况下。第二,在中国航空母舰、战略导弹核潜艇遭受敌人核武器或常规武器袭击的情况下。第三,在中国本土重要设施、水利工程或居民聚居地遭受敌人袭击的情况下。如果外国军队或武装分子对上述中国的上述目标发动袭击,无论使用核武器还是常规武器发袭击,无论这些袭击行动是否造成了巨大的损失和严重后果。中国政府都有权利依据上述三原则,对发动袭击的国家、军队或武装分子首先使用核武器进行打击,而不必受到上述国家是否为有核国家、是否首先对中国使用核武器的限制。”

    2014年8月5日,“潘永俊在线”发表《中国公布核武使用三原则 警告美日不要试探》一文(声称“2014-7-11 10:10:00 来源:战略论坛),不再使用网民建议的表述方式,而直接在标题上造谣“中国公布核武使用三原则”。

    2015年1月31日,搜狗问问发表“匿名用户”《中国核武器使用三原则什么时候公布的》一文称:“1964年10月16日下午3时,随着罗布泊上空升起的蘑菇云中国进入有核时代,同时公布提出在三种特殊的情况下中国可以使用核武器反击敌人的进攻,而不必受到‘不首先使用和不对无核国家使用核武器原则’的限制。这三种特殊情况分别是:第一,在中国核武器或核设施遭受敌人各种常规武器袭击的情况下。第二,在中国航空母舰、战略导弹核潜艇遭受敌人核武器或常规武器袭击的情况下。第三,在中国本土重要设施、水利工程或居民聚居地遭受敌人袭击的情况下。”这显然是谣言。因为,1964年中国根本没有航空母舰、战略导弹核潜艇,不可能提出航母、核潜艇遭受敌人核武器或常规武器袭击的问题。

    2015年6月5日,百度知道用户“芸芸众小生”在《中国什么时间公布使用核武三原则》一文中造谣称:“2014年7月14日,中国公布使用核武三原则。”“芸芸众小生”提及的“2014年7月14日”的说法来源于“作家海魂的博客”2014年7月27日转载的《中国公布核武使用三原则 警告美日不要试探 2014-07-14 15:48:28 古汉台网 评》一文,即把古汉台网文章注明的发文时间“2014-07-14”说成所谓“中国公布使用核武三原则”的时间。其实,“作家海魂的博客”转载的该文中并无“中国公布使用核武三原则”的说法,只是抄袭了“草庐评天下的专栏” 2014年2月14日文章中网民建议的表述方式:“中国应该在不改变‘中国永远不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器的原则’的基础上,制定关于核武器使用的修正案,也就是‘中国核武器使用三原则’并且向世界公布。”目前,古汉台网已经查询不到该文。

    2018年4月24日,新浪微博用户“五月风g”发表《刚刚!中国突然公布“核武”使用三原则,举国沸腾,世界一片哗然!》的图文。2018年5月3日,新浪网军迷圈发表“一瑞军事”《中国突然公布“核武”最新“三原则”,势不可挡!》一文,造谣称:“近期,中国终于公布了最新使用核武的三项原则。”但无法说出“近期”是哪一天。

    此后,“中国突然公布”成为谣传“中国公布三种情况下必用核武”常用的标题模式。2020年,这个造谣标题模式在微信群中泛滥。

    值得注意的是,时间不明或含糊的“中国突然公布”“中国宣布”的表述方式经常被用于网络谣言。从严格的语法逻辑角度看,主语中国是一个国家,中国这个国家本身不能直接说话公布(宣布)什么,而必须通过中国政府、中国领导人、中国外交部(发言人)等国家机关或授权的领导人(发言人)发表书面文字或口头宣示,才能公布(宣布)什么。对“中国突然公布”“中国宣布”这类主语不适格的病句,应当警惕。

    2020年8月5日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 18:40:59    跟帖回复:
   沙发
这只有那些脑子里全是极端民族主义的傻子才信
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 19:57:26    跟帖回复:
3
“不首先使用核武器”,承诺了几十年了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 19:58:49    跟帖回复:
4
那些极端的民族主义分子,是日本法西斯分子的好徒弟。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 20:15:52    跟帖回复:
5
那些极端的民族主义分子,是日本法西斯分子的好徒弟。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 20:23:31    跟帖回复:
6
不是对造谣要绳之以法的么?何况如此耸人听闻,广为传播的谣言。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 20:42:54    跟帖回复:
7
这种谣言危害巨大,为什么没有训诫、没有拘留、没有判刑?而一些人只说了几句逆耳的话,就被法办。其中原由是????????????????
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 20:52:08    跟帖回复:
8
宪法都可以修改,承诺不可用修改吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 21:08:43    跟帖回复:
9
不首先使用核武器,是对的。就如不开第一枪,只打空手道或木石武器的群架。
但这并不是永远不使用,而是在遭到核攻击时,就可能会使用核武器进行报复。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 21:14:36    跟帖回复:
10
转至第4楼第 4 楼 山清庙 2020/8/5 19:58:49 的原帖: 那些极端的民族主义分子,是日本法西斯分子的好徒弟。一旦开战,把这些人先送上火线,其战力或十分可观![呵呵]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 21:15:38    跟帖回复:
11
蛋蛋完全被神话了,成了蛋奴,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 21:32:59    跟帖回复:
12
转至第7楼第 7 楼 中国米奇 2020/8/5 20:42:54 的原帖:这种谣言危害巨大,为什么没有训诫、没有拘留、没有判刑?而一些人只说了几句逆耳的话,就被法办。其中原由是????????????????因为是“爱国”谣,有关网管怕伤了他们的“爱国”心。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 21:35:46    跟帖回复:
13
第三,在中国本土重要设施、水利工程或居民聚居地遭受敌人袭击的情况下。
-------------------------------------------------------------------
这个说法就是等同于任何情况下,只要受到攻击或者还击,就要用核武,那还有什么“底线”?照此说法,其他表述都是多余的,简单点说,就是“我要用,就用! ”如果敌方也是如此设限,那就无所谓什么常规战争、核战争了,一旦打起来,各方的原子弹满天飞!一齐玩完!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 21:40:29    跟帖回复:
14
    支持胡锡进谈核武。
    反对虾子杨承军乱扣帽子!
    台湾问题不能解决,就足以证明核武状况!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-05 21:41:06    跟帖回复:
15
    “爱国”成了谣言护身符了?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]“中国公布三种情况下必用核武”是谣言
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告