凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
铁骑银瓶
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]2020男女交往禁忌Top1
2118 次点击
1 个回复
铁骑银瓶 于 2020-08-10 18:21:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    感情没有“标准答案”

    本文系网易沸点工作室《谈心社》栏目(公众号:txs163)出品,每天更新。

    广大男性们可能怎么也想不到,最近让他们耗尽了几乎全数脑细胞的,会是一个影视角色“林有有”:

    你觉得林有有长得好看吗?

    林有有夸你,你会怎么样?

    有个林有有一样活泼的女生舔了你冰淇淋,你有什么反应?

    有人求生欲大爆发地回答:

    “你见过独角兽吗?我就那样怼在她头上。”

    本以为是满分答案,没想到直接被连环问秒杀:

    “所以你一开始为什么要和别的女生出去吃冰淇淋?”

    

    最让人难受的,是有人会根据测试结果简单粗暴地下定义:

    男生回答得不对,你们三观不合。

    男生给不了标准答案,是因为不够爱女生。

    网络情感博主们还由林有有女士衍生出了一系列的男朋友测试:

    男友忠诚程度测试、男友求生欲测试、最佳男友标准表……人们乐此不疲,把这些标准和自己的男友一条条对号入座,仿佛这就是测试真爱的金科玉律。

    01

    “他爱不爱你,看标准就知道了”

    早在“林有有测试”之前,网络上就有一堆检验另一半的标准。

    比如“满分男友测试”,帅气100分的男主应该是这样:

    男孩开着新买来的豪车,后备箱打开后是满满的礼物;

    深夜女孩喊饿,贴心男友爬起来分分钟做好一道大餐;

    无论在处理多重要的工作,女孩一个电话,男孩就立刻丢下工作来陪她……

    在评论区中,网友出现频率最高的评论之一,便是“今天又是羡慕别人男朋友的一天”。

    

    一则“男朋友的恋爱细节”视频下,不少人在此发泄怨气/ 微博评论区

    还有博主精心设计出一套“合格男友考卷”,一道道题目定义男朋友是不是爱你。

    比如,问到“今天我感冒了,你去把我领导揍一顿”,回复第一句不该是“为什么要去打领导”,而是要回答“感冒了,吃药了吗?”,否则就是不关心。

    或者,用眼线笔故意把男朋友的衬衫弄脏,对方的反应必须是“买新的眼线笔”,而不是追问自己的衬衫,否则就是负心汉。

    社交网络的各种恋爱达人,还会不断进行“恋爱教学”:爱情的标准是什么,什么表现能体现对方爱,怎样的爱情能够持久。

    他不买口红就是不爱你。

    吵架了必须男方道歉。

    生气的时候对方想听的不是道理。

    爱你的人凌晨两点也会秒回微信。

    不要主动出击,在乎你的人一定会主动来找你……

    在这些洗脑爱情教学的指导下,许多人的感情经营,逐渐脱离了自身条件,偏离了自己喜好,变成了套用地摊名言进行判断的模式。

    爱还是不爱,该不该继续,翻一翻短视频、做一做测试题,就知道了。

    

    一则感情博主视频下,网友如此评论 / 微博评论区

    02

    “他爱不爱你,试探下就知道了”

    听多了他人的故事,免不了会怀疑,自己得到的爱情,份量是否过轻。

    前不久,一则求婚视频在微博刷屏。

    视频“含糖量”很高——一个帅气的男孩,连续三年,以数种不同的方式,和心爱的女孩求婚。

    

    弹幕里,祝福羡慕声不绝于耳,同时,也不乏对自己男友的不满。

    “又是为别人家爱情哭泣的一天”

    “怎么让他也看到这条视频”……

    很多女孩,干脆在评论区@男友,明里暗里传达自己的想法。

    若是及时得到回复,倒还好说,倘若石沉大海,少不了一番失望怀疑。

    

    “怎么让男朋友看到这条视频” / 微博评论区

    消息秒回、礼物到位、出手大方……,哪怕男友全都做到,也只练会了基本功。想要获得信任,还得进一步通过“考验"。

    有人频出测试题:

    “我和你妈一起落水,你救哪个?”

    “假如一个异性突然吃了一口你的冰激凌……”

    如今,似乎又流行起新问法:“如果救我,就必须要和前女友kiss,你救还是不救?”

    拳拳到肉,招招致命。

    至于到底选择哪方,不重要。

    小孩子才做选择,成年人只负责发脾气。

    

    “看我死还是跟前女友kiss ?”

    有人在“作精”边缘试探。

    关掉男友正在打的游戏;

    

    清空他的装备,删掉游戏账号;

    

    卸载男友游戏 / 《爱情保卫战》

    偶尔还要“试一试”离家出走,看他会不会来找你。

    

    跟男友冷战,离家出走 / 微博博主

    还有姑娘直接出狠招——雇人试探自己的男友。

    男友有没有接受好友申请、聊了几句、程度如何,都可能成为分手的源头。

    哪怕对方通过测试,坦白相告时,又少不了大吵一架。

    此时再对后来人说“不建议”,为之晚矣。

    

    故意测试男友忠诚度 / 豆瓣劝分小组

    深究这一切,大都源于最初的不安:

    自家男友爱的程度,看起来总比及格线少上几分。

    惧怕低于平均,便不由得索取证明。

    如何证明?

    博主说:“爱你的人,都能包容你最差的一面。”

    动不动使性子、故意惹怒对方,成了不少人试探感情的法宝。

    天涯社区上,一位男性网友分享自己的经历。

    上一段感情中,他对女友百依百顺——上班车接车送,下班学菜掌厨,有矛盾主动道歉,平时说话不曾大声。

    可女友还是有许多不满。

    买的包不够贵;做菜不好吃;礼物不喜欢;家里不干净……

    一次生日,他送的包和女友同事撞款了,直接被女友打了一耳光。

    “发这个帖子,就是想说说,女朋友是怎么把我对她的感情,慢慢地,慢慢地作没了的。”

    少有人意识到:感情不是一个物件,而是千千万万段状态。

    一次次“作闹”,你以为试探出了他爱不爱你,却也一点点毁灭了双方积累起来的信任,把对方推远。

    轻易听信外人的标准,不断指责、怀疑,最后,只会把这份爱情加速消磨贻尽。

    03

    情感博主的毒鸡汤,听听就算了

    视频平台上的爱情毒鸡汤,其实早就以各种形式出现在我们身边。

    比如,多年以前就有某些情感公号,比你本人还了解你的男朋友:“他这样做,只是因为不够爱你。”

    比如,无脑小甜剧告诉你:“无论你怎么作怎么蠢,真命天子最后都会原谅你。”

    比如大火的虚拟恋爱游戏里,一个真正爱你的人会“剑影斩山河万千,只为护你一世周全”。

    这些设定和毒鸡汤,之所以能一击即中部分女孩的心,正是因为满足了她们在恋爱中寻求安全感、可靠感的需求。

    所以大多数人,都渴望在超出现实之外,只享受爱情的美好便利、却不用付出什么代价:

    三观不正无所谓,逻辑不合理没关系,只要被宠着就行了。

    

    但类似的情节之所以容易让人上瘾,也正是因为“超现实”。

    真实的生活中,会说一千句好听情话的人,未必能在生病时给你递上一杯热水;

    送你999朵玫瑰花的人,或许还不清楚你吃饭的真实口味;

    不懂如何回答测试题的人,却总是在你最需要帮助的时候出现……

    另一半没有按照所谓的“标准答案”去做,并不代表他没有全心全意去爱你。

    如果在鲜花蜜语的套路中陷得太深,以至于把模式化的套路当成了爱情,就太片面且脱离现实了。

    复旦大学中文系的梁永安教授说过这样一段话:

    “送花、请吃饭、一起干什么,这都是人为构筑出来的一种生活模式。

    而有时候构筑出来的这个模式达不到爱情的本质,但人们已经把他构筑成了爱情的样子。”

    

    爱情固然要看细节,但揪错了细节,就变成了斤斤计较。

    说到底,感情本身就没有“标准答案”。

    一千对情侣,就可能有一千种相处方式。

    爱情是自己的,生活也是自己的,要如何判断、该怎么做,依据的是生活里相处的一点一滴。

    至于那些毒鸡汤,当个乐子听听就算了吧。

    谈心社,这里是年轻人谈心的地方。微信搜索“谈心社”关注我们,倾诉你的故事吧。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-10 18:23:01    跟帖回复:
   沙发
赞同
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]2020男女交往禁忌Top1
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告