凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
样条曲线
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]把“贬值提高出口竞争优势”作为一贯道的危害!
42371 次点击
125 个回复
样条曲线 于 2020-08-22 08:52:11 发布在 凯迪社区 > 经济风云
   把“贬值提高出口竞争优势”作为一贯道的危害!

    赵纪平

    就如同节假日,商场一条100元的裤子为薄利多销削价15%甩卖,这样商家对这条裤子而言就只得到约85元而不是平常的100元,但商家利用节假日游客汹涌从而薄利多销商家还是赚了。但如果平时商家还是把不断削价作为一贯道,削价15%不行。还要天天喊叫“贬值提高竞争优势”,削价15%,乃至50%,那商家非要亏死不可!

    国际贸易也是如此,这就是笔者提出的“贬值15%后,出口商品何以亏损3000亿美元!?”[1]的核心所在。相反如果升值15%就意味着比升值前多获得3000亿美元的外汇收入。因而笔者在[1]中提出贬值可以提高出口量并不一定增加出口额,而在文[2]的附图2的说明中给出了广场协议后随着日元升值而日本出口额每年都迅猛提高的数据。文[3]则说明在低汇率下,实际几乎所有的纺织行业在浪费国家的资源,能源,人力在做无用工,就是不断在掏空国家!更可悲的是某些出口企业越是亏损,我们的某些经济风云人物越是跟着喊贬值,这就引起了恶性循环而不可收拾!中国年产140亿双鞋的产能就是这么推起来的,即使在汇率不变的情形下,我国鞋业也有必要砍掉一半以上的产能。140亿双鞋够14亿人口每年每人穿10双的了!5年累计的就是50双,足够4口之家每家开一个鞋店的了,加上纺织类,玩具,小五金等,够不够每家开一个小型商店的?!

在文[1]中贬值15%后亏掉的3000亿美元实际上是对外商的补贴,这对外国的补贴最终就转嫁给中国消费者身上引起通胀[1],那么为什么出口商年年喊叫要人民币贬值,而进口商对汇兑损失无动于衷也给出了解释。

综上,这也十分清楚的阐述了:不论什么目的的贬值本币,都是对国际视野下综合国力的蚕食。因为即使对出口而贬值,就是说出口额相对减少了,损失的是国家,自然是对国力的削弱。相反则是环球视野下对综合国力的提升[2]。

    [1]贬值15%后,出口商品何以亏损3000亿美元!?
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=12898987
    [2]赵纪平:再论升值对全球视野下综合国力的同步提升!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=13622242
    [3]工信部:前五个月纺织企业亏损达18.6%
    https://www.tnc.com.cn/info/c-001001-d-522283.html

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-22 08:57:01    跟帖回复:
   沙发
有意思
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-22 21:23:46    跟帖回复:
3
在贬值15%情形下,出口商比贬值前用出口获得的美元在银行换取多约15%的人民币,即获得汇兑收益。而进口商则蒙受汇兑损益,即比贬值前用更多的人民币去银行换取美元以支付外商。但进口商则罕有抗争,因为进口商可以把由于贬值引起的汇兑损失转嫁给消费者,将商品涨价,随后就是通货膨胀。实际上,贬值的结果就是出口商通过通胀将贬值对外国人的补贴转嫁到国民身上!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-23 14:28:14    跟帖回复:
4
    把“贬值提高出口竞争优势”作为一贯道的危害不浅!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-24 07:45:35    跟帖回复:
5
   对我国而言就是贬值带来的伤害不仅仅是使国力受到蚕食[2]而是使原本超级过剩的产能非但得不到控制反而使之蒿草般扩张,将国家工业水平发展引向更低端的丛流。主要特征就是使我国用于引入更高端领域的资金流向资本边际效率极度递减下游产业,这种蒿草丛生超级过剩的产业则是以年产140亿双鞋产能为代表的下游产业,还有玩具,纺织品等等。央行发行的货币正是以外汇占款的形式流向这类下游产业,正是出口企业通过贬值导致的汇兑收益所发生。这样的结果必然是使我国工业发展水平严重滞后。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-24 15:11:17    跟帖回复:
6
一提升值,中国经济风云人物就会大嘴巴一咧,喊叫“出口怎么办?!”,不升值,那么结果就是:

2019年纺织业:“不亏则赢”,2020年纺织业到底路在何方?
2019-12-13 11:05:29
来源:国际功能性纺织品 纺友网

结果就是可劲的浪费资源,能源,人力,做无用功,就是掏空国家!最后庞大的中国低端产业就会被中国经济风云人物搞死不可!把中国拖向中等收入陷阱!!!

中国经济风云人物大多只是书本上的优等生,适合教书,不适合分析,做研究。许多主流经济学人就是在吃皇粮,客观上做着损害国家利益的事情!

因此,剥夺经济风云人物的话语权,把他们统统赶下神坛就是十分必要的了!


    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-24 16:51:06    跟帖回复:
7
    贬值只是有益于超级过剩的产能继续膨胀,利于外商进口更廉价的商品,同时出口商获得更多的汇兑收益。老外和出口商获益,买单的只能是国家及广大消费者。这也从另外角度解释了不论何种原因贬值都是在国际视野下对综合国力的削弱。与此相关的是,各种数据显示如果外汇加速流失,外汇储备骤减的情形正是本币汇率断崖式下跌的国家,如津巴布韦,委内瑞拉,土耳其,伊朗,阿根廷等等。相反越是本币持续性升值的经济体,外汇越是疯狂流入,外汇储备越是膨胀,越是成为国际间避险货币。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-25 09:20:00    跟帖回复:
8
    安倍人为大幅贬值日元后不仅使日本GDP在2013-2015年期间暴走1.8万亿美元,(注意:尽管日本经济在此期间是增长的)。日本2013年至2014年连续两年外贸逆差创历史最高记录。那么对华贸易呢?日本对华贸易不改对华贸易赤字,其中两年对华贸易逆差创历史最高纪录!
参考:
(1)日本2013贸易逆差将创新高
http://finance.sina.com.cn/roll/20131219/103417685878.shtml
(2)日本2014年贸易逆差创新高 近12.8万亿日元
http://world.people.com.cn/n/2015/0126/c1002-26452136.html
(3)2013年日本对华贸易逆差同比增17.8% 创新高
http://www.chinanews.com/gj/2014/02-18/5853301.shtml
(4)2015年日本对华贸易逆差创新高
http://finance.china.com.cn/roll/20160126/3563645.shtml
(5)报告析日本经济形势:对华贸易或连续五年出现赤字
http://finance.ifeng.com/a/20160524/14416494_0.shtml


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-25 17:05:05    跟帖回复:
9
值得注意的是:
    
什么是最近经常提及的经济内循环呢?也就是商品的生产、交易、消耗都在都在我们经济体内部进行,重点在于我们国家居民部门拿出钱来将本该出口其他国家消耗都在我们经济体内部进行...。

那么对于庞大的超级过剩的产品都要在国内消耗掉,比如年产140亿双鞋,如果要在国内消耗掉的话,必须要砍掉三分之二才行!否则,就要四口之家五年累积200双鞋才能消耗完如此巨大的产能。这个巨大的产能是中国主流经济学人在长达40年的贬值方针下形成的。不愿任何人,过去数十年只是中国主流经济学人在制造错误,在把中国引向中等收入陷阱!现在国家提出经济内循环就是纠错,掌握话语权且聪明点的经济学人请立即改变过去的错误思维方式,不要再大口一咧咧“贬值有利出口竞争优势”了。你们制造的错误已经使得国家积重难返了,请紧急刹车!经济内循环就是给中国经济学人一个改正错误的机会,请好自为之!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-26 10:44:15    跟帖回复:
10
   2005-2013年:   人民币从2005年汇改持续升值后的8年,升值幅度超过30%。出口总额由2005年的每年7620亿美元暴涨到2013年的25826.7亿美元,涨幅达3.4倍!

    2014年:     人民币对美元平均汇率中间价6.1428,同比升值0.82%。我国进出口总值26.43万亿元人民币,比2013年增长2.3%。其中,出口14.39万亿元,增长4.9%。

    2015年:      央行汇改下调人民币汇率2个基点,出口下降了2.8%为:2.28万亿美元。

    2016年:     人民币贬值6.83%,以人民币计价的出口额非但没有增长,反而下降了2%,以美元计价的出口额下降了7.7%。

    2017年:    人民币汇率升值超6%。2017年中国出口总额27.79万亿元人民币增长10.8%!以美元计价为出口额增加8%,达到2.2634万亿美元。        

    上述是2005年到2017年的结果。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-26 18:51:05    跟帖回复:
11
   中国主流学人所称之的“贬值有利出口”,确切的说应是“贬值有利出口量的增加”,而并非利于出口额的增加。但我们常说的“出口创汇”就是要使出口额得到提高。因为出口额最终反映的就是出口所获得的外币数量。因此,如果从出口创汇的角度来谈论对出口有利还是不利,那就是贬值特别大幅贬值是不利出口的,贬值后的出口意味对商品削价对外商的补贴,因此,大多情况下,贬值后的出口额反而是下降的。但我国经济学人大多情况下把出口量与出口额混着用,怎么对贬值有好处就怎么说,由此造成了许多不圆其说的结果。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-27 07:32:39    跟帖回复:
12
    货币汇率贬值并非有利出口及经济!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=13543078
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-27 10:35:03    跟帖回复:
13
在广场协议后,下图为随着日元升值而导致日本出口强劲的数据,特别在广场协议后第一年的1986年其出口就比前年增长19%。而绝非以往学者们所言之的广场协议后日本出口遭受重创或萎缩。而是日元越升值出口额越高涨,这也是日本在广场协议后顺差逐年增长的主因,其外汇储备第一的地位直到2006年才被中国取代。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-27 17:17:31    跟帖回复:
14
  海量鞋企业互相血拼, 这太正常了:
    
中国鞋企的生死起伏,富贵鸟破产,百丽被退市,背后原因竟是……

   聚富财经

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-28 08:45:48    跟帖回复:
15
何以造成劣货驱逐良货的现状,深思!

    一代“鞋王”辉煌不再!达芙妮宣布彻底退出实体零售

    大河财立方

    发布时间:08-2719:56

跳转论坛至:
快速回复:[原创]把“贬值提高出口竞争优势”作为一贯道的危害!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告