凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]花1000万上扶贫节目,却只有10秒镜头!
35363 次点击
46 个回复
胡赛萌 于 2020-09-13 18:38:27 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    
    胡赛萌/文

    在中国,有名的影星叫明星,有名的流氓叫名流。

    当年大上海,有明星也有名流,前者如阮玲玉、孟小冬,后者如杜月笙、黄金荣;明星有颜,名流有势,于是二者金风玉露一相逢,便胜却人间无数风流……

    

    当然,这是旧上海,如今的新时代,名流和明星之间,又有了新的故事。

    01

    明星狗屎

    9月13日,一段粉笔CEO张小龙痛骂湖南卫视及明星的视频在网络疯传。

    据悉,粉笔是湖南卫视扶贫节目《青春在大地》的赞助商,而作为粉笔CEO的张小龙却在视频中大骂这个节目做秀,扶贫不过是走过场,爽的都是明星。

    张小龙称,公司赞助了《青春在大地》1000万,作为CEO的他因此被拉去参加节目,跟明星们一同下基层、搞扶贫。

    为了这次节目,他做了很多准备,前期走街串巷了解村里各种情况,结果节目播出后他却只有10秒的镜头,其他部分都是明星在村里的各种秀、各种爽。

    

    对此,张小龙非常不满,他称节目组并不是真的宣传和推广扶贫,只是在走过场,用剪辑、编辑的方式制造假象,并用煽情的手段来骗取观众的眼泪。

    花了1000万,却只有10秒钟的镜头,反倒那些一分钱没花的明星却霸占了屏幕,且名利双收,这让贵为CEO的张小龙完全无法接受。

    于是,他在视频中用最粗俗的语言骂道:“明星都是狗屎,都是傻逼,我也是傻逼!”

    最后,张小龙还直接点名沈梦辰,炮轰她耍大牌,称村民想跟她合影却遭拒绝,甚至还让求合影者“滚”。

    

    作为赞助商、作为CEO,作为节目嘉宾,张小龙这一番话可谓石破天惊,原来我们看得眼泪汪汪的扶贫节目竟是这样炮制出来的,原来明星在节目中都是这幅德行!

    对于张小龙的指控,沈梦辰在社交平台回复粉丝:“放心,我不是这种人,会真相大白的!”

    不过在我看来,此事原委,或许永远没有真相大白或水落石出的一天。毕竟,名流和明星的事情,我们早就见惯各种罗生门,还哪来的真相?

    02

    名流粗鄙

    张小龙说明星是狗屎,那他这位名流又是什么?

    当然,沈梦辰算不上大明星,充其量是个有点名气的艺人,张小龙也不是什么名流,顶多就是个发了财的小老板。

    不过,艺人有成为明星的可能,老板也可能跻身名流行列,就张小龙的身家而言,好歹也算个准名流或小名流,毕竟1000万的赞助费,不是随便哪个平头百姓就能出得起的。

    可是,就是这样一位准名流,却在视频中言词粗鄙,大冒脏话,甚至直接人身攻击,之前还发微博用恶毒言语侮辱女性,请问这是哪门子名流风范?

    

    就算名流真是有名的流氓,但杜月笙却也不是这幅做派,人家该有的规矩、礼数和教养,一个不少,因此才能在龙虎聚集的大上海左右逢源,风生水起。

    张小龙就因自己精心准备的镜头被剪,就如此气急败坏的痛骂明星、节目和所有相关人员,可如果这些人都是狗屎和人渣,他当初干嘛给那1000万,难道不是助纣为虐?

    说白了,张小龙不过是觉得自己花了冤枉钱,1000万没买到应有的礼遇和出境时间,所以才破口大骂了起来,说到底,还是利益分配不均。

    这个世界,无论是明星还是名流,所图不过名利二字。

    明星上扶贫节目,是为了赚取观众的眼泪和粉丝的好感,名流花钱上电视,是为了给企业打广告和给个人做宣传。一旦利益分配不均,就只好大打出手,直接开撕!

    

    其实,节目组给明星多安排镜头也是理所当然,谁让这是一个看脸的时代,观众就爱看漂亮明星,为了收视率和广告费,节目组便只好投其所好。

    这是一个看脸的时代,同时也是一个不要脸的时代,因为看脸,所以颜值即正义;因为不要脸,所以笑贫不笑娼。

    当然,这更是一个粗鄙的时代,明星狗屎,名流粗鄙,专家胡说,精英利己……或许,只有等着扶贫的底层百姓才最淳朴。

    可是,如果一个人穷得连饭都吃不上,那他还能留得住那份淳朴吗?

    作者:胡赛萌,好果文化创始人,知名评论人,曾在新闻晚报、教育时报,BBC中文网,联合早报等国内外知名媒体发表评论文章。公号:好果胡赛萌

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 18:40:01    跟帖回复:
   沙发
支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 18:57:42    跟帖回复:
3
若干年后回头看,这场运动式的FP
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 19:19:19    跟帖回复:
4
    镜头少骂明星,与明星何干?不是应该骂导演或者摄影师吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 19:20:25    跟帖回复:
5
转至第4楼第 4 楼 czciq 2020/9/13 19:19:20 的原帖:    镜头少骂明星,与明星何干?不是应该骂导演或者摄影师吗?[哈哈][呵呵]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 19:30:14    跟帖回复:
6
镜头少骂明星,与明星何干?不是应该骂导演或者摄影师吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 19:39:42    跟帖回复:
7
明星是狗屎,名流是搅屎棍
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 20:33:43    跟帖回复:
8
   当然,这更是一个粗鄙的时代,明星狗屎,名流粗鄙,专家胡说,精英利己……或许,只有等着扶贫的底层百姓才最淳朴。

    等着扶贫的底层百姓也未必淳朴。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 20:34:58    跟帖回复:
9
转至第4楼第 4 楼 czciq 2020/9/13 19:19:20 的原帖:    镜头少骂明星,与明星何干?不是应该骂导演或者摄影师吗?    导演或者摄影师生活在什么环境?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 20:39:24    跟帖回复:
10
   舆论打造“明星”、吹捧“明星”的历史早就应该结束了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 21:02:01    跟帖回复:
11
转至第8楼第 8 楼 独立寒秋btq 2020/9/13 20:33:43 的原帖:    当然,这更是一个粗鄙的时代,明星狗屎,名流粗鄙,专家胡说,精英利己……或许,只有等着扶贫的底层百姓才最淳朴。

    等着扶贫的底层百姓也未必淳朴。


这个世界都不淳朴哪来淳朴的人,底层的老百姓都不用知道淳朴是啥东西,他们说不定还觉得淳朴可笑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 22:50:27    跟帖回复:
12
国内外所有滴所谓 CEO 们那个不是傻叉?
(说白鸟 —— 汝等就是储钱罐与牌坊)
(罢鸟)
(笑)

谢谢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 22:58:22    跟帖回复:
13
有人提供线索了,查吧!他们造假不查,就少指责百姓造假!像上帝那样要求人们该怎样做,不该怎样做,你没那资格!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 23:01:20    跟帖回复:
14
骗人的,真的扶贫需要赞助节目吗?想的只是用1000万骗更多的。结果反被骗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-13 23:20:33    跟帖回复:
15
    但行好事,莫问前程。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]花1000万上扶贫节目,却只有10秒镜头!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告