凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
未来情人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
4905 次点击
32 个回复
未来情人 于 2020-09-22 21:04:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    文|米利暗 王动

    最近有一位盲人博主 @盲探-小龙蛋,分享了一些他日常生活的遭遇,诸如盲道不好走、电梯没有语音提示等等不便。他希望公共设施能更方便残障人士出行。

    

    世界上高贵发言最多的地方,可能就是你身处的互联网。

    最近有一位盲人博主 @盲探-小龙蛋,分享了一些他日常生活的遭遇,诸如盲道不好走、电梯没有语音提示等等不便。他希望公共设施能更方便残障人士出行。

    

    〓 电梯里没有语音提示,按键上也没有盲文。

    就是这样一条简单的日常生活记录,却引来了不少刻薄评论:

    “优胜劣汰吧,成本太高”

    “你要一个城市为你服务”

    

    

    “城市就是为正常人服务的,盲人外出太麻烦,就不好出去了嘛”

    

    “残疾人也不能一味向社会索求”

    

    甚至还有人怀疑他,“你是演的吧、装的吧”,最后逼得博主拿出自己的残疾人证来自证清白。

    

    每每看到这种评论,都让人心生疑惑。到底都是什么人在上网啊?平时和我们在大街上擦肩而过、看似平和的陌生人,到了互联网上也会这样暴戾发言吗?

    虽然说要求每个人都有共情能力是有点难,可是最起码,做个人吧!

    @盲探-小龙蛋的遭遇,让我们开始正视那些被提了很多年,但依然存在的问题:

    为什么我们的盲道上看不见盲人?

    我们的社会,需要为“少数人”做出改变吗?

    1.

    / 1700万视障人群,在生活中隐形 /

    暴戾网友们口中的“少数人”数量并不少。

    据2018年的统计,我国有残疾人8500万人,占总人口比例的6%,其中,像小龙蛋这样的视障患者有1700多万人。

    只不过往往因为我们城市里的无障碍通道设计得不够合理、各项基础设施都没跟上,才使得我们日常在大街上都看不到盲人。

    小龙蛋生活的城市是深圳,这已经是一个相对中国大部分城市来说,比较先进、市政设施比较健全的地方。

    但生活中,依旧充满不便,就拿盲道来说:

    地铁里的盲道,从来不把盲人导向电梯,而是逼着他们走楼梯;

    

    街上的盲道被占,直接把盲人带进绝路;

    

    其他城市的情况就更不用说,下面这些情况,也许你生活的城市中就广泛存在:

    盲道被道旁树占领——

    

    盲道通往死亡之路——

    

    无障碍通道形同虚设

    

    公交上不让带导盲犬——

    

    盲道上有共享单车、汽车,就是没有盲人——

    

    这样的事情每天都在发生,已经成为媒体上的日经新闻:

    

    一个普普通通的盲人,渴望自由出行,有什么错呢?

    北京截瘫者之家的创办人文军,曾经每年考察一个城市,确定安全路线带领残疾人“集体出行”,他们希望能用这种方式告诉社会:

    “出行既是对自己的挑战,也是一种呐喊。希望社会能知道,我们非常想出来,也需要出来,我们不是只适合待在家里。”

    但最为讽刺而又悲哀的是,文军在一次无障碍同行考察中,因为盲道被私家车占领,绕行的时候掉进了停车场坑中,不幸殒命。

    

    这就是中国残疾人所面临的悲哀现实。

    而如今,当小龙蛋积极地在互联网上修盲道的时候,还要被人一句“不值得为少数人浪费社会资源”堵上嘴巴。

    

    过去被忽视、被漠视也就罢了,现在,盲人博主走到台前,还要背上“浪费社会资源”的骂名。

    2.

    / 要实现残障人士的梦想,艰难,但并非不可能 /

    知乎上有这样一个问题:如何看待共享单车占领盲道导致盲人无处可去的问题?

    有一个回答是这样的:

    

    我们回去看文章开头,那位盲人博主视频下也有很多类似的评论,它们代表了一种普遍的心态:这个世界是你们的,也是我们的,但归根结底是我们的。

    在我们日常的认知里,一个残疾人,能照顾自己的起居,能自主出行,已经是一件很了不起的事。一个盲人,能有一份按摩的工作,有份收入,生活自理,似乎已经是他能实现的理想生活了。

    但是事实却不尽如此,他们完全可以成为正常社会的一份子。

    播客节目 @故事FM 采访过一位全盲的年轻人。读书时候,他爸妈便觉得,一个盲人成绩好又有什么用,就算上完大学也得做按摩。但是,他自己并不喜欢帮别人按摩,由于个头小的原因,也不适合做按摩。好在,最终他成为了一名“语义标注员”——这是一份服务于“小爱同学”等人工智能系统,给语音指令分类的工作。

    视障人士因为有耐心和细心,反而更容易专注,通过对键盘快捷键的熟练操作,效率也不输健全人。

    

    〓 视障人士可以用读屏软件操作电脑

    知乎答主@王瑞恩 曾经讲过在美国大学学习法律的经历。

    在他的同学中,有一位总是坐在最后一排,上课从来不回答问题,也不参与互动,只是盯着电脑屏幕。

    直到期末,他在知道,这位同学是一名听障人士,他在课堂上的所有交流,都是通过速记员的电脑字幕来完成的。

    聋哑人不仅可以完成法律系课程,甚至可以成为出庭律师。去年12月,美国最高法院就一次性录取了10位听障者为出庭律师。

    

    在美国最高法院中,一共有34名出庭律师是听力障碍者或者完全的聋哑人。即使是一名聋哑人,也可以在唇枪舌剑的法庭上找到自己的位置。

    残疾人可以像普通人一样,用自己的双手挣得一份工作——不仅仅是那些专属于残疾人的工作(按摩、手工……),他们也可以成为律师、程序员。

    借助合适的外挂设备,残障人士也可以和普通人一样,享受生活中的快乐。

    微软曾经推出过一款专门为残疾玩家设计的无障碍手柄,借助丰富的接口和扩展性,它可以连接扩展按钮、摇杆、踏板等外设,缺乏灵活手指的玩家可以通过大面积触控来操作角色,四肢残疾的玩家可以用牙齿啃咬的方式完成游戏指令,还可以用眼球追踪器来控制角色的行动……

    

    关于残疾人的故事,并不只有“励志”这一种讲法。出行的权利,工作的权利,享受快乐的权利,都不应该是健全人独享的。以上的这些故事不仅仅是一些孤立的事件,它代表一种理念:我们的基础设施、公共服务应该是为所有人设计的,而不是分为为“我们”设计的和为“你们”设计的。

    3.

    /“优胜劣汰”这种思想错在哪里?/

    要知道,饱受困扰的,不单单是这8500万人。

    8500万残障人士的背后,还有几亿个残障人士家属。

    知乎网友@梁先生 讲述过自己带着坐轮椅的父亲寸步难行的经历。

    

    如果一个残疾人可以独自出行、生活自理,哪怕只是减少对他人的依赖程度,也将大大减轻几千万家庭的负担。

    别忘了,我们每个人都终将变老,并很可能因此失去我们的视力、行走能力或者其他的什么东西,成为这几千万中的一员。

    能够在8500万这个巨大的数字面前,说出轻飘飘的“少数人”“优胜劣汰”,键盘侠实在是残忍而又无知。

    如果按照他们的逻辑,像他们这种身体上虽没有残疾,大脑却早已扭曲到违背人性的人,算不算劣呢?是不是更应该像病毒一样被清除?

    这是一种毫无同理心,并且极端危险的社会达尔文主义思维方式。

    

    孰优孰劣的标准根本无法确定,而且一旦潘多拉魔盒被开启,今天他们可以堂而皇之地宣称以身体为标准优胜劣汰,那么明天就有人以财富、以智力为标准把他们绞杀。

    别忘了,以人种评判优劣的纳粹大屠杀,离我们还不到短短100年,那些平庸而细小的邪恶土壤却从未离我们远去。

    任何人都不知道,自己这一生会在什么时候变成别人口中的“少数人”。

    一场车祸、一次机床操作失误、一场疾病,甚至不需要任何意外,仅仅因为年老体衰,视力下降,腿脚不便,甚至只需要来一次骨折,都能让他们明白:

    今天你嗤之以鼻的无障碍通道,明天就可能变成赖以生存的条件。

    再退一万步讲,我们每个人都会遇到有障碍的时候,比如提着沉重的行李却发现地铁没有下行电梯,一个人推着孩子的婴儿车却发现前面全是楼梯……

    

    无障碍设施设计得更合理难道不是为我们每个人都提供了方便吗?

    他们对他人的困难无动于衷,只是因为麻烦还没找上自己罢了。

    20世纪的人类学家玛格丽特·米德曾被学生问过这样一个问题,“什么是人类文明的起点?”

    她说,人类文明的起点,不是使用器物,发现火种,而是第一根愈合的人类股骨。

    “因为在动物世界,如果有成员断了股骨,就无法捕食,还会被其他野兽猎杀。而一段愈合的人类股骨,则表明有人将受伤的人带到了安全的地方,并且花长时间照顾他,直到慢慢康复。在困难中帮助别人,才是文明的起点。”而那些主张弱肉强食,丛林社会的人,

    那些冷漠而傲慢,无动于衷的人,

    都对“生而为人”的意义一无所知。

    他们反而还要觍着脸去在别人的伤口上撒盐,

    告诉别人,“生而为人,你很抱歉”?

    每一个人,都有权利平等而有尊严地活着。检验一个国家文明的尺度,不是楼有多高、车有多快,而是我们对弱势群体的态度。

    该淘汰的,是不完善的产品,不完善的环境和我们对残障群体固有的偏见思维。

    本文转载自有态度、有温度、有趣味的微信公众号【凤凰WEEKLY】

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-22 21:05:01    跟帖回复:
   沙发
关注。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-22 23:58:54    跟帖回复:
3
想想这是在中国。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 02:39:36    跟帖回复:
4
教育缺失
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 05:06:14    跟帖回复:
5
残疾人的处境是衡量一个国家的文明程度的尺子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 05:56:55    跟帖回复:
6
    残疾人应由国家出资出人照顾。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 06:30:35    跟帖回复:
7
这是和社会文明程度有关的,进一步说是和政治经济文化息息相关的。那些对盲人说三道四的人知道他们的苦衷吗?如果盲人是你或您的家人亲属呢?想体验就把自己眼睛蒙上一天试试
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 06:42:08    跟帖回复:
8
就蒙上一天看你会疯不会?曾经因为紫外灯照射眼睛不能睁开当时死的心都有,才真正亲身体会了一把盲人们心理的痛苦和生命的顽强!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 06:46:55    跟帖回复:
9
    残联主席死啦死啦地
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 07:00:03    跟帖回复:
10
社会是一个有机的整体我们在他人服务的同时也需要他人为我服务,这样才能使整个社会良性的发展起来。都在自己从事的一亩三分地上考虑问题是自私狭隘的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 07:13:25    跟帖回复:
11
还有那些老头老太太也是,恰逢上下班他们就来挤乘车。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 08:25:26    跟帖回复:
12
转至第3楼第 3 楼 登天境 2020/9/22 23:58:55 的原帖: 想想这是在中国。




   记住这里是特色国,一切的一切都围绕着权力,连正常人的权利也无法保证,就更别提残障人士了,唯一出路就是争取当官,官越大越好!舍此别无他法!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 08:31:07    跟帖回复:
13
想想这是在中国,中国有很多东西名字一样,但内容不一样,比如,这个无障碍设计,比如红十,比如工卉······
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 08:45:33    跟帖回复:
14

一个社会文明程度取决于对弱势群体关注程度。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-23 08:57:59    跟帖回复:
15
转至第3楼第 3 楼 登天境 2020/9/22 23:58:55 的原帖: 想想这是在中国。

这里是什么,往往很多人拿一个地域的特殊性来说事儿。北漂住进北京地下室,稍有牢骚,就有人对他说,这里是北京。博士在美国洗盘子,稍有人不理解,就会有人对他说,这里是美国。
这里是什么环境,人文价值与其它地方不同,是十分正常的事。
适应一个14亿人口生存的大国环境,虽不容易,但要理解,不能拿2-3亿人口生存的环境来作比较。
这是一。

过度保护弱者,对社会来说,虽然是文明的表征,但也会促成人类生物性的退化,阻碍当地人口素质的提高。试想一对身体存在隐形病变的夫妻,或者一对弱智夫妻,生下一个有隐疾的孩子,将来的繁衍会矮化一大片人。
这是二。

为什么恶人没有受到报应?不要问,老天爷不会做错的。
这是三。

跳转论坛至:
快速回复:[转帖]“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告