凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
农子孟
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]农子孟的强国论观点
1505 次点击
1 个回复
农子孟 于 2020-09-29 08:30:34 发布在 凯迪社区 > 经济风云
一国经济的发展,需要用信用扩张创造货币,或者直接制造货币和债,债与货币流入国民经济体系各个领域,就成了资本。

技术需要一国自我创新,即内生,如果资本和技术靠引进,而非内生增长,此国富而不强。强国的标志是什么?一只手输出资本和技术,包括本国货币和对他国债权,各种科技专利和技术标准,另一只手,从各国赚取自然资源和人力资源,标志是各国大资本和人才竞相涌入。

资本、技术、管理,是人类社会波浪状前进的动力,才是生产力的主要客观因素,另一个是人,包括对人脑力开发和人力组织方式,资本参与人力的组织,资本把人组织起来。社会本身由人构成,人被资本联结成组织,如公司企业工厂等,生产关系决定着管理形态。

生产力是人类改造自然的能力,包括劳动者和劳动工具等生产资料。有人总结出下面这个公式,生产力=精神要素×物质要素=(科学技术+教育培训+经营管理)×(劳动者+劳动工具+劳动对象)。在金钱社会,资本代替权利的强制劳动并通过自由雇工,实现了对劳动者的组织,精神层面打破中世纪宗教束缚,给人一些精神自由和相当的人身自由,生产力迅速提高,短短三百年,就创造出了人类几千年不曾有的财富。

依据我的理论,我认为美国仍是第一强国,而且仍是世界中心,未来三十年,美国地位不变。中国能成为仅次于美的第二强国,但在西方主导的世界体系里,她不可能取得领导地位。未来人工智能社会,机器人代替人,智能化无人工厂是发达国家的机会,第四次工业革命后,南北差距会再次拉大,依赖资本和技术输入的发展中和欠发达国家,不得不依附于强国。从世界历史上来说,小国和穷国只能依附于大国强国,只有大国强国才能实现去依附,小国穷国只有选择依附于谁的权利。

既使GDP中国第一,不代表其能领导世界,美国过于恐慌了,历史上中国不是强权霸权扩张国家,中国文化讲究和合,以和为贵,以合作求同,与西方根本不同。她更倾向于对内治理,而非对外扩张,与俄国天然不同,这点美国精英都认同,中美并非天然敌对,有共同合作基础,二战中,中美还是盟友。

在技术创新上,中国还需很长的路要走,美国已经是个创新型国家,在人工智能上依旧领先世界,在资本上还在统治全球,尽管美国回不到二战前后的颠峰,她在三十年内,仍是全球的领导。

川普和美上层精英破坏了美国的自信,她应该和中国做朋友,中心G2比新冷战,对美国更有好处。

——农子孟《强国论》
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-09-29 08:33:01    跟帖回复:
   沙发
关注。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]农子孟的强国论观点
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告