凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
逻辑王
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]论华人的思路
2854 次点击
17 个回复
逻辑王 于 2020-10-01 21:03:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
关敏提要:思路即思维路径。讲情、讲力这两条思路很有用,但其实已超出了逻辑的范围,违反了逻辑,是逻辑的悲哀。而那些诉诸传统、诉诸权威……都不是在讲理,而是强词夺理。为什么华人不会讲理而爱强词夺理?因为没学逻辑,也没人敢教逻辑。一个懂逻辑的人是非常强大的,他可以独立思考一切问题。这意味谁也骗不了他,谁也控制不了他。哪个统治者会喜欢懂逻辑者?

一,帮亲不帮理的圈子思维

华人思维的第一个路径就是“感情至上”的关系思维。在酒桌上,人们的劝酒词是“感情深,一口闷”。感情深厚的人们形成了关系网,产生了“亲情至上”的“情”文化。

中华文化是“情”的文化,其特点之一就是模糊性。“情”是难以测度衡量的,难以量化的,就像中医和中餐一样;需要学习者本人慢慢地去“悟”,去领会,去把握其精髓。“情”作为中国文化一个重要的组成部分,不仅是模糊的,还是主观的,是因人而异的。中国人谴责“得理不饶人”,意思是说“道理”或公理得向“人情”让步,否则就会伤感情。比如,你反对父母的观点时,他们不和你论理,而是直接指责你说:“爸爸妈妈都是为你好,你怎么一点都不领情?这让父母伤心(伤感情)”。可见:中国的“道理”就似弹簧,因人而异的。这样文化就只能人治,无法法治。

情为先,就是人治的基础;法为先,就是法治的基础。西方为法理情,中国为情理法。同样是三个方面,顺序不同,就是法治和人治的分野。在中国亲情文化中,情最重要,理次之,法再次之。中国成语“合情合理”,情先于理,情高于理。中国人首先考虑的是血缘亲情,其次才考虑法律的公正。为此,孟子发明了一套双重标准的“仁政”,对亲人来一套讲情面的标准,对陌生人来一套严格的标准。所以,中国文化就是帮亲不帮理圈子文化,熟人就可以网开一面,陌生人就往死里整。你只要遵循一条法则:支持离你近的,反对离你远的,你就是道德的。因此,当中国人与外国人发生冲突时,你必须支持中国人,不能说外国人好;当本省人与外省人发生冲突时,你必须支持本省人;当本市人与外市人发生冲突时,你必须支持本市人;当熟人与生人发生冲突时,你必须支持熟人;当家人与熟人发生冲突时,你必须毫不犹豫替家人出头。因此,中国社会是最讲亲情而不爱讲正义的血缘社会。

华人讲情就是动之以情的感情至上。但如果情不是建立在理的基础上,往往是不正义的情。它总是一方得好处,另一方做出牺牲或受委屈。正因为不合理,所以这种情要反复讲,如同爱国主义教育很难有长效。这在逻辑上叫诉诸感情的错误。

“情”使我们受益,也使我们受累。因其煽情的渲染性,有时也就带来负面的社会效应,易于产生群体性的社会行为。中国历史上许多次的平民起义,都是以“情”动人,起到号召作用的。从陈胜吴广的“大楚兴,陈胜王”,到黄巾军的“苍天已死,黃天當立”,到洪秀全的“拜上帝教”。20世纪初中国北方“扶清灭洋”的义和团更是这方面的典型代表。“情”的模糊性,特别是它的起伏性特点,导致中国历史演进的大起大落。这种因“情”而出现的群体性的社会行为,常常带有盲目性、排他性和周期性的特点,是中国社会周期性动荡,以及改朝换代的重要根源之一。

人性是人区别于任何其他动物、植物或生物的独有特性,就是理性。理性是人的抽象思维能力,这是中国人所缺乏的。“人人生而平等”,很多以为是人和人之间的物质性平等;其实是指人在神性(尊严)或者理性面前的人人平等。对于无神论者而言,没有神,其理性就达不到神性的高度,也就没有人性的平等可言,也就永远摆脱不了被专制奴役的命运。中国谚语说,“法不责众”,因为众怒难犯,所以,法律被多数人都违反,那么这个法制就无效了。这就是民国时期中国宪政制度虚置的原因,没有文化的源头理性活水,民主制度只会是一个空壳。

民主就是人民至上,但人民票决的结果依然有错误,这种情况在逻辑上叫诉诉诸公众的错误。文明社会的理想是逻辑至上,这意味着,既不以多数(民众)为王,也不以少数(权威)为王,而是以逻辑为王,合逻辑就是合理。某国最高法院判决法律是否违宪,就是看它合不合逻辑、合不合人权正义的常理。关敏说,这样子的的过程就是以逻辑为王。

二,战胜对手的兵家实力思维

第二个思维路径就是实力至上。实力就是金钱、美色、暴力、权力、智力等;吴思说暴力最厉害,决定一切,是暴力万能论。华人思维就沿着古代兵家“最厉害”思路往前走,企图以此战胜任何对手。

讲力就是以实力来战胜对方。这是因为一些人既不能讲理,也不能讲情,此时,就只能强制了。也就是,让实力来说话。这在逻辑上往往叫诉诸实力。实力包括很多种,在中国社会,权力是主要的实力标识。你只要遵循一条法则:对强者毕恭毕敬,替强者卖命,鄙视弱者,消灭弱者,你就是道德的。

因此,当总统要消灭省长时,你不用怀疑,省长肯定是该死的;当省长要消灭市长时,你不用怀疑,市长肯定是该死的;当县长要消灭村长时,你不用怀疑,村长肯定是该死的;当村长要消灭一个平民时,你不用怀疑,平民肯定是该死的。当然,所有这些都有一个前提,那个要被消灭的对象不是自己。只要不是自己,你就完全可以跟着摇旗呐喊,捅刀子塞拳头,绝对不会错。

如果这两个思维路径发生冲突怎么办?一般来说,诉诸实力会起决定性作用。比如,即使是距离最近的父子夫妻,也绝抵不过领袖的意志。为了领袖,完全可以父子反目,夫妻相残的。为什么实力思维能压过情感思维,因为实力越强大的人给自己带来利益的可能性也越大。

由此可见,利益才是中国人思维的核心。儒家的道德就是利益,华人的道德并不是终极追求,而是利益的工具,是一种投资,利益的回报才有终极意义。所谓仁义礼智信温良恭俭让,中国人一定会施之于亲友,但不大可能给陌生人;能施之于权贵,但不大可能给乞丐。

三,物质价值观与精神价值观

唯物主义眼里只有物质利益,不可能有高尚的精神追求。中国文化中虽有重生精神(未知生焉知死),但并不尊重个体生命,所以有“杀身成仁”(仁最初意思是怀孕,转义为爱;“杀身成仁”好比说“死后投胎,二十年又是一条好汉”)。这就像农民养猪,他们很重视猪的“生殖”,其目的是为了杀猪吃。古人的“易子而食”确实是把人当猪在养!

华人很在乎“吃”和“性交”。中华文化就是“食色”的文化。朋友见面,华人先问“吃了吗”?不是因为吃饭很重要,而是因为常常发生饥荒。从本质上说,中国人的生存状态只有物质的形式。郦食其对刘邦说:“臣闻知天之天者,王事可成;不知天之天者,王事不可成。王者以民为天,而民以食为天。”这里“天之天者”指的是价值观即把什么东西放在第一位,郦食其说人民把吃饭的食物放在第一位,所以,刘邦必须控制敖仓的粮食,才能放粮而称王。显而易见,任何其他民族在“吃”的方面,都不如华人。别族吃饭是为了活着,华人活着是为了吃饭。

人除了动物性的吃喝性交外,还有更高的追求即精神生活的追求。基督教把神和自然分离开来,就把人从自然界提搞到了纯粹的精神境界。在基督信仰中,上帝是绝对精神。圣经反复强调,不准体贴肉体,只准追求真理。耶稣在旷野中饿了40天,魔鬼叫他把石头变成面包时,他说:“人活着不单是靠食物,乃是靠神口里所出的一切话(即真理)”。可见,耶稣确立了精神第一、正义第一的原则。罗马书14章17节说:“神的国不在乎吃喝,只在乎公义、和平并圣灵中的喜乐。”For the kingdom of God is not food and drink, but righteousness and peace and joy in the Holy Spirit.

在《旧约》里,神发洪水、发雷电,惩罚那些不听话者。但在《新约》里,连耶稣基督也逃脱不了一死。但是他的功劳就在于把人从自然提升到了神,促使人在纯精神生活中追求个体意识的完成,这是中世纪最大的功劳。人在纯粹的精神生活中与上帝合一,达到个体意识的完成。个体意识涉及许多方面,比如说财产关系、人际关系、人身不得侵犯、生命安全等等;这些东西都是属于物质层面或肉体层次。基督教使人确立了个体意识的精神性,就是物质的事情都不谈,人最该追求的是一种纯精神,超越一切物质和感性需要之上的纯精神,这就是基督教所造就的西方文化的重要内核。可见,西方文化的初心是人的原罪,人需要通过信仰上帝得到救赎。

西方很清楚,他们和中国最大冲突是价值观的冲突,因为他们有精神价值观,而中国人不懂精神价值观。所以,把中西文化冲突看成是经济利益的冲突是错的。
请扫二维码予以点赞
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 21:08:01    跟帖回复:
   沙发
赞同
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 21:16:29    跟帖回复:
4
獲益匪淺
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 21:16:49    跟帖回复:
5
华人的思路其实就是契约精神。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 21:18:46    跟帖回复:
6
华人?包括台湾人吗?包括香港人吗?是海外华人吗?麻烦不要乱用名词,请准确使用名词。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 21:19:16    跟帖回复:
7
一神教的思路,其实就是强卖强买的精神。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 21:21:48    跟帖回复:
8
古人算不算是华人呢?古人有你讲的思维吗?你概念如此糊涂,你了解中国的古人吗?了解中国古人是什么思想吗?懂得思维与思想的区别吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 21:49:18    跟帖回复:
9
缘木求鱼
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 22:01:57    跟帖回复:
10
转至第6楼第 6 楼 你对我错争什么 2020/10/1 21:18:46 的原帖:华人?包括台湾人吗?包括香港人吗?是海外华人吗?麻烦不要乱用名词,请准确使用名词。你这类男人无知还要像长舌妇!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 22:05:58    跟帖回复:
11
骂人?哦,你肯定是大陆华人[呵呵]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-01 22:08:20    跟帖回复:
12
敬请您也写个评论回帖或顶一下帖子,谢谢!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-02 07:17:47    跟帖回复:
13
陈丹青说过:
中国人太多了!
中国人是不讲原则的,
中国人的信仰就是:去他妈的【公平,公正,良心,良心发现,良知,道义】,
对自己有利的就是对的!对自己不利的就是错的!
活下去最要紧!

▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-02 07:22:01    跟帖回复:
14
好文。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-02 07:31:54    跟帖回复:
15
人性之恶就是万恶之源!
没有亲身经历过的人一般根本想不到那些个【中老年男人】【中老年女人】的心居然是那么卑鄙,那么邪恶,那么残酷,那么歹毒,那么奸诈,那么狡猾,那么恶劣!
这就是人性,
人性之恶远甚于兽面童心的烈性犬!
人性之恶的直接后果,
人性之恶的间接后果,
人性之恶的份量,
人性之恶的力度,
人性之恶的强度,
人性之恶的深度,
人性之恶的程度,
人性之恶的规模,
人性之恶的范围,
人性之恶涉及的领域,
人性之恶的后遗症绝对远远超过任何一条烈性犬在狗主人不负责任管控下对任何人表现出的伤害!
人性之恶就是万恶之源!
巴尔扎克说过:所有的大人物都是衣冠禽兽,
其实这个世界上,
老百姓里卑鄙,邪恶,残酷,狠毒,奸诈,恶劣的男人女人也俯首皆是,无处不在!

跳转论坛至:
快速回复:[原创]论华人的思路
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告