凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]不拒载,人情是隐患
21944 次点击
11 个回复
闲言毛 于 2020-10-15 23:05:25 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
            不拒载,人情是隐患

    有媒体报道,于先生说他与女友10月13日搭乘春秋9C8743航班,从威海去南京,因女朋友患抑郁症,吃药的副作用导致手抖,结果被拒载。并且,春秋员工在公众场合询问私密病情,使得女朋友情绪崩溃,病情复发。

    用于先生的话来说,就是“春秋航员工故意刁难,歧视抑郁症患者,不许抑郁症患者登机,导致患者无法就医”。于是,在给媒体曝光的同时,于先生也给春秋航投诉,也给民航局投诉。

    而春秋航用文字公开回复,至于民航局则讲高度重视,正在调查。

    其实,这起事件根本不需要如此兴师动众的。一方面有律师已经明确,春秋航的拒载合法合规;另一方面从于先生的描述中,可以看出其女朋友的抑郁症并非基本痊愈,而是正处于狂躁期。

    如此以来,这起针对春秋航的投诉,至少在我看来,应该是无效投诉。当然了,无效投诉也是投诉,尤其是有网友指出,春秋航可以处理的更为人情化一些的。显然,这里面的人情化问题,还是值得说道一番的。

    从媒体的报道可以看出,于先生的女朋友是在过安检时,被安检人员发现手抖的现象。这也能理解,购票时,尽管有各种各样的提示,实际上没有人会在意,何况,航企也无法审查每一个购票的消费者。而到了办理值机手续时,既有自动值机,且于先生也能代办,此时期也无法发现问题。

    有且只有于先生女朋友过安检时,因为是单独递交证件,单独进行安全检查,此时安检才有机会和可能发现问题。一般来说,要是如于先生所说的那样,其女友抑郁症基本痊愈,哪怕正在吃药,但是,只要其女友面对安检人员表现正常,也不会有意外的。

    很显然,这位女友手抖的“厉害”,甚至引起了安检人员的注意,到此,也才有了安检通知春秋航的工作人员到场处理。要是安检人员没有注意到,或者说女友药物有效,没有异常身体表现的话,也就顺利过安检,然后登机的。

    至于说,登机口也有服务人员,客舱也有乘务人员,这些关口也有可能发现。而能在安检口被发现,只能说明这女士的手抖的太过明显了。春秋航的人员过来处理,先询问的是于先生,后询问的是其女友。在这里,如于先生所投诉的那样,公众场合询问私密话题,女友被气哭。

    抑郁症不是私密话题吧。工作人员与于女友单独沟通,这本身就是一种尊重。安检口,或者候机大厅,未必有春秋航的单独办公室。春秋航工作人员也只是一般的了解,要想如专业人员样的询问,既无法,也很难做到。就如于先生说的,“你怎么证明自己情绪正常?”、“你为什么会抑郁?”,这样的话题应该说都是正常的,并没有过分,要是因此让于女友气哭的话,那只能说其女友的抑郁症正处于狂躁期。

    其实,抑郁症也是精神疾病的一种,而精神疾病是被民航有关法规禁止搭乘的选项之一。想想都能理解,航空运输不同于地面交通工具,一旦有人情绪异常,出现狂躁言行,此时,哪怕有于先生样的家人把控,也是一种安全隐患。因为没有人能够预料,抑郁症发作的患者会出现啥样的异常行为来。而要返航或者备降的话,不说因此产生的经济成本吧,起码增加了安全风险。

    如此以来,航空业也有了此类规定。何况,从媒体报道中可以看出,春秋航工作人员沟通时,于先生女友情绪异常,用于先生的话来说,就是“抑郁症发作”。既然到此情形,有且只有拒载了。而春秋航的工作人员请示上级和机长,也只是确认而已。

    或许,于先生认为春秋拒载不讲人情,没有人性,可问题是面对安全隐患,规则的刚性必须发挥作用,否则就是对其它乘客的不负责,也是对安全风险的淡漠。于先生拿出了9月中旬搭乘航班的证据,这不能说明任何问题。毕竟,只要不是言行情绪表现太异常的话,抑郁症等是无法辨别的。无法辨别,就不会被拒载。而这根本无法证明,抑郁症可以搭乘航班,也不能说明春秋航歧视抑郁症患者。

    总之,春秋航对抑郁症已经发作的女士拒载,是合理合法的。对此,非要说要人情化一些,是有点吹毛求疵了。毕竟,手抖的表现,要是说正常,要是说抑郁症基本痊愈,这纯粹睁眼说瞎话。而被询问后,情绪崩溃,那就更不能搭乘了。航企有拒载的权力,尤其是为了确保空中运输的安全红线时,根本不能讲人情。

    欢迎您关注微信公众号:闲言毛子

    
    

    
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-15 23:10:01    跟帖回复:
   沙发
好文
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 05:36:06    跟帖回复:
3
坐飞机开不得半点玩笑,排除隐患是应该的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 06:01:42    跟帖回复:
4
    其实就是利用了网友的同情心和对航空安全须知的不熟悉,刻意规避自生错误。航司做的合理合法,只不过在人性化上有欠缺,在大众广厅之下讯问精神疾病这里比较隐私的问题。

    这件事情的焦点不在于生的什么病,而在于精神疾病患者是否可以登机和如何登机的安全规定。这点各大航司都有明确规定。

    这件事情的焦点也不在于何种手段何人引发了患者的精神疾病。而是航司判断其精神疾病是否会影响患者自身病情或航空器的安全。这点上航司有绝对的权力。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 08:06:20    跟帖回复:
5
好文
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 08:20:40    跟帖回复:
6
.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 09:45:31    跟帖回复:
7
坐飞机开不得半点玩笑,排除隐患是应该的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 15:57:44    跟帖回复:
8
    个人认为,春秋航对抑郁症已经发作的女士拒载,是合理的,他保护了多数人的合法权益,飞上天去了,难道又来一个紧急降落吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 16:53:38    跟帖回复:
9
支持航空公司的做法,反对这对刁男女的恶习。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 16:54:40    跟帖回复:
10
这篇文章写的非常好
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 16:54:53    跟帖回复:
11
这对于性狗男女就是王八蛋。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 23:07:54    跟帖回复:
12
是的;不是因为抑郁症拒载,那么多抑郁症怎么没事,是人家有症状了才拒载的,有可能影响到其他乘客,支持航空公司做法
跳转论坛至:
快速回复:[原创]不拒载,人情是隐患
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告