凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]毛洪涛失联事件:为何“绝笔信”会自带追问?
22864 次点击
60 个回复
姬鹏 于 2020-10-16 19:13:48 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    “遗体已被找到”,是多数失联事件的终局。然而回到“毛洪涛失联事件”中,就因为那封“绝笔信”的存在,一切好像才刚刚开始。从某种意义上而言,如果不是“绝笔信”的存在,“毛洪涛溺亡”就不至于跟成都大学始终绑定在一起。

    然而透过“绝笔信”所流露出来的“苦水”,毛洪涛的这番操作,就很容易被打上“尸谏”的标签,所以也就能理解,为何舆论会发出“一定要彻查”的呼声。所以在案情彻底厘清之前,一切的表征都只是可能性的存在,而非绝对的存在。

    要知道,毛洪涛的“绝笔信”都是“第一视角”的感受,也就是他对“工作环境”的主观判断,至于有多少是真实存在,有多少是情绪渲染,这只能靠接下来的调查进行解决。只是,就目前来讲,“舆论破案”的目标好像就是“绝笔信”中提到的人。毕竟有关“高处不胜寒”的探讨,在民间早有论断。

    只是,当我们撇开“绝笔信”本身,去看待“毛洪涛溺亡”时,他的悲剧终将还是他自己的悲剧。说实话,无论是“大连理工研究生的自缢”,还是“成都大学毛洪涛的溺亡”,二者所强调的“悲苦”其实多半存在自己对真实世界的误判。起码就理性生死论而言,显得不够开明,当然这些也只是后话。

    但是,作为既定的个体来讲,如果“研究生之路”和“大学党委书记之路”注定会成为绝路时,其实绝大多数情况下,都是“自己出了问题”,起码以当下的世界来讲,纯粹的秩序貌似并不存在。所以,无论是“大连理工想当猫的研究生”,还是“成都大学以死相拼的毛洪涛”其实都死于“伤心”。

    不得不承认,真实的人生会挤走豪气,也会挤走积极的心态,甚至,对于不少人来讲,连本能都会彻底迷失,直至走向退化。研究生延期毕业难道真的比活着更重要?大学里的权职相争难道比活着更重要?这些再简单不过的存在主义逻辑,为何在研究生和大学党委书记的脑子里就回不过弯呢?这着实值得深思和玩味。

    在谈论“毛洪涛溺亡”时,之所以会提到“大连理工实验室自缢的研究生”,不仅在于两件事情发生相差没几天,更在于想透过“绝笔信”和“遗书”复盘一个人存在的基本驱动。从某种意义上而言,“大连理工实验室自缢的研究生”比毛洪涛肯定小很多岁,但最后的陈述里却显得相对释怀。

    如果说“大连理工实验室自缢的研究生”死前是释怀的,那么毛洪涛则略显悲愤。虽然从逻辑的角度上看,都是长期情绪化的积淀造成的,但是作为救赎而言,但凡有人能提前关注到些许异常,应该就能避免悲剧的发生。从某种层面上去判断,毛洪涛和“大连理工自缢的研究生”应该都是深度抑郁症患者。

    所以,以道德性的“好死不如赖活”去批判自杀行为,自然也是不太准确的。无论怎样,人活着是为意义而生。可能对于自杀者来讲,失去自己所认为是正确的准则就认为是世界坍塌,所以才会表现出奋不顾身的出走行为。当然,我们也发现,自杀者的心理活动往往多跟理想主义相关。

    另外,我们很清楚的是,舆论关注毛洪涛是为“一定要彻查”作准备,因为就其“大学党委书记”的标签,很容易就会让人往反腐斗争上靠,甚至,就算他不在“绝笔信”中提点相关是非,可能也会引起舆论的联想。只是,他还真的提点到,顺带把自己活成典故中的人设,着实令人感到唏嘘不已。

    不过,就当前的案情信息增量而言,可能除却“绝笔信”和“遗体已被找到”,更多的可能性也都存在于想象空间里。毕竟,很多事情的定性需要落实在现实图景里,不能因为毛洪涛已死以及他悲愤的“绝笔书”,就直接“断案”。要不然,很容易伤害无辜。

    当然,我们也要基于“绝笔信”一定的考量和信任,起码可以将其作为“彻查”到底的源头。与此同时,回到“毛洪涛溺亡”的事情上,也反映出心理疾患本身的普遍性,也就是不论一个人的社会地位高低,都可能深陷心理疾患的泥潭。因为在寻找人生意义的过程中,没有人会一路顺风。

    云也退说,人就是人,不能控制万物,也要把万物往自己那儿解释。作为“绝笔信”和“遗书”一类的事物,其实对逝者的意义并不大,只能是释怀“出走”前的那份悲壮之感,当然,它们对生者的意义也不大,毕竟没有人会把这些死前的呓语太当回事儿,而唯一比较重要的是,这些细枝末节可作为案件定性的基本“突破口”。

    再次强调,无论何时都不要把焦虑的氛围过度渲染成绝境,它不只是一种痛苦,更是我们精神本质的呈现。说到底,我们太想把一切秩序化,这本来就是一种疾病逻辑。绝大多数时候,所有的不平之事看似是外力所致,可事实上都是内心的扭曲。

    之所以这样讲,是因为不想把自杀行为过多的道德化,是非化,而是想透过个体与外界的互动,参照出更多的救赎之路。很多时候,悲剧像一席流动的盛宴,每个时代都有不同的理解。所以,在看待“毛洪涛们”的“尸谏”上,还应该留有更多的病理性解释空间,只有如此才能更好地抵达人性的基质。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 19:20:01    跟帖回复:
   沙发
看看~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 20:27:15    跟帖回复:
3
    向“谁能闹谁有理”、”谁死谁有理“等说不
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 20:55:01    跟帖回复:
4
这贴干嘛的?为校长洗地
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 21:08:20    跟帖回复:
5
    去了8个月。
    管不了人事。
    管不了经济。

    不要说前任毛志雄、现任毛洪涛,
    就是毛泽东,也拿走资派们,束手无策,无可奈何。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 21:23:44    跟帖回复:
6
死了还骗倒了好多人,也是值了。[呵呵]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 21:43:01    跟帖回复:
7
因为楼主这样的人太多,所以才会这样乌烟瘴气。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 21:46:01    跟帖回复:
8

上船容易下船难。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 21:47:03    跟帖回复:
9
氛围
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 21:48:50    跟帖回复:
10
古时有的家庭有古训,宁讨饭不做官
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 22:06:59    跟帖回复:
11
不必过多解读:
  1,愧对组织;
  2,愧对亲友;
  3,愧对自己。    

,愧对亲友;
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-16 22:39:51    跟帖回复:
12
有良知的知识分子太少了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 02:47:09    跟帖回复:
13
转至第4楼第 4 楼 天琴星人 2020/10/16 20:55:01 的原帖: 这贴干嘛的?为校长洗地 校长肯定game over了,但显然,校长不是一个人在战斗,是一群人在垂死挣扎。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 02:50:16    跟帖回复:
14
难得毛书记不怕死,比其他贪官污吏强太多了。应该把其塑造成一个英雄人物,不要搞什么彻查了,拔出萝卜带出泥,莫给美帝递刀子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 03:17:06    跟帖回复:
15
是什么原因把堂堂大学书记逼到这一步?

大学的水究竟有多深、既得利益有多牢固?


这都需要独立的调查来回应。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]毛洪涛失联事件:为何“绝笔信”会自带追问?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告