凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
tyoy99999
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]出厂6元卖数百:眼镜片业真这么黑吗?
2259 次点击
3 个回复
tyoy99999 于 2020-10-17 20:58:02 发布在 凯迪社区 > 娱乐八卦
    作者:巴图海

    中国6亿近视眼,这是庞大市场,但也从不缺乏争议,比如镜片暴利。

    根据“镜片华为”明月镜片招股书显示,镜片的平均成本仅为6.23元,一副眼镜成本60元。然而,成本如此低廉的镜片和眼镜,消费者绝不会买到,大部分镜片动辄上百上千,一副眼镜更是数千。

    算上去,这钱比房地产还好赚!人们不禁要问,这钱被谁赚走了?

    虽然成本低,卖得贵,但这中间的钱,还真不一定全被厂家赚到。运营一家眼镜店,最大的费用就在于人工和房租,这两者合计占比达到90%。同样或类似的产品,在北京上海等一线城市,可能就要比一般的地级市和小县城要贵。租金差距,决定了终端卖眼镜的价格。看上去利润比房地产高,但实际上这钱还是被房地产赚走了——通过租金的形式。

    另一块成本来自验光师等隐性成本。在国外,验光是收费项目,但在国内却几乎都是免费。消费者购买一副眼镜,验光器材的费用、验光师的工资成本只能转嫁在镜片之上,因此镜片的利润,不能仅用售卖价格减去进价计算,眼镜行业也绝非靠赚取差价存活。

    配眼镜和下馆子的道理很像。明月镜片副总裁曾哲表示,“单买一条鱼可能只要20元,在餐厅里吃为什么要200元?消费者往往会忽略你提供的这个环境、专业服务、口味。”

    衡量一家公司是否暴利,不能光看成本售价之间差价,也就是毛利率,也要看这家公司的净利率。A股唯一一家眼镜上市公司博士眼镜也是如此,2019年毛利率高达71.17%,这意味着眼镜成本仅为售价的3成不到。但算上门店租金和人工后,企业的净利率却仅有9.5%。

    毛利率同样也无法衡量镜片企业在科研等投入的成本,以明月镜片为例,招股书显示,2017年至2019年,其研发投入每年都超过了1.5亿。为了能学习更先进的技术、生产更优质的产品,明月镜片和日本三井(日本四大财团之一,拥有包括松下、索尼、丰田在内数百家公司)、韩国KOC建立全球领先的镜片原料研发生产中心,成为全球为数不多实现原料自给的镜片企业。

    明月曾联手日本三井成功推出了包含KR树脂、PMC超亮、1.71、超韧在内的多款行业领先的树脂镜片材料。其中1.71镜片的成功研发,打破高折射率伴随高色散魔咒,让镜片更薄的同时,视物更清晰。

    明月创始人谢公晚说,“我们说眼镜行业很小,实际上是我们自己把它做小了。同质化越激烈,行业发展空间越小。眼镜行业难做,是因为我们之前赚钱太轻松了。”

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 23:49:47    跟帖回复:
   沙发
反正就是暴力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-18 07:32:13    跟帖回复:
3
暴利
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-18 19:19:31    跟帖回复:
4
某行行长曾经可怜兮兮的说他们是弱势群体
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]出厂6元卖数百:眼镜片业真这么黑吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告