凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]烂父母,为何热衷拿孩子出气?
11166 次点击
42 个回复
姬鹏 于 2020-10-18 21:01:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    一位家长骑着电动车等待红灯时起步太快,致使后座小孩不慎跌落,小孩站起来一直追赶,家长浑然不知,后车司机狂按喇叭一路护送,不料家长竟然上前一脚将孩子踹倒在地。这一幕发生在湖北宜昌的街道上,但也可能发生在任何地方的街道上。

    要知道,不配为人父母的图景实在太多,而这只是最寻常不过的一幕而已。不得不承认,回到舆论的场域里,即便再怎么老生常谈的话题,依然能掀起千层巨浪。然而正义的归正义,回到真实的世界里,有些孩子注定命运灰暗。

    有时候,舆论的拷问是一回事儿,真实的处置又是一回事儿。从某种意义上而言,国内的父母打骂孩子,一直都被默许化,只要不出人命和伤残,貌似都是家事层面,毕竟大人打骂孩子没有绝对恶意,所以警察来了也没法管。甚至,铺开来看,有太多人都可能是在打骂中长大的,这导致打骂的消极影响再次被稀释一通。

    当然,不可否认的是,从舆论的持续围观中,我们还是看出些许变化,起码有不少父母真正开始反思子女教育的问题。说实话,如果仅从行车记录仪视角看待“孩子不慎跌落电动车却被家长踹倒”的事情,直接的反馈当然是家长不对,可谁又会关心他(她)们之前发生过什么,所处的家庭又是怎样的格局?

    说实话,这些相对严谨的验证,别说是舆论懒得去管,就连媒体也并不会在意,这导致在看待“孩子不慎跌落电动车却被家长踹倒”的事情上,舆论完全陷入看图说话的序列。说到底,作为当事家长不见得不爱自己的孩子,只不过有些家长真的不会爱孩子。

    所以,先别着急谈论配不配为父母的问题,而是要搞清楚,明明是都懂的道理下,为何总有一些家长热衷拿孩子出气,从某种程度上而言,无论是当事家长,还是有过类似打骂孩子行为的家长,真正的撒气点可能都并非孩子的错误本身,绝大多数时候,都可能源于生活维艰和人生挫折,而这或许才是我们需要直面的真相。

    要清楚,相比舆论的愤怒,可能当事家长此时更为愧疚于心。我们只有相信或承认这个事实,或许才能更为慈悲地看待这件事情。很多时候,“道德的鲜明”和“法理的确切”只是可以解决眼前的是非,真正回到具体的是非中,它们似乎并不能解决根本问题。

    就如一些“道德家”所强调的“社会性死亡”和“法理家”所推崇的“法理介入”,看起来真是有模有样,可是你们有没有想过,就以当前的社会保障秩序来讲,真要是把当事家长“置于死地”,对于“被踹的孩子”才是真正的伤害,起码比被踹本身伤害更大。

    于此,不要以为看起来是正确的,就以为是正确的,在亲缘的世界里,更需要的是弥合和宽容,要不然总把正确性提到无比高尚的位置,才是令人可怕的逻辑。当然,我们也并不否认,确实有一些家长对孩子的打骂已经超出管教的范畴,该上纲上线的对待还是不能手软。

    另外,有关教育的本质,德国哲学家雅斯贝尔斯在《什么是教育》里讲得比较清楚:“一颗树摇动另一颗树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂”。雅斯贝尔斯认为教育的本质在于“自由生成”,而不是灌输和压迫。可惜的是,在我们的亲子管教里,从来都弥漫着无休止的控制欲。

    很多时候,你会发现,如果一个孩子长大成人后还能保持跟父母“正常对话”,其实在我们的生活中是比较少见的。当然我们所强调的“正常对话”并非指基本的日常交流,而是指彼此将对方当朋友一样进行灵魂性的倾诉。说到底,这不是信不信任的问题,而是压根儿不再想去沟通,起码对孩子而言是这样的。

    这导致,国人的亲子关系异常微妙,明明都在乎对方,就是不能好好的说话。就以“孩子不慎跌落电动车却被家长踹倒”这件事情而言,不见得家长就真的不爱孩子,而是觉得孩子不应该跌落电动车,于是“明明很爱”却因行为的不当导致“看起来心狠手辣”。

    要承认“烂父母”也是父母,虽然有时候会出现“虎毒食子”的极端之例,但是,相较“虎毒不食子”的存在,可能总有我们窥探不到的难言之隐存在。我们所处的世界,极力在维持积极的秩序,但是在市井的犄角旮旯里,却潜藏着太多非典型是非,而这也是我们需要考虑的问题。

    若干年后,如果“被踹的孩子”还能记得住这件事情,可能更多的存在感也就是笑谈,所谓的“残酷人生”,并非指的是九死一生,而是指那些曾经伤害我们的行为,可能在未来变得不再那么重要,只是发生的那一刻难以释怀而已。

    所以,我们完全没必要去放大“孩子不慎跌落电动车却被家长踹倒”这件事情,起码从保护孩子的层面看,这是基本的德行。而作为更多的公共反思来讲,我们其实需要直面的是教育最核心的症结问题,比如如何避免让孩子成为家长的工具,比如如何让孩子找到自己的兴趣之爱,比如我们能不能放下应试的尺度,让孩子真正抵达自己的归所,如此种种,或许才是最该被重视的问题。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-18 21:02:01    跟帖回复:
   沙发
支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-18 21:53:50    跟帖回复:
3
大赞!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 03:24:13    跟帖回复:
4
按照金字塔结构,小孩属于最弱小的人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 03:40:23    跟帖回复:
5
转至第4楼第 4 楼 stdate 2020/10/19 3:24:13 的原帖:按照金字塔结构,小孩属于最弱小的人没有这种烂父母,美国人也不会如获至宝12万个中国孤儿了!![流泪]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 03:43:06    跟帖回复:
6
转至第3楼第 3 楼 点个赞也要登记? 2020/10/18 21:53:50 的原帖: 大赞!每天看见一些临时工吹牛世界第一就忍不住开口!![流汗][流汗]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 04:15:34    跟帖回复:
7
转至第3楼第 3 楼 点个赞也要登记? 2020/10/18 21:53:50 的原帖: 大赞!天天吹牛世界第一。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 08:25:04    跟帖回复:
8
[唉]中国家庭与学校的本质,不是教育,而是驯化...之所以出现这些儿童教育问题,关键就在于儒家传统的生育养育目的就是错的...儒家传统的生育养育目的是养儿防老制造养老工具,而非是创造一个新生命来分享世间的美好幸福生活...如此,以儒家工具性生育养育目的为基点的教育,必然问题多多...

生育养育是一个巨大而繁杂的系统工程...开车还要个驾照呢,生孩子却是可以肆无忌惮...不能给孩子好生活是对孩子的犯罪,养出一个坏孩子祸害他人则是对社会的犯罪...

穷生烂生无能养的,纯属是犯罪...“易子相食”与“虐待儿童”的伦理根基--儒家之孝...万恶孝为首...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 09:05:11    跟帖回复:
9
转至第3楼第 3 楼 点个赞也要登记? 2020/10/18 21:53:50的原帖: 大赞!天天吹牛世界第一。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 10:30:12    跟帖回复:
10
现在才深刻体会到了为人父母的不容易
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 12:13:32    跟帖回复:
11
打骂自己的孩子 根源来自于腐儒的“忠孝”文化 不抛弃这种落后的假文明真恶俗 就会永远落后
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 12:15:43    跟帖回复:
12
转至第8楼第 8 楼 静虚散人 2020/10/19 8:25:04  的原帖:[唉]中国家庭与学校的本质,不是教育,而是驯化...之所以出现这些儿童教育问题,关键就在于儒家传统的生育养育目的就是错的...儒家传统的生育养育目的是养儿防老制造养老工具,而非是创造一个新生命来分享世间的美好幸福生活...如此,以儒家工具性生育养育目的为基点的教育,必然问题多多...

生育养育是一个巨大而繁杂的系统工程...开车还要个驾照呢,生孩子却是可以肆无忌惮...不能给孩子好生活是对孩子的犯罪,养出一个坏孩子祸害他人则是对社会的犯罪...

穷生烂生无能养的,纯属是犯罪...“易子相食”与“虐待儿童”的伦理根基--儒家之孝...万恶孝为首...
连驯化都算不上,就是驯养。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 13:22:35    跟帖回复:
13
应该还是算俺们教育战线的伟大成就之一吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 13:29:55    跟帖回复:
14
是啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-19 13:43:28    跟帖回复:
15
如果父母有心虐待年幼的儿女,儿女真的是一点办法也木有
古今中外皆然
跳转论坛至:
快速回复:[原创]烂父母,为何热衷拿孩子出气?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告