凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]45-50岁菜贩不能进场,怎个辛酸
36344 次点击
115 个回复
闲言毛 于 2020-10-23 23:08:28 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    45-50岁菜贩不能进场,怎个辛酸

    10月22日,湖北武汉。近日,吉庆街胜利菜场正在对标上海进行改造升级。但是工地门前张贴的《入驻须知》上却要求女摊贩不能超过45岁,男摊贩不能超过50岁,这让不少商贩议论纷纷。附近的一名商贩表示:那我们都不能卖菜了。

    对此,菜场管理方回应,该要求没有违反国法,超龄商贩身体可能承担不了工作风险,具体执行时会弹性处理。

    明显不合理的规定,一经曝光,很快引来了众多的关注。

    而当地有关部门处理也很迅速。10月23日,武汉江岸区市场监管局已约谈三家企业,要求企业不得违规设置不合理条件,并责令企业立即改正。目前企业已撤除《入驻须知》。下一步,江岸区将督促该市场经营方整改到位,营造公平公正、合法合规的市场环境。

    到此,该事件算是发酵很快,处理很及时,应该说在市场部门的干涉下,菜场的不合理的规定作废了。如此以来,不说别的,起码,这些45岁或者50岁的菜贩们就不用担心,被菜场拒绝进场工作了。

    但是,这起事件却让我感到万分的悲哀。悲哀的是,45岁或者50岁的菜贩们,在当下的现实中,正是菜市场摊贩的主力军。一旦,菜场不允许这些人员入住的话,那就意味着,他们下岗了。

    本来,这个年龄段的人,尤其是在菜市场做摊贩的人,都是自谋职业者。她(他)们不如国有事业单位人员样,有着足够的社保和年金,到了50岁或者55岁以后,根本不用担心生活成本的问题。现实中,跳广场舞的,或者到处旅游晒照片的人,或者各大旅游点活跃的人,基本都是这些国有事业单位退休的人员。

    而自谋职业者,直接点说是个体户们,却不敢如此悠闲。就如该菜场《入驻须知》刚贴出来后,附近一名摊贩表示,那我们都不能卖菜了。显而易见,如这位菜贩担忧的一样,超过女性45岁,男性50岁的菜贩有不少,即所谓的,“我们都”。

    说实话,这个年龄段的人,菜市场卖菜估计是干年数不少了,他们所有的技能或者经验,几乎都与卖菜有关。此时,若是真的如菜场管理方所要求的那样,不能进场卖菜,的的确确将会是非常困难的开始。

    或许,能够容纳的他们的只有快递员了。可惜的是,近期据说有不少快递公司缩减工资,导致外卖员被迫辞职的不少。要是真没有办法了,恐怕也只能是挣钱再少,也得有个工作干嘛。

    显然,这个《入驻须知》能够引起人们纷纷议论,就是因为这样的年龄限制实在是非常的不合理。几乎可以说,一下子断了45岁和50岁年龄以上菜贩的生路。尤其是,这样的年龄段的人,还有很多,依然在各种各样的岗位上拼搏着。特别是那些,非国有事业单位上班的普通人,包括个体户更是如此。

    只是,我不明白的是,该菜场管理方对菜场升级改造,说是对标上海,不知道是菜市场硬件设施对标呢?还是管理制度对标呢?至于,菜场管理方做出45岁或者50岁不能进场,说是没有违反国法。这到也完全对,与劳动有关的法律法规,的确没有对工作年龄有特别的要求。要是菜场方搞所谓的年龄歧视,似乎也说不上是违规违法的行为。只是这样的规定,菜场方说45或50岁身体可能承担不了工作风险,这就有点扯了。

    菜市场而已嘛,能有多大的风险?有不是啥高科技的工作,需要专业性?又不是啥特殊行业,有工作风险?起码,在我看来,菜场方制定入驻须知,这是他们的权力,但是如此明显有失合理性的规定,的确很不应该的。特别是,从菜场方回应的理由上来说,纯粹是显失公平的规定。

    当地市场部门约谈菜场方,包括相关的三家公司,要求经营方整改到位,营造公平公正、合法合规的市场环境。相信,菜场方在重新制定入驻须知时,是不会有年龄歧视的,起码,绝对不会如此公开的制定字面的文字性要求。问题是,没有文字规定,可是具体实施审核时,再要搞实际上的年龄歧视,咋办呢?毕竟,在文明城市环境的大氛围下,不进菜场,做一个流动摊贩风险很大,随时会被城管“处理”的。

    悲从心起,这让我不由的有点心酸。难道说,这些没有足够社保的45或者50岁的人,就如此艰难吗?想起自己一个在民企工作的同学,说她退休后只有1600元社保,言语间充满了焦虑。好在,我的同学还能有退休一说,可是,对这些自谋职业的个体户来说,45岁或者50岁又如何?要是交社保,还能稍微好点,要是没有交的话,出现如武汉这家菜市场样的规定,他们又该如何呢?

    有数据说,我国有2.3亿个体户。不知道,如此数量的个体户有多少是45岁或者50岁以上的人?反正,就如这起入驻须知引来纷纷议论样,现实中,个体户们有很多辛酸是不为外人道的。在此,我想起了一位摄影记者拍摄的“2元
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-23 23:11:01    跟帖回复:
   沙发
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-23 23:17:48    跟帖回复:
3
自己全交社保更老火,不过城里卖菜的,收入也不低
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 01:47:49    跟帖回复:
4
武汉人的么娥子,对不起全国各地来汉抗疫救护武汉人的医护人员和志愿者,辜负了支援帮助湖北武汉地区各地政府和人民的期望。同时给我们武汉人丢脸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 02:09:28    跟帖回复:
5
种族歧视的现实版
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 02:12:07    跟帖回复:
6
嘴是两张皮
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 02:20:36    跟帖回复:
7
做龙的传人
而不是狼的传人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 02:41:10    跟帖回复:
8
45岁,以上,不能当 属鸡!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 03:42:18    跟帖回复:
9
奇葩事今年天特别多。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 04:21:55    跟帖回复:
10
“法无明文不为禁”和“法无明文不可为”各是什么样的适用主体?
武汉的各级“官家”,权力越来越大了。。。掌控了小民们的生计之路,就掌握了他们的生死。
扯其他什么都是空。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 04:36:33    跟帖回复:
11
而当地有关部门处理也很迅速。10月23日,武汉江岸区市场监管局已约谈三家企业,要求企业不得违规设置不合理条件,并责令企业立即改正。目前企业已撤除《入驻须知》。下一步,江岸区将督促该市场经营方整改到位,营造公平公正、合法合规的市场环境。

这是应该按劳动法和其他法处理,禁止相关公司市场准入资格,严惩。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 04:40:46    跟帖回复:
12

台湾省的一名政客在向两名中老年女摊贩卑躬屈膝:


台湾省的政客在向小贩卑躬(上图)、屈膝(下图)


这个女摊贩的年龄肯定超过了45岁吧?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 04:43:59    跟帖回复:
13
菜场和商贩,是租赁关系,又不是他们的职工是聘用关系。超龄商贩能不能承担工作风险,菜场方面承担什么责任么?如果不,他们又凭什么管?
就像小区里,物业招保安限定个年龄别人管不着,他们却说拒绝超龄住户进小区。那不扯么。
至于说“具体执行时会弹性处理”,怎么仿佛又看到了几十年前“陪支书睡了就签字”味道呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 05:25:28    跟帖回复:
14
转至第12楼第 12 楼 密西西比狼 2020/10/24 4:40:46 的原帖:

台湾省的一名政客在向两名中老年女摊贩卑躬屈膝:


台湾省的政客在向小贩卑躬(上图)、屈膝(下图)


这个女摊贩的年龄肯定超过了45岁吧?

你这是在大陆小饭们刀口上撒盐啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-24 05:56:47    跟帖回复:
15
80年代,出了一个政策,就是“干部年轻化”。从那以后,就开始了年龄歧视
跳转论坛至:
快速回复:[原创]45-50岁菜贩不能进场,怎个辛酸
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告