凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
cartaphilus
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]愚昧与挨打
1065 次点击
1 个回复
cartaphilus 于 2020-10-26 15:40:35 发布在 凯迪社区 > 文化散论
据说胡适认为落后不是挨打的原因,而是因为愚昧。我仅做一个逻辑研判,说明这个结论本身是不靠谱的。

关于愚昧的讨论,属于意识形态讨论范畴,什么是意识形态讨论?就是这个被讨论的课题,是没有客观标准的,比如,至少苏格拉底认为他很愚昧,我也很愚昧。今天我们愚昧吗?许多人会说他们不愚昧,至少没我那么愚昧。但有人会说,不感到自己愚昧的人才是愚昧的,或反过来,说感到自己愚昧的人才不愚昧。所以愚昧是没有量化指数的东西,到什么时候,都会愚昧,否则我们何以害怕某天被人工智能取代呢?当然,也都会不愚昧。于是在什么时候,与愚昧有关的课题讨论都是徒劳。

和这类课题有关的问题,能讨论明白吗?不能, 所以,意识形态讨论又是课题的可能性的讨论,在这种讨论中,往往夹杂着过分的自负或过分的自卑,抑或其它的许多东西,所以往往也是欺骗的温床。于是,少一些出自意识形态的课题的讨论,讨论些真正实在的可以和现实感受有关的讨论。胡适本人也说“少谈些主义”,他只是没发现,愚昧问题和主义问题是一样属性的问题。

但是,落后就不然,它是有客观性的问题,我们每个人都可以按照自己的认识搞个量化指数。落后挨打而仍认为是“儿子打爸爸”,这是什么?于是,胡适先生的这种玩法是说,我们不承认落后,而承认愚昧,那么落后挨打就不是理由了。这是什么?和阿Q的精神胜利法有多大区别呢?

落后是一定要挨打的,知道为什么吗?因为落后者还不愚昧,要消灭落后者中的佼佼者,好让落后者在恐惧中被控制。愚昧的人是不挨打的。因为可以收买之,奴役之,同化之,把他们的孩子从自己家里夺走培养为这个孩子自己的父母和兄弟的敌人。无论使用什么手段征服者都可以获得超过成本的利润。谁去打过智障吗?有这经历的报个名。

最后,我们还是要回答胡适先生的最重要的话题把“少谈些主义”。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-26 15:41:01    跟帖回复:
   沙发
赞同
跳转论坛至:
快速回复:[原创]愚昧与挨打
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告