凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
简单观察
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]《金刚川》,恰恰是最成功的国产战争电影
27719 次点击
104 个回复
简单观察 于 2020-10-27 13:55:04 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    最近,以抗美援朝为背景的战争电影《金刚川》上映。上映以后,一些评论认为,《金刚川》失败了。然后细数了电影内容若干不足。

    这些文章我都看了,先放下竞争对手刻意抹黑的阴谋论不谈,单独从这些否定《金刚川》的文章看,没有一个是具备基本智商的。写文章的人,连10岁小孩子的基本智力都没达到,就在那里引经据典,侃侃而谈了。

    什么是基本智商?人类最基本的智商:比如你想嫖娼了,你会找小姐,去夜总会。如果一个人下半身憋得难受,想嫖娼,直接走进警察局,对着女警察开始开价约炮,这个人是什么人?肯定智力不及格了。

    说《金刚川》失败的人,基本上属于‘去派出所找小姐’,‘去妓院征婚’的智力。

    《金刚川》是什么?是一群电影投资商,加上一群娱乐圈戏子,合伙制造的一个赚钱的‘精神催情剂’罢了。

    投资怎么教失败?投资唯一失败的标准就是赔钱了。《金刚川》刚上映,票房就过亿。商人们赚大了,哪来来的失败?

    什么不符合真实的抗美援朝,什么不符合真实战争的逻辑,云云。

    这都扯哪里去了?

    说电影不真实,不就与嫖娼的时候,批评小姐对你不动真感情,谴责小姐对嫖客没有真爱一样幼稚么?

    本来就是娱乐,就是虚假的。花钱看电影的人精神高潮了,就达到目的了。哪里来的那么多真实?

    从这点就能看出来,现在中国社会一些人,憋着一肚子邪火,不敢对有权有势的人发泄,只能发泄在娱乐圈演员戏子身上。

    这是变相的民粹主义反智。

    就像我前不久说的,狗不理是一件餐厅,根本不适用于批评自由。人家老板投资开餐厅,没有义务让你们随便批评侮辱。

    必须接受批评监督的是政府。政府之外,谁没有义务必须接受你的批评谩骂。这叫什么?这叫人人享有免于恐惧的自由。

    电影,戏剧,都是编造的,根本有必须的义务去‘符合真实’。

    别把电影看得太高。这就是一群人炒作赚钱的商品和服务项目。赚了钱,就成功了。

    从这点看,中国过去的战争题材电影,很多都是‘各单位组织职工群众去看’的。都是体质票,单位票。不是市场自由下产生的票房。

    比如我青年时代,正好赶上什么‘三大战役’上映。社会上学校,单位,国企,机关,纷纷公款买票,然后发给本单位职工和在校学生去看。这种刷出来的票房,其实不值一提。

    比过去这些靠单位组织看电影刷票房的战争片,《金刚川》靠市场经济,自由营销,赚的都是实打实的市场里的钱。这就相当成功了。

    至于什么导演管虎是阴阳人,吴京是两面人。还什么真要发生战争,他俩早跑了之类的说法。这些我都不奇怪。

    发生战争,你跑不跑?你不跑,等着挨炮弹么?很简单的道理。

    真要发生战争,我也跑啊。何况管虎,吴京,赚了那么多钱,不跑等什么?还用旁人指出来?这俩人又不是真当兵的。都是戏子,不跑等着挨宰么?

    综上所述,看那些批评《金刚川》的文章,大部分是极其幼稚的话。看完这些批判之后,丝毫没看出《金刚川》的问题在哪里,反而看出批评者肚子里憋着一股气,莫名其妙地在发泄,在酸。

    最后说一句,《金刚川》,我是不会看的。为什么?因为我看了简介,是战争片。我特别讨厌战争,所以不看战争片。谁的战争片我都不看,包括歌颂美军的也不看。但我不会用上面那些幼稚的可笑的话,去否定《金刚川》的成功。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回复 |