凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
简单观察
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]反对当全职太太的观点,恰恰涉嫌反人类了
18112 次点击
33 个回复
简单观察 于 2020-10-28 07:40:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
  

首先,这个女校校长使用的‘不许当全职太太’的理由,本质上是用‘社会属性’去否定女性的‘自然属性’。当太太,作夫人,为人妻,是自然赋予女性的天赋人伦权利。剥夺人伦自由,不管用什么全职,半职,兼职,不管什么名义,剥夺人伦的自由选择的人,都是‘反人类’的。

为了追求人的社会属性,而否定人的自然属性,这在德系哲学泛滥的地区,非常盛行。德国法西斯就是此类人物。鲁迅思想,恰恰也深受德系哲学的影响。而中国社会,又深受鲁迅思想熏陶。所以产生女校校长这类人物,不足为奇。

其次,当不当全职太太,与女性读书,学习,上进,拥有独立人格,拥有经济权利,完全没任何矛盾。这个校长学术上误人子弟。

反过来说,女性不当全职太太,天天在血汗工厂里做工,就是独立自主了?就是女性福祉了?那么我们不得不说,雇佣女性童工的19世纪的伦敦棉纱厂,恰恰比云南女校更能促进女性进步自强?


第三,大规模鼓励女性参与社会劳动,最大的坏处,其实就是加剧社会内卷。大量女性出来与男性竞争同样的岗位,竞争激烈程度几何级爆炸式增加,人性恶更被激发,除了资本是唯一受益者,其余人类都被卷入所谓‘劳动竞赛’的陷阱中。

一群迷信‘劳动让猴子变成人’的人做着‘劳动让人变成神’的美梦。

正如那则寓言所言:一头拉磨的驴子,被磨盘主鞭打。忍无可忍之下,踢死了磨盘主,翻身作了磨盘的新主人。作了主人的驴子,想用思想武装自己。于是发明了‘拉磨越多越光荣’的价值观。

云南女校校长,恰恰是‘拉磨主义者’。她正在宣扬的,恰恰是‘不拉磨,会损害女性权益’的歪理。





分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载