凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
墨家许少
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]酒桌上的等级划分:特权是最大的不公
25838 次点击
112 个回复
墨家许少 于 2020-10-30 14:20:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    酒桌上的等级划分:人民日报谈特权是最大的不公

    撰文丨墨黑纸白

    一、酒桌上的等级划分,需要社会全力以赴瓦解

    人民日报近段时间的文章水准都是非常高的,就像谈某市落马副市长处处认为自己高人一等,必须有特别安排。他酒桌上人分三等、酒分三档摆谱耍特权。

    人民日报就此人此事评论说:现实中在一些党员干部身上特权思想、特权现象依然不同程度存在。

    其进一步表示:有少数同李伟一样,居官自傲,不把自己当公仆,大行特权之道,贪念滋长,私欲膨胀。

    这两段评论不可谓不刀刀见血,相信也是全面认识到了特权思想与特权现象这种毒瘤,不仅荼毒我们的社会、民众,也将荼毒更高层次的存在价值。

    只是就此类问题,几乎年年都有人落马,年年都有程度不等的评论,但仍然难以刹住此风,不是文字的力量不够,也不是刑罚的力量过轻,或许仍存漏洞。

    居官自傲这事不只是在我们现代社会频出不穷,而是在古代更为风靡,人类社会发展的实质,就是从等级社会过渡为平等社会,而未来应该是大同社会。

    二、历史给我们最好的教训和指导,是打造健康的社会避免重置

    所以我们古代社会每隔一段时间就要进行一次重置,而每一次重置也都伴随着人们更为苦难的漫长岁月,如果苦难之后真正能迎来美好也值得,但还是很难。

    昨晚纸白君在看央视制作的中国通史纪录片时,在谈到儒家中,纪录片的观点明显还是更倾向于对孔子、孟子进行赞扬,而对另一位大儒荀子则倾向于批评。

    在不谈他们各自于社会上层建筑的态度之外,荀子的不被儒家认同,更多的是在于对普通人或者非普通人以人之初性本恶为基本理论。

    我们无法接受人性本恶的观念,也就无法解决人们的私欲、好斗、在其位不谋其政,甚至是特权横行,贪念滋长,矛盾与问题永无休止的放大。

    也就是说,无论我们的法律与舆论如何谴责这类人,都无法彻底根除这个环境的存在,它的存在不仅是有基础,还有一定的理论,甚至自成体系。

    三、问题是存在的,尽快解决也就尽快可以为世界再贡献力量

    那么问题出在哪里呢?在我们仍然需要进一步构建制度化监督体系来遏制人性的弱点,尤其在遏制腐败仍然是世界性话题的时刻。

    我们社会也一直倡导就此全人类共同面临的问题,为世界提供中国参考,这就成了既要解决我们社会存在的此类问题,也要为世界解决此类问题的双重大事。

    所以人民日报这两天的文章也进一步谈到:特权思想、特权现象与党的性质宗旨格格不入,为党章党规党纪所不容。

    这是什么意思呢?就是不仅要让吃瓜群众们看到上层建筑对腐败的零容忍,也是要让世界看到我们中国在反腐这条路上成为一股世界清流的决心与作为。

    在世界不断孤立我们的时候,我们不仅努力瓦解被孤立,同时也要让他们看到我们在国家与社会层面的每一个举动都象征着必须的进步与中国制度化进步。

    就此决心与作为,人民日报再进一步谈到:一方面要“治权”,把权力关进制度的笼子里。

    让权力在阳光下运行,让干部习惯在受监督和约束的环境中工作生活,权力就难以“特殊”、无法任性。

    另一方面要“治心”,必须树立“权为民所赋,权为民所用”的权力观,处理好公和私、义和利、权和法的关系,心系人民、敬畏法纪,心有所戒、行有所止。

    四、民众的思考与进步,是我们社会解决此类问题最好的良药之一

    这三段是纸白君今天撰文赞扬人民日报的根本所在,以前我们的官媒也都会谈到这些,但会有一些在外界点到为止,在内部全面强调。

    但现在可以对外界更为全面的传播与扩展,即象征着在制度化进步的问题上,将更加跨越式的进步,让民众知道权为民所赋,权也必须为民所用。

    而人民日报此次比其他媒体在谈此类问题时迥然不同,可以说一阵见血到了极致,不仅点出了问题,还给出了解决的方案,即心系民众,敬畏法纪。

    这看不出来解决方案的细节,但恰恰是最为重要的细节,即我们所有人,必须从为国家,为社会,为世界进步的大前提上,共同监督、营造良好内外环境。

    当然真正得到完美的执行,仍然需要很长一段路要走,但不妨碍在未完成之
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友