凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
森森姜林
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“辱母杀人案”当事人出狱:正义在邪恶面前的胜利
12800 次点击
46 个回复
森森姜林 于 2020-11-19 18:58:08 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    服刑4年7个月4天后,2020年11月18日,山东“辱母杀人案”当事人于欢获减刑提前出狱。提前出狱的原因是于欢在服刑期间,能够悔罪认罪,接受教育改造,积极参加各项学习,完成劳动任务,受到表扬奖励6次,确有悔改表现,依法可以减刑。

    据此前媒体报道,2016年4月14日,因不堪母亲受辱,时年22岁的于欢将水果刀刺向了暴力催债人;2017年2月,山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑;2017年6月,山东高院作出改判,认为于欢刺死一人行为系防卫过当,于欢最终获刑5年。

    对于自由人来说,时间过得好快,2017年3月份,当“辱母杀人案”一审宣判时,小编也奋笔疾书,写了《不能保护弱者的法律是罪恶》这样的文章,如今再次翻出来细品,依然觉得从“故意伤人致人死亡”到“防卫过当”,从无期徒刑改判为有期徒刑,是历史性进步,是敢于向邪恶亮剑。

    于欢刺死侮辱母亲的恶人,是弱者在强者面前的反抗,是疼痛难受时的呻吟,也是对违法行为的战斗,任何人都不该置身事外,都应该站出来表达观点,因为下一个被欺负的弱者,很有可能就是我们自己。

    当母子俩遭遇非法囚禁,当母亲遭受侵害凌辱,当弱者的生命受到强者威胁,处于弱势地位的儿子奋起反抗,随手抓起一把小刀,刺伤或刺死强者,解救母亲,重获生的希望,需要多大的勇气,又该是何等英雄气概?

    可是,一审判决,不但没有为勇斗歹徒的儿子申报见义勇为,反而以故意伤害罪,判处无期徒刑。这该是何等悲哀?如果法律惩罚不了犯罪,保护不了弱者,这样的法律本身就是罪恶。法律惩罚犯罪的目的是为了保护弱者,保护弱者的同时,又是在缩短强者与弱者之间的距离,实现法律面前人人平等。

    弱者,即为处在弱势地位的人。每个生命都有弱势的一面,所以,每个生命都可以成为弱者。判定强者和弱者,主要根据当时情况所定。本案母子俩在11名催债人面前,身处弱势地位,显然是弱者,如果没有更强势力的保护,就只能是任其宰割。

    据记者深挖,警察有到现场,因为警察有法律赋予的权力,是在人人平等原则下的一股更强势力,有保护弱者的义务,更有制止违法行为的义务。母子俩将生命寄托于公权力,却遭到公权力的漠视,连最后的希望都已失去。“要账可以,但不能动手打人。”警察丢下这句平淡的话离去,让母子俩从希望转为绝望。

    公权力救不了弱者,弱者只有自救。儿子用小刀刺伤歹徒,解救妈妈和自己,实乃绝处逢生。可是,高举公平正义旗帜的法官大人呢?却再次利用法律赋予的公权力,将弱者逼上绝境,判处反抗的儿子无期徒刑。一审法官的理由是“不存在防卫的紧迫性”,意思是,催债人手无寸铁,没有致命威胁,而反抗者手中有了一把小刀。

    十多个催债的大人赤手空拳威胁不了母子俩的生命?致命的威胁,难道除了拳打脚踢,就没有别的行为动作?当着儿子的面,对妈妈耍流氓,实施惨绝人寰的羞辱,难道不比死亡更可怕?生命的威胁,除了肉体,是不是还有尊严?如果不反抗,就只能继续忍受羞辱和折磨,难道忍无可忍,也不能有半点反抗和挣扎?

    法律的威严,保护不了人的尊严,难道法律根本就是忽略可以超越生命的尊严?儿子亲眼见到母亲被凌辱,何以忍受?难道不应该庆幸桌子上有一把小刀,才不至于让不法之徒继续为非作歹,实施泯灭人性的残暴行为?美国人感恩自家有一把手枪,才可以在不受任何侵犯的私人领域,随时准备自我保护,这便是一个人最基本的安全感。

    儿子挥刀,实施的是最基本的自我保护,如果法律连这点也不允许,它又如何体现存在的价值?刀剑无眼,做儿子的只想杀出一条血路,并不是从主观上想要刺死歹徒,况且,歹徒对其母亲所实施的反人类行为,本就死有余辜,死不足惜。

    所幸,山东省高院及时纠正了一审判决,让“法无需向不法让步”得到彰显。人们面对欺凌时不应该只是躲避,更应该奋起反抗,这不仅仅是自我保护,更是与邪恶作斗争。高院对于欢最后的判决,无疑不是司法的进步,是民众微弱呻吟得到的回应,是正义在邪恶面前的胜利。

    作者:森森姜林,四川通江人,职业编辑,《孤学》创研人,著有《归途》等书,长期从事公益,曾被全国多家媒体报道,现运营自媒体,微信公众号与作者同名。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 19:00:01    跟帖回复:
   沙发
顶顶~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 19:01:56    跟帖回复:
3
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:04:55    跟帖回复:
4
正义胜利过吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:11:47    跟帖回复:
5
根本就不应该入狱,反而应该表彰!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:40:02    跟帖回复:
6
    “母子俩将生命寄托于公权力,却遭到公权力的漠视”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:43:19    跟帖回复:
7
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:43:56    跟帖回复:
8
凶犯于欢,就是故意杀人!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:43:57    跟帖回复:
9
楼主就是个沙雕,有一半聊城人都会这么说你。这对母女是弱势群体,楼主你眼睛可能也瞎了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:46:56    跟帖回复:
10
用判决书给原告考勤,有嘛法律?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:50:11    跟帖回复:
11
只有正螚粮何来正义?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 20:53:30    跟帖回复:
12
这是舆论绑架司法的典型案例,是文革倒行逆施的死灰复燃!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 21:18:46    跟帖回复:
13
啥是泯灭人性得凌辱?追债者限制人身自由是真,酒醉之徒当面脱裤辱骂是真,中间还着一个茶几,有jj蹭脸、塞口吗?危及到母子的安全了吗?这就是致一死两重伤的防卫理由吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 21:19:06    跟帖回复:
14
黑恶势力上门讨债自取灭亡。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-19 21:49:14    跟帖回复:
15
山东辱母案的重磅推出恰逢西安地铁电缆事件被媒体深挖至许多国家重点工程项目上之时,编造令人愤慨的jj蹭脸塞口情节,引发舆论的极度关注,背后的力量深不可测。毛驴怼大巴原以为自己是大巴,最后才明白自己是毛驴。谁才是真正大巴🚌!令平时自以为是的大巴都噤弱寒蝉?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]“辱母杀人案”当事人出狱:正义在邪恶面前的胜利
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告