凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
挑灯看吴钩
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]谁举报了沈志华?
39866 次点击
277 个回复
挑灯看吴钩 于 2020-11-22 10:55:27 发布在 凯迪社区 > 会员阅读



    

谁举报了沈志华?



    11月4日,首都师范大学历史学院组织学术讲座,讲授者是著名历史学家,华东师范大学国际冷战史中心主任沈志华。采用的是“线下讲座+Bilibili线上直播”的方式,因为讲座内容是有关苏联模式的题目而遭到举报,致使Bilibili网站中断了线上直播。

    据说,沈志华主讲的是《苏联社会主义模式的建立与终结》。主要讨论在苏联的发展道路上的三次十字路口,三次改革机会,三次改革尝试;讨论社会主义与资本主义发展道路的关系、斯大林模式与中国特色的社会主义的关系等问题。

    直播当日,对于讲座中断,主办方的官方账号“首师大世界史”在Bilibili网站发表了正式声明,指出线上讲座中断原因是因为遭到恶意举报,故而中途转移至腾讯会议。主办方对干扰正常学术交流的行为表示严正谴责,并声明保留进一步追责的权力。

    虽然主办方声明保留进一步追责的权力,吴钩觉得这种事在我们这里只能不了了之。果不然,已经过去了快20天了,大家似乎都忘记了这事。但是,吴钩不禁问一声:谁举报了沈志华?

    沈志华是研究冷战史、中苏关系史的专家。他治学严谨,用证据和史料说话。他长期始终坚持追踪苏联、中国、美国、东欧及中国周边国家最新解密的档案文献,在冷战国际史研究领域提出了一系列被国内外学术界广泛接受和认可的学术观点。我早年看了沈教授的许多著作,对我影响不少。

    显然,举报者并不是黑客入侵中断了线上讲座,而是直播平台的操作。这说明举报者的能量不寻常。那么,是谁能促使Bilibili乖乖听话?既然举报者举的是正义,为什么匿名?为什么Bilibili不敢说出举报者的信息?为什么至今没有人知道谁举报了沈志华?大家纷纷谴责恶意举报者,可却不知道谴责的是谁,有意思吧?

    当然,从某种意义上说,举报人也有表达意见的权利,可是,那是正常的学术讲座啊!沈教授是研究历史的学者,即使他的观点是错误的,那也应该让他讲出来,不允许他说出来,怎么能证明他的研究成果是错的?

    很简单,有些人不管沈教授讲的是否正确,关键是他们不愿听沈志华的话。研究苏联社会主义模式确实具有学术和现实意义。即使沈教授说的是真实的;即使他的观点对中国有好处,有人照样也要沈志华闭嘴!

    大家都知道,沈志华主要研究的是中苏关系史。自始至终,中苏两国息息相关,而且苏联对中国的影响无一可比。前车之覆,后车之鉴。他国的亡国之诫,才是我们的宝贵财富。现在,苏联已经解体,研究苏联的历史,为什么有些人不愿意听?

    呜呼!灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也……

    历史使人明智。沈志华是默默无闻研究历史的专家,他为了探寻真相,为了我们能避开别人的“前车之覆”,对中国富强和复兴的意义何等重要?!

    不允许正常的学术交流,不允许公众听到不同的声音,举报沈志华不是一件小事,这样的举报者越来越多,中国人种就会退化,我们国家就没有希望——谁举报了沈志华?

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 10:57:01    跟帖回复:
   沙发
楼主可以
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 11:14:19    跟帖回复:
3

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 11:18:38    跟帖回复:
4
强烈谴责此类粗暴妨碍学术自由的行经!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 11:21:24    跟帖回复:
5
支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 11:36:48    跟帖回复:
6
因为题材尴尬。虽然研究有重大的学术意义和现实意义。但是不能公开研究。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 11:41:44    跟帖回复:
7
凡是近代与之相关的近代史,都是不可触碰的。
猫眼里以前我最喜欢史海沉沟,但现在这个专栏也消失了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 11:44:45    跟帖回复:
8
没办法,官方不高兴了你什么也干不成,有人举报符合官方喜好。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 11:46:40    跟帖回复:
9
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 11:47:38    跟帖回复:
10

美国政府并没有后悔过1950年出兵朝鲜[转贴]

  我是从下面这篇短文中得知这个情况的:

    标题:关于“错误的”朝鲜战争;转自一份名叫《中学历史教学》的期刊的2011年第6期;那份期刊是广州“华南师范大学”主办的。

那一期《中学历史教学》的封面。

    长期以来,提到朝鲜战争,我们常引用一句话,说这是一场“在错误的时间、错误的地点,同错误的敌人打的错误的战争”。以此理解为美国反思决策的失误,有后悔之意。其实这段话出现的背景是美国参谋长联席会议主席布莱德利阐述反对将朝鲜战争扩大到中国的理由时说的。
    美国出兵朝鲜后,以麦克阿瑟为代表的少数军人主张轰炸中国东北,以切断志愿军的供应线,并摧毁新中国东北的重要工业基地。而以杜鲁门为首的美国当政者的主流派坚决反对把战争扩大到中国领土。1951年5月,由参议院军事委员会和对外关系委员会联合举行了“远东的军事形势”一系列听证会,全面审议美国的远东政策。布莱德利在5月15日的听证会上阐述了反对将朝鲜战争扩大到中国的理由:美国如果把战事扩大到中国,将使美国大量军力,特别是海空军力量陷进去,会使苏联趁机控制整个欧亚大陆,并由此控制全世界。因此,正确的做法是把朝鲜战争限制在朝鲜境内。他还说:“红色中国不是一个谋求统治全世界的强大国家,坦率地说,根据参谋长联席会议的意见,这个战略(指麦克阿瑟把战争扩大到中国的战略)将会把我们卷入一场在错误的时间、错误的地点,同错误的敌人打的错误的战争。”

原书、原页面的扫描图。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 12:00:49    跟帖回复:
11
同本论坛理由一样:此话题不宜深入讨论!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 12:02:07    跟帖回复:
12
   讨论多了就露馅了,,,,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 12:02:47    跟帖回复:
13
同本论坛理由一样:此话题不宜深入讨论!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 12:05:27    跟帖回复:
14
癞痢不喜欢别人讨论和尚。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-11-22 12:05:45    跟帖回复:
15
癞痢不喜欢别人讨论和尚。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]谁举报了沈志华?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告