凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
普评制回复民社论坛的一些无端责难!
709 次点击
1 个回复
普评制 于 2010-03-31 08:40:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
[size=4]普评制回复民社论坛的一些无端责难! 网址:http://mayingchun.blshe.com/post/10914/524375 普评制的理论就用那几条微博加以表达,那是几十年功底的集中体现。什么大倒胃口,什么灌水帖子,什么任何论坛都不会容忍的。什么实际效果就是降低论坛的严肃性和素质。什么爱灌水,什么到主坛来捣乱!你有本事,你也可以写出几条来,让大家伙儿、让老百姓、让历史来作评判,看谁能够经得起时间和实践的检验?要不然你们象小红妹那样,明确反对普评制,崇拜普选制。说出一二三来,对理论研究也是一种贡献。你们算什么?你们在阻碍网友交流,你们在阻碍理论进步!本论坛的最大优点是 没有谩骂,没有人身攻击,思想活跃。本论坛的最大缺点是 各说各话,缺乏交流,更缺乏深入的理论探讨。民主论坛的最高境界,应该是把能够经得起时间和实践检验的民主理论推出来,而不是阻碍网友进行正常交流,在枝节问题上做什么死文章。 我们自己的生存环境已经够困难了,就别再自己和自己过不去了,行吗?!!! 拜托!民社论坛的管理员同志。 我的主页:http://bxhj.512j.com 微博:http://t.people.com.cn/microblog/userpage.action?userId=124799 博客:http://mayingchun.blshe.com/文章比较全,请用myc52@163.com深入探讨问题 马迎春2010.3.30草 梦醒 最后登录2010-3-29 9#1 发表于 4 天前 22:28 | 呵呵,普评制网友,你一口气发八个帖子的行为,似乎有刷屏的嫌疑了吧? 倒海翻江 最后登录2010-3-25 10#1 发表于 4 天前 22:37 | 只看该作者 大倒胃口,请版主及时处理普评制这种灌水帖子,这是任何论坛都不会容忍的。他的实际效果就是降低论坛的严肃性和素质。他爱灌水,就让他待在水库遨游坛子去吧。不要到主坛来捣乱! 姜太公 最后登录2010-3-29 11#1 发表于 3 天前 08:32 | 只看该作者 ——普评制连发八个回帖,不仅与主帖讨论的内容无关,且内容大同小异,因此,将其一律移动到水库,请你以后注意这类问题。 回复 引用 评分 报告 使用道具 TOP 普评制 最后登录2010-3-29 12#1 发表于 2 小时前 | 回复 11# 姜太公 我在给明天网友的信中写了这样一段话 我遇到一点麻烦,我按照你给我的网址上民主论坛后,为了想和几个有不同意见的网友取得联系,发了几个灌水帖。因为你还没有博客功能嘛!我是不得以嘛!他们就把我关了禁闭,不让我发言了。请你帮忙给申诉申诉。网站应该为网友联系提供方便,有点灌水怕什么?什么事大,什么事小,应该有个取舍。这是我的个人意见,提供给他们做参考。我最近写的 普评制就普选和普评制问题回复网友小红妹 (原创首发) 网址:http://blog.people.com.cn/blog/c10/s272237,w1269562486519407 请提提意见。 我只点你的回复就你自己知道,其他人怎么办?论坛封闭有好几天了,你们也不通知一声,还是明天网友回信告诉我的。我写的这些微博都是涉及人类社会政治、经济根本问题的帖子,你们看不懂他们与 主坛所发与主帖讨论内容之间的内在联系,你们可以提问吗?这样武断会贻笑大方的。如果楼主看不懂或者不愿意和我探讨问题,那就没办法啦! 杨银波您好! 能够接到你的来信我非常高兴。这真是有缘千里来相会啊!我比你大三十岁还要多一点,我非常喜欢和年轻人交流思想,特别是象你这样有远大理想的年轻人。看了你的心路历程我就想到当初的我 研究政治体制改革有多么难,说谈虎色变一点都不为过吧!为此我把能够牺牲的全都牺牲掉了。 普评制网友:您好! 看到你近日的来信,感到非常高兴。前段时间你推荐我上你的博客,一直没有时间,今天抽空去了一下,认真拜读了几篇文章,感觉兄不但关心国家大事,且具有正义,冷静,热情,执着等优秀品质。 我们在许多方面的观点都很相近,强调科学管理,不谈原有的各种思想,主义,主要是讨论问题。 如:“民主必须科学化,必须现实可行,必须有利于中国和平崛起”等。 另,从你对鞍山110做法的推介,也表现了你对社会进步的渴望与行动上的不遗余力,很是敬佩。 我们最大的区别在于,我主要是从行为科学,系统科学,领导科学和管理科学的角度对国家的管理从理论上进行研究,包括国家管理科学的思想、理念、方法、技术和手段等,一般不涉及时事,或不主动去专门研究类似问题。而你则主要从事时事的研究。 从行为科学,系统科学,领导科学和管理科学的角度对国家的管理从理论上进行研究,最大的一个好处是不但知问题的其然,而最重要的是从根本上知其所以然。 比如:你提出,“民主必须科学化”,你的道理是从哪里来的呢?是从世界各国各地的政治表现分析得出的,这具有统计学的意义,但还不能够充分说明你理论的正确性。如果能从行为科学,系统科学等角度进行研究,得出的结果就具有了真理的意义,而真理是不可抗拒的。 欢迎经常交流。我在上海,若有时间希望能前来一聚。 哦,民社的网可以上了,网址有改动——http://www.dscn2.info/ds/forum-4-1.html 李明 ----- 原始邮件 ----- 发件人:Ma Yingchun <myc52@163.com> 收件人:lm1128789 <lm1128789@sina.com> 主题:明天您好! 马迎春专家: 读了《美国为人类所做出的最大贡献是什么?》、《中国原始社会为人类所做出的最大贡献是什么?》两文,觉得不错。能否将两文揉合起来成一篇,发给我们。我们有个栏目”历史回声,意在让人们从历史思考现在。 深圳市政协〈鹏程〉杂志社郑荣基,E:pczhrj@963.net,电话0755-82097157 04-9-9 马老师: 您好; 我是央视网的编辑,我们发现您的空间很好。 我们可以建立联系,为以后继续合作做准备,或者我们能够帮助您扩大影响,我想我们是可以双赢的。 希望您继续更新您的空间 我代表我们的编辑向您致敬! 马先生: 你好! 拜读大作,感觉文章还可以。因为我毕竟不是搞理论的,所以提不出什么建议。现在有了网络,真的是一大进步。有些东西虽未必能见报,但是网络给了作者以广阔天地,能让作者有了属于自己的天地。 致 礼! 东剑涛 12月17日 在2008-12-16,Ma Yingchun <myc52@163.com> 写道: 东剑涛,您好! 日期:2010-3-22 11:06:57 您好!我是武汉理工大学情商协会会长卢祖耀,前些时日在网上看到贵网上部分论文深有感触。我现在武汉地区创办了《学生时报》这个刊物,我想把您的网站上的部分文章刊登到我们的报纸上,由于我们这个报刊是靠拉广告来维持经费的支出,所以我们无力向您支付稿费,希望能得到您的同意。 以下是我们的报纸简介: 学生时报共分十二个版块:时事与政治,教育,文学,哲学与艺术,人物励志,情感与心理,体育与影讯,大学生毕业与就业,中医与保健,科技与科普,高校活动预告(目前是武汉市的部分高校),经济。 我们的目的:一来是为了整合武汉地区高校资源,二来是为了加强学生于老师、学生与学生之间的思想传播,三来是为了磨练一下我们自己吧! 马先生: 您好! 偶尔看到您的作品,深受启发,做为一家研究经济的机构,很想和你交流一下心得体会,希望得到您的指点,您看方便的时候,给我回个邮件好吗? 此 礼 黄澍 2009-07-23 马迎春:您好! 非常感谢!希望进一步联系。 方便的话,请告知您的邮政通信地址、邮编及电话号码。 曹思源 马老师: 您好! 我是《新西部》大内参副主编党晓东。 《新西部》杂志是我国首份通过国家新闻出版总署批准的,以宣传西部大开发为宗旨的政经新闻期刊,也是中宣部列为每期必读的二十六种刊物之一。 《新西部大内参》以邓小平理论和科学发展观为指导,充分发挥舆论引导和新闻监督的两大职能,宣传西部,引导西部,促进西部政治、经济、社会和谐快速发展。 现特约稿,请您赐稿! 请您回复详细联系地址及电话,以便我们及时联系您和给您寄阅我们的期刊! 电话:029—85366673,15309233831, 联系人:党晓东 网址:www.daneican.com。 此致! 《新西部大内参》编辑部 2009年2月4日 Ma Yingchun 你好,谢谢你的来函,由于我哥哥准备切除膀胱,……闭幕式结束当天下午就飞到广州守候哥哥,……我最近很少看我的博克,我会迟写答复您,再次谢谢! 侯伯文(广东话:Hau Pakman) 在2010-03-14,myc52发给您的邮件内容如下 侯伯文您好! 我看了您所写的纪念安子文同志诞生一百周年座谈会纪实一文,然后,在下面留言,不知道您看了没有? 我邀请您来我博客不知道来了没有?我最近给人民网E两会提了四五个提案只有一个立了案。 你们看不懂不等于别人也看不懂, 有缘千里来相会,这个道理你们懂吧!迄今为止,我所发的两篇文章都是他们在网上发现之后,向我约的稿。就说这些吧! 我们自己的生存环境已经够困难了,就别再自己和自己过不去了,行吗?!!! 回复 引用 编辑 评分 使用道具 TOP 普评制 最后登录2010-3-29 13#1 发表于 2 小时前 | 只看该作者 顺便问一下,什么时候恢复微博功能?[/size]
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-11-07 05:59:12    跟帖回复:
   沙发
    【美国中文网】点评邓小平先生当年一再强调爱国者治港

    已有 1942 次阅读2019-9-1 04:59 |个人分类:普评制点评

    http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/6897/id/383880.html

    【美国中文网】普评制论大国崛起的秘密(十月一日重发)

    已有 2680 次阅读2019-9-14 01:12 |个人分类:合理化建议

    http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/6897/id/384547.html

    【美国中文网】普评制点评新党公布一国两制台湾方案

    已有 1809 次阅读2019-9-23 03:28 |个人分类:普评制点评

    http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/6897/id/385006.ht
跳转论坛至:
快速回复:普评制回复民社论坛的一些无端责难!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告