凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]人民日报:否认日本侵华历史必须付出代价
8113 次点击
79 个回复
月光 宝盒 于 2012-02-23 13:51:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

核心提示:公然否认南京大屠杀的日本名古屋市长河村隆之不仅缺少良知,而且十分无知。此人不仅拒绝为严重伤害中国人民感情的言行道歉,竟然厚颜宣称希望与南京保持友好关系不变。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:01:46    跟帖回复:
   沙发
专家称名古屋市长父亲未到过南京大屠杀现场

  中国江苏网2月22日讯 日本名古屋市长河村隆之2月20日以其父曾以日军士兵身份在南京的“经历”为理由,否认南京大屠杀的存在。抗战史学者、南京大屠杀史研究会会员胡卓然通过研究日方史料的记录,发现其父当时不可能在南京,有力证明河村隆之言论的荒谬。

河村隆之宣称其父是日军老兵,在南京待到战争结束,试图以其父“经历”否认南京大屠杀。河村隆之称,其父河村鈊男曾以日军步兵101旅团一名伍长的身份长期驻扎南京。实际上,1937年101旅团是日军上海派遣军101师团下辖部队。该师团只有骑兵联队一部曾配合16师团在南京方面的作战,南京大屠杀期间作为师团主力的步兵旅团一直在浙江和上海地区。

胡卓然查询到一份关键史料———日军101师团师团长斋藤弥平太中将于1940年1月25日在师团番号即将撤销前递交的作战《状况报告》,记述了该师团在华的作战过程。这一报告里明确记述,1937年12月初101师团还在上海担任警备,12月10日才从上海朝南京方向出发,18日到达浙江湖州即又转向嘉兴方向,准备参与进攻杭州。12月24日至次年1月中旬该师团都在杭州一带,1月23日返回上海,至1938年6月间才接替第9师团警备苏州。


因此,河村鈊男所在的步兵101旅团并未到过南京,更不曾在南京驻扎过。如果他是此时在该旅团,则根本不可能目睹过1937年12月间南京的情况。更何况,101旅团参战2年多后即返回日本国内复员,到1940年2月连番号也随师团一起被撤销,河村鈊男也不可能以101旅团一名伍长的身份长期驻扎在南京。

如果河村鈊男确实曾在南京驻防,那根据日方军史档案《日本陆军联队总览》,他只能是1943年4月到南京警备的日军61师团101联队的士兵。这个101联队此前一直在日本国内驻扎,与前述参加过淞沪会战的步兵101旅团毫无关联。假设河村鈊男1943年4月随新建的日军101联队到南京警备,此时南京大屠杀已过了五年半。

显然,无论隶属于哪支101,河村鈊男都不可能在大屠杀发生时身在南京。著名抗战史研究专家、解放军出版社《军营文化天地》主编余戈亦对这一考证表示认可。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:04:08    跟帖回复:
3
日本名古屋市长否认南京大屠杀史实 南京宣布断交

  中广网南京2月22日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,日本名古屋市市长河村隆之在会见南京代表团访问时,宣称:“没有南京大屠杀这回事”。言论一出,立刻引发多方批评。

在遭到中方的严正批驳后,河村隆之不仅拒绝收回自己的不当言论,拒绝为自己质疑“南京大屠杀”一事道歉,反而宣称“自己所做的是为中日友好”。

昨天晚间,南京市人民政府外事办公室新闻发言人对外发布:鉴于现任日本名古屋市市长河村隆之否认侵华日军南京大屠杀史实,严重伤害了南京人民的感情,南京市暂停与名古屋市政府间的官方交往。当天凌晨,南京市政府新闻发言人向媒体提供了一份南京市政府赴日代表团的严正声明,作出严正回应。

南京市政府新闻发言人张斌:对此我们严正指出,侵华日军南京大屠杀历史事实不容抹杀,铁证如山,国际社会对此早有定论,他的这份言论是极其不负责任的。是对历史的歪曲,我们希望河村隆之能够正确认识和对待那段历史,切实吸取历史教训,多做有益中日友好和两市人民有益的事情。

南京大屠杀发生在1937年12月13日,侵华日军攻陷当时中国的首都南京之后。当时在南京城区和郊区,日本军队对中国平民和战俘进行了长达6个星期的大规模屠杀、抢掠、强奸等战争罪行。据第二次世界大战结束后远东国际军事法庭和南京军事法庭的有效判决,在大屠杀中有20万以上至30万以上中国平民和战俘被日军杀害,南京城的三分之一被日军纵火烧毁。

针对日本部分人士试图抹杀南京大屠杀的存在,南京民间抗日战争博物馆馆长吴先斌表示。

吴先斌:从目前我们能看到的南京大屠杀的影响材料和图片,没有一张是我们中国人自己拍的,都是当时留在南京的国外的侨民,已经日军为了显耀自己的战功,他们所拍的,从图片上看,南京大屠杀铁证如山。 

在东京审判和南京审判中,都做了明确的表述以及非常正义的判决,这个是我们法律上的依据,我认为他连一个基本的法律常识都不懂。诋毁南京大屠杀的客观存在,我想这位市长的言行是中日友好下及其不友好的声音。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:06:07    跟帖回复:
4
日本要付出代价的,代价就是下次又要接受它屁颠屁颠地来向日本进贡了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:06:32    跟帖回复:
5
名古屋市长否认南京大屠杀我外交部向日提出严正交涉
  据新华社北京2月22日电外交部发言人洪磊22日在例行记者会上答问时表示,关于日本名古屋市长河村隆之否认南京大屠杀事件,中方已公开表明严正立场,同时向日方提出交涉表明严重关切。

有记者问:受日本名古屋市长否认南京大屠杀事件影响,南京市已宣布暂停与名古屋市政府间的官方交往。中方对此有何评论?该事件是否会影响中日关系和其他领域的交流?

洪磊说,南京市做出暂停与名古屋市官方交往的决定,我们对此表示理解和支持。我们将密切关注有关事态。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:06:33    跟帖回复:
6
谁付出代价,我看是中国付出了代价,调御岛都白给人了还狡辩

整个事件不就是一批公务人员闲暇无事去公费旅游引起的吗,根据当时谈话记录日本人否认南京事件中国的这些公费旅游的也没有反驳而是用官话把话转移走了而已,回到国内看这个事情影响大了又百般抵赖,公费旅游时为什么积极性却那么高呢

吃官饭不拉人屎的家伙谎话说惯了,你能骗人一时可是骗不了所有人一辈子
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:06:41    跟帖回复:
7
中国人不会有丝毫含糊······必须付出代价


那么,什么样的代价?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:08:54    跟帖回复:
8
谈话记录显示南京代表团未直接反驳名古屋市长言论:http://news.ifeng.com/mainland/special/nanjingdatusha2012/content-3/detail_2012_02/22/12702211_0.shtml

凤凰网广西南宁市网友:
路边别墅如果是在国内,绝对可以想干麻干麻,但在日本,却连屁都不敢放!可悲!

凤凰网新疆巴音郭楞州库尔勒市网友:KUAIBO_15973260
有个叫唐淳风在卫视上说了:刘志伟不吭声是因为怕日本媒体给他下套!!!他不吭声的举动是很得体的、很策略的!!!为了拍马屁,人,竟然可以这么不要脸吗???呵呵...。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:09:04    跟帖回复:
9
先喊两声给周围人听,过不了几天河村隆之就会被请来,好吃好喝的招待着,周围一帮洋奴陪着笑脸:求您以后别再伤害我们感情了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:09:56    跟帖回复:
10

日本名古屋市长拒绝为质疑南京大屠杀道歉

核心提示:2月20日,日本名古屋市长河村隆之接待南京访日代表团时质疑“南京大屠杀是不存在的”。河村在当晚的记者会上称,不会收回自己的言论,也不打算道歉,并表示“为了中日的友好,有必要对此事(南京大屠杀是否存在)进行讨论。”

回复 | 引用 | 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:12:13    跟帖回复:
11
尾大领袖不止一次感谢日本的侵略
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:12:41    跟帖回复:
12
我不信!日本不是得到了钓鱼岛等东海岛屿吗?没付出代价呀。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:15:07    跟帖回复:
13
有人还否认大饥荒呢,怎么办??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:19:00    跟帖回复:
14
中国人难缠,如果承认了南京事件,中国人肯定回没完没了地讹诈日本
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-02-23 14:19:46    跟帖回复:
15
谁付出代价,是日本还是中国?
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]人民日报:否认日本侵华历史必须付出代价
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告