凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
静虚散人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]弱智中国之五:错位的时空观--重老而忽视青壮年。
11032 次点击
11 个回复
静虚散人 于 2012/4/22 0:05:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人


弱智中国之五:错位的时空观--重老轻幼、忽视青壮年。


正在创造效益的青壮年群体得不到各种公共观念、制度的优先惠顾、民族国家的未来幼年群体得不到足够重视、反到是退出创造效益序列的暮气沉沉的老年群体被过分尊崇。而这种过分尊老的错位的时空观念渗透于儒家弱智猴的工作生活的方方面面。。。


如此弱智国度又何来朝气与效益?如此国度必然暮气沉沉而处于生物链底层!


有些弱智说,谁都有老年的时候,因此老年人就应该得到特殊照顾。而这些弱智却看不到任何人都是从小孩、青壮年时代过来的,在幼时的未来群体、在当下民族国家主要贡献主体青壮年时得不到优先惠顾,非要等他们年老时再“特殊照顾”,你说这不是时空错位的弱智还能是什么?


当然,这期间的“错位差利益”被某些弱智的核心利益群体侵掠了。。。驯养群猴、朝三暮四而已,区别是这个后面的“四”是大幅缩水了的“四”,其差价利益哪去了?


-----------


每个人在正在创造效益的青壮年时就应该享有最大的优惠政策,而在其年老时就应该尽量退出公共资源的竞争序列而安养天年。此即为学日益、为道日损之谓也。


从对老年人身心健康有益的养生角度讲,安静环境强于繁杂环境,小区域的步行锻炼强于危险提高的公交远行。。。真正对老年人身心健康有益的是多建社区健身设施以及社区花园绿地,而非通过鼓励对老年人身心健康来讲正面作用不大的公交出行来挤占本就稀缺的公共交通资源(内涵所有公共资源领域)。。。最好的就是远离市区的繁杂喧嚣而去环保自然的宁静祥和的郊区养老以终天年。。。


免费乘公交?这,不过是表面惠民实则祸民的烂好人的弱智政策而已。老年人公交免费出行----这个对老年人身心健康意义不大的政策在实际上加剧了上下班高峰拥堵现象,同时也浪费了公共资源、能源。


-----------


弱智群氓的道德观、法制观就是--看年龄而不看事实与实际效果、即时效益。


大多数中国人的弱智之处就在于此--用“伦理”压制“事实”,这一现象体现在所有的工作生活领域,比如在学术上是“伦理压制真理”,在法律领域是“伦理压制法律判定”等等。。。


75岁免死?貌似“善法”的“恶法”!


应该杜绝任何以年龄判定是非的观念、法条,而对成年人以不分年龄阶段的精神鉴定替代之,只要是正常成人,就应该只看事实而不看年龄。。。


附:

道家修炼“身心两静”才是解决社会养老问题的根本
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8231964
简批老年人公交免费乘车举措
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7698420&boardid=1&page=1&1=1#7698420
简批“永远站在弱者一边”的弱智祸国理念
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7749855&page=1&1=1#7749855
过分尊老、倚老卖老、为老不尊是中国的习俗积弊吗?
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7697005&page=1&1=1#7697005
爱幼很好、尊老不可--简批弱智的尊老爱幼.
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7924313&page=1&1=1#7924313
我们不需要被“孝顺”
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=1689382&page=1&1=1#1689382

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/4/22 0:09:28    跟帖回复:
       沙发
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/4/22 13:37:10    跟帖回复:
       第 3
    守旧而忽视创造性事物
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/4/22 14:10:33    跟帖回复:
       第 4
    回帖人:沙路    

    ----因为全民弱智导致的恶性退化而已。。。


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/5/2 20:10:51    跟帖回复:
       第 5
        孔儒的“礼”,源于丧仪、基于丧仪。以死人制活人;以长者制幼者;以尊者制卑者;以过去制现在;以陈腐制鲜活;以守规制创新;以静态制动欲。一句话,就是以死制活。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/7/18 0:57:58    跟帖回复:
    6
    0
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/5/24 10:56:23    跟帖回复:
    7
    若是反人类罪,死刑应该没年龄上限。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/5/24 16:32:51    跟帖回复:
    8
    这个不奇怪,老人、儿童、妇女在国外都是优先的
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/16 10:03:10    引用回复:
    9
    转至第5楼第 5 楼 好乐无荒 2012/5/2 20:10:51  的原帖:    孔儒的“礼”,源于丧仪、基于丧仪。以死人制活人;以长者制幼者;以尊者制卑者;以过去制现在;以陈腐制鲜活;以守规制创新;以静态制动欲。一句话,就是以死制活。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/16 17:13:02    引用回复:
    10
    转至第7楼第 7 楼 mihu520 2013/5/24 10:56:23  的原帖:若是反人类罪,死刑应该没年龄上限。70免罚75免死 鼓吹尊老 恶意骄纵 祸国殃民 贻害无穷...
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/17 10:30:15    引用回复:
    11
    转至第8楼第 8 楼 tomqiao99 2013/5/24 16:32:51  的原帖:这个不奇怪,老人、儿童、妇女在国外都是优先的扯淡,关爱儿童妇女是事实,“尊老特权”可没有...记住,关爱,是“我强彼弱”,是“平等平视”...而“尊老”,则是“尊他抑我”而已,背后仍旧是“尊卑等级意识”的蛊惑灌输洗脑而已...
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/17 18:23:26    跟帖回复:
    12
    未来=极多“现在”的“生活价值”
    现在=一个“现在”的“生活价值”
    过去=没有“现在”的“生活价值”

    故:未来>现在>过去

    推论就是:“未来>现在>过去”=“未成年子女>父母及祖先(成年子女则与在世父母先人平等)”=“活人>死人”...
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]弱智中国之五:错位的时空观--重老而忽视青壮年。
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告