凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
搞活
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]满遗控制中国文化界的一些表现
10175 次点击
1 个回复
搞活 于 2013/8/8 22:29:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    其一、“五十六个民族”震天响,报纸、舆论、新闻天天被五十六个民族包裹,56根民族柱被矗立在天安门广场。人民共和国早被虚化了,当今的中国早被歪曲成56个民族共同组成的民族共和国。

    其二是不争论,在各种媒体中从来没有见过这些历史专家和群众对话,回答热议的问题。对于反对和争论他们一贯采取的态度,就是封,在所有能控制的媒体中封杀。

    其三、是把工作重点放在青少年,用教科书洗脑,大肆吹捧“康乾盛世”,《一个王朝的背影》,在青少年世界观刚刚形成的时候进行灌脑教育。

    其四、为了其政策的合理性不容辩说,所有的史学作品都在为满清前期的任何黑暗行为保驾护航。其基本原则是既不承认也不许探讨满清统治是部族统治,否认满清社会的主要矛盾是民族矛盾。清史学界在学术圈内,在史学出版领域都划了许多禁区,比如,满清入关前后的大屠杀事实,满清的禁海圈界,满清的种族隔离政策等等,在所有的史学著作中这些内容被严格限制,其严重性、残酷性被有意隐瞒。在面向大众的报刊文章中,有意施加给受众明朝极端黑暗和贫弱的印象,严格控制对明朝真实情况的介绍,比如外国人眼中明朝的繁荣、富裕、开放情况不得面世,甚至连晚明时期的东西方文明交流的成果也成了难以面向大众的禁区,开启东西方文化交流之门的徐光启、利玛窦从来不许出现在文艺作品里,虽然还把郑成功说成是民族英雄,但是郑成功也很难出现文艺作品里。事件封杀:比如万历年间的非君浪潮是决不能让老百姓知道的,更不用说在文艺作品里表现。他们设置的宣传口的禁区就更多,席泽宗院士曾经在《自然科学史研究》杂志论康熙科学政策的失误,毛佩琦讲“从明到清”,都严厉批判了清朝政权对于中华民族经济科技发展的严重阻碍作用,观点新,有价值。然而,“学术无禁区,宣传有纪律”,他们的文章很难见于报纸,而在主流媒体大行其道的依然是康乾盛世,明亡清兴。

    其五、对于民间舆论,特别是网络,批判满清也是被严格控制,很多帖子不能发表,其严厉程度比抨击党和国家领导人还难。

    其六、书籍出版立项、影视制作立项并不直接用“多元一体”名义,而是用中华民族大团结、大融合为名,这类书籍冠冕堂皇一路绿灯,而用“大汉族主义”大帽子来封堵质疑的声音。古装剧有一大半背景是满清,书店里关于历史的书,一半是满清的,而讲明朝的书竭尽歪曲漫骂之能事,对那些投降清朝的明朝将领称为是弃暗投明。

    引起重大争议的汉奸剧“施琅大将军”在央视反复播放,很明显这早就不是为了反对台独,而是出于其他的目的。

    其七、注重潜移默化的影响,比如,出版明朝遗民的著作,一律加上“清·黄宗羲”等字样,无疑这是对其抗清遗志的莫大侮辱,但却是抬高满清所必须的。

    其八、03年,国家决定“重修清史”,而这一工程的核心却是鼓吹清朝皇帝建立了“多元一体的中国观”,清史编纂委员会委员郭成康在《清朝皇帝的中国观》开篇就说:“清代是中国历史上统一的多民族国家逐步发展以至最后定型的关键时期。清朝不仅对奠定今天中国的版图做出了巨大贡献,而且近现代国家意义上的中国概念也是在清朝统治时期才出现的。中国各族人民从民族认同到对统一国家的认同经历了几千年漫长岁月的积淀与整合,在清朝统治的三百年间,才最终成为定局;而作为主导那一时期中国政治的清朝皇帝对中国的体认,以及他们的逻辑思维方式和实践行为,无疑具有举足轻重的作用。 ”

    在结尾说:“今天中国各族人民一致认同自己是“中国人”……终由清朝统治者一锤定音,从这个意义上讲,清朝不仅留给今天中国人民国家版图与统一的多民族国家的物质财富,而且留下了界定中国与中华民族内涵与外延的弥足珍贵的精神财富。”

    在郭的文章出笼之前,笔者曾发表“满清政权的性质:谈谈满洲人的‘中国人认同问题’”,之后以“重修‘清史’,又一部《清史稿》”来回击郭的无耻澜言,有兴趣的朋友可以查查这几篇文章,看看是非曲直。

    06年笔者曾经在人民网发表“文史界不可思议的褒清贬明现象”,本文被该网列为精品,之后许多网站转载,包括政府网站,但是不久之后,该文突然被删除,取而代之的是隆重推出的阎崇年“清十二帝遗案”,更令人吃惊的是其他网站这篇文章也同时消失。

    这些年来,对明朝的恶意贬低、诬陷和对满清的无原则歌颂成了舆论不可动摇的舆论导向。其中不乏满遗混迹其中,在贬低汉族朝代的同时,到处宣扬伟大、光荣、正确满清皇帝,做起复辟满清的春秋大梦。

    阎崇年被掌掴的起因是搜狐网和大河网刊登了阎崇年的纳粹言论,掌掴事件发生后,以人民网为首,舆论一致采信阎崇年辟谣声明,为阎叫屈和抨击“打人暴行”的文章铺天盖地,但却没有一家媒体提到这两家网站,更不用说去探询事件真相,不可思议。这两篇“罪证”至今还在。如果没有人为控制,就以现在八卦风气,早就记者们翻个底朝天了。

    阎崇年在百家讲坛大放厥词是有政治背景的,一条证据就是同是百家讲坛的红人,易中天、余丹、刘心武等人走红之后,在媒体上屡遭讨伐,而阎的言论一直在网民中争议最大,最激烈,而这几年来的媒体都成了聋子、瞎子,根本没有一篇文章稍微质疑过阎崇年的观点。

原文链接:   http://bbs.news.163.com/bbs/history/220327223.html
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人:
    搞活  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2013/8/8 22:50:07    跟帖回复:
       沙发
    .
    | 举报
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]满遗控制中国文化界的一些表现
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告