凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
中华亲爱家
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]南怀瑾先生与新儒家的区别
339203 次点击
730 个回复
中华亲爱家 于 2013-10-07 22:08:43 发布在 凯迪社区 > 原创评论
我看到,互联网上也有许多人,在谈论儒家,说儒家思想有价值,说仁义礼智信有价值,主张应该让我们的孩子们读一读四书五经。但我又发现,他们对现代化的弊端,缺乏警惕;对动物和植物,也缺乏慈悲之心,似乎它们生来是供人类使用;认为社会是不断向前发展的,人类的精神也是不断向前发展;推崇猴子变人的达尔文进化论;夸大市场的作用,似乎只要充分尊重市场,经济上的所有问题,就能迎刃而解。

我觉得,南怀瑾先生不是他们那样的人。他不为现代化盲目叫好。他认为不能迷信市场的作用,更不能热衷于扩大消费。他推崇农业社会,说:“生活在农业社会时那种安定、清闲、自然、舒适的味道,实在是一种享受。”他不认为社会是不断向前,而是认为社会常常倒退、甚至有毁灭的危险,并为今天这个时代人类的处境,满怀忧虑。他不相信达尔文的进化论,认为西方这种学说,站不住脚。

有一段话,很能说明南怀瑾先生与新儒家的区别:“近代,實為人類思想之一大轉變時期。其時交通發達,經濟繁榮,東西各國,往返頻仍,物質文明,日新月盛,而新大陸之發現,尤使人之眼界擴充,自尊心理增強,於往昔之聖哲遺訓、宗教道德,悉皆懷疑而毀棄之。所有謙讓、退隱、順從、皈依、信仰等觀念,幾盡視為變態之心理”。那些自称新儒家的人,虽然不是全部接受近代以来人类社会人生观价值观的这些转变,至少也是大半接受。而南怀瑾先生,则坚定不移地向近代以为人类社会人生观价值观的这些转变,持不赞同、不认可的态度。

这一切,都使我意识到,他与过去一个世纪以来海内外的许多新儒家,不是同一类的人。而是有浓厚的古典儒家的味道。

如果有人问我:你站在新儒家的一边,还是站在南怀瑾先生的一边?我想,我站在南怀瑾先生那一边。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载