凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
yevon_ou
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创] 房价应该是房租的多少倍
10288 次点击
35 个回复
yevon_ou 于 2006/2/1 23:00:00 发布在 凯迪社区 > 经济风云





房价应该是房租的多少倍



合理的房价,应该是房租的400~500倍。
  
某些情况下,应该是1000~2000倍。

原理很简单:房租每七年翻一翻



1)估价


房价并没有泡沫,无论是从“房价收入比”,还是“房价房租比”,我们都看不见有任何迹象断言房地产过高。

目前舆论铺天盖地,已经没有一篇是讨论“房地产”了,而全都是讨论“房地产泡沫”。这是令人惊诧的,因为这些指责,全都是站在一块沙滩般的基石上。迄今为止,我们最需要讨论的是,根本房地产有没有泡沫。

可悲的是,却没有多少人认认真真地分析这一点。

事实上,人们需要反思,房地产到底有没有泡沫。这需要经过充分的辩论,慎密的探考,严谨求实的逻辑态度,才可以获得真相。令人惋惜的是,在目前一片声讨“房地产泡沫”大潮中,我们没有看到这一点。



我们的观点很明确,无论房价收入比,房价房租比,唯一的结论,就是房价太低,远远低于其合理价值。房价应该是房租的400~500倍。从目前的情况看,绝大多数城市并没有达到这个比例,所以房价仅仅是被低估,而不是高估。



或许有人要哈哈大笑了,一年12个月,也就意味着这样的房屋,年租金回报率,仅只有12/400=3%,目前一年期储蓄,还有2.25%(税前)收益,相比之下。3%房地产收租,实在不怎么吸引。一般人对于低流通,慢周转的大型不动产,都希望能有5~6%的回报左右。

不错,那我问你,目前百度(Baidu.com)一年期的每股收益,仅$0.07元左右,美联储的联邦基金利率4.5%。那么,百度的股价,应该是多少。

很多人马上掏出计算器算了,按风险加二个半点,7%预期收益计算,每股$0.07,股价应该是$1,一美金。

那好,那今天百度的股价是多少。他IPO定票价格为27美金,第一天开盘就为65美景,最高涨到了125美金。那那些号称百度应该卖$1美金的专家都跑到哪去了?


是华尔街疯了么,是报价机出故障了么,都不是。华尔街的分析家们,为百度股价作定价时,充分考虑到了这样一个事实。百度的收益是变化增长的,而不是僵化固定的。

好比百度如果第一年收益$0.07,第二年收益$0.70,第三年收益$7.00。那么,一只每年收益$7.00的股票,折合其股价,就应该是$100美金。

如果三年后,该股价能涨到$100美金,那今年花$65美金买入,又有何不可呢。华尔街的分析家们是聪明的,有理智的。百度股价的最终定位,在于他营业的增长性和复合性,而不是今日少得可怜的$0.07美金。



同样道理,我们看过很多分析房价与租金比的,包括社科院几位很高文凭的食禄之蠹。有说157倍的,有说197倍,也有说230倍的。

但令人遗憾的,他们中没有一个以正规的“资产定价模式”来严谨计算,没考虑租金的变化。有几个,甚至连短期利率和长期利率都没搞清!



举例来说,目前购入一套价值400万的房产,月租金为1万。在考虑租金变化的情况下,其排期表就会有很大的不同。租金会由12万,13万,14万,一直增长下去。租金每七年增加一倍,即每年增长10%:


第一年: -400万
第二年: +12
第三年: +13.2
第四年: +14.5
第五年: +16  (-2万 小修)
第六年: +17.6
第七年: +19.3
第八年: +21.2
第九年: +24
第十年: +26.4  (-10万 大修)
第十一年: +29
第十二年: +31.9
第十三年: +35.1
第十四年: +38.7
第十五年: +42.5  (-2万 小修)
第十六年: +48
。。。。。。。。




这张表还可以一直排下去,到18年左右,即已经完全收回成本。到25年左右,收回全部成本和国债利息(哪怕残值为0)。



更为详细的模型,这张表还可以做更复杂一点。通常租金并不是持续稳定每年10%增长地,而是“稳定三年,突增四年”。也就是说,你租一套¥1000元/月的房屋,一直很稳稳定定地住着,一年二年,三年。但到了第四年,房东突然跑过来跟你说,要涨房租到¥1500,而你抬头到外一看,发现满大街的都是¥1500。

另一方面,装修折旧费也有待商榷。很多人都以为一次性地10来万装修扔进去,然后要分五年摊销。其实这也是外行的。因为从毛坯开始装修一套房子是很困难的。但翻修是相对简单的。

装修并不简简单单的是看得见的地板墙壁。暗藏的水电系统,地板下面的龙骨,天花板上的腻子。这些都是耗费巨大,而又看不见,不需要重新翻新的东西。“翻新”是件小工程,墙壁、地板、洁具的全面更换,2万元就崭然如新了。

把这些因素考虑进去,有兴趣的读者可以做一张更详细的表。但我们的结论是一样的。即使以18年计,400~500的房价房租比已经足够了,房子已经远远跑赢了最苛刻的预期。



预测一家公司的未来,是很困难的。穆迪(Moody)花了几代人的工夫,也仅能勉强预算出一个现金流量表,从而对一些通讯类公司的内在“价值”,达到了最稳定的判断。

模型越精细,越精确,越贴近现实,则预言准确度越高。拿之来依靠判断,必然如鱼得水,风调雨顺。

而一个模型越空洞,越简化,越远离现实,则预言准确度越差。宛如八卦巫术,让持有者碰壁连连,乃至焦头烂额。

我们尽量尽可能多地贴近现实,但任何一个凡人,有限的智慧与精力,都不能达到十全十美,无法完全预测金融市场的寸息波动。所以我们也都不是百万富翁。随着模型的逐步完善与细化,我们逐渐缩小误差,逼近现实。

考虑到“租金每七年翻一翻”,合理的房价,应该是月租金的400~500倍。




好了,现在回到我们最关键的问题,“你凭什么认为租金每七年翻一翻”,好的,下节再讲。





2)货币


上一节,我们终于抓住了核心问题,“你凭什么认为租金每七年翻一翻”。我们的回答让人跌破眼镜,这不是理论,这是事实。

这不是理论,这是事实。


事实是,2006年,1999年,1992年,1985年,1978年,让我们回想下,在过去的每七年时光中。有哪一次租金不是涨了一倍。2006年相对于1999年,1999相对于1992年。

如果2006和更早的1978年相比,在这个28年中,租金更是涨了远远16倍不止。



1992年时,第一批供应商品房,田林新村居民陆陆续续入住。没有多少人,对当时5万元/套的价格觉得便宜,租金也只能收200元/月。晚报上还专门登了一幅报导“望楼兴叹”,画的是一个人头顶上一个大大的问号。数百元的工资,1000多元的房价,怎么可能买得起。

但七年之后,十四年之后,当我们再回过头来看。这一切又显得如此荒谬。田林新村的租价早已超越了¥1500元/月。当年买的房子,今日二三年的租金就可以回本。当年对于租不租买不买的争论,真显得毫无必要。



同样的道理,也适用于次新房市场。仅细微不同。高端是跳跃式变化的,低端较渐进式变化。

且不说1992,即使在1999年时,¥3000元/月租金,仍然是不可想象的。这相对于一些非常高档的物业。在该地区享受一定的声誉和知名度。通常不会由普通人拥有。试想一下,¥3000元/月,相当于一个科级干部的收入,在当时可以应付一个月的全部支出。

但时至2006年,这一规律已经完全改变。内环以内任何一套稍好的次新房,有二室一厅,至少都要¥3000元/月。或40元/平米/月的租金。有些时候,稍好一点的一室一厅都要这个价钱。¥3000元/月已经快成了租赁市场的一条最低底线。就象你越来越难以寻找1200元/月的老公房一样,你也越来越难以寻找3000元/月以下的二室一厅次新房。

通常,高端市场有不连续的特点,断租和租客档次起伏等等,很难记录一个连续的租金走势。但从一个较长远时期来看,趋势仍一样。相信不到七年,今天似以为骇人听闻的¥12000元/月租就会出现,而¥6000元/月租就会成为主流。

不管租客怎样变,至少2013之前,今日租¥3000元/月的内环二室一厅主流,将全面涨到¥6000元/月,似乎已经是一件看得见,触手可及的事。




3)背离


在用春秋笔法,隐晦地暗示了第二节真正原因后。我们再来解释一下,为什么有时候房价和房租会产生“背离”情况。即房价涨了,房租却没怎么地涨。又或者是房价涨了,房租不涨反跌。


这种情况,说穿了其实一文不值。就好象一只股票,因利好而上升,哪怕公司业务并没有真正启动,哪怕利好兑现还需要无数久的时间。但只要一有利好,市场就会在一分种之内充分发挥反应。傻瓜才会等李彦宏把百度收益做到$7.00美元一股,再去买入股票。也没有傻瓜愿意那个时候卖给他。

房子反映的是未来70年的总收益权,和今年的关系不大。今年2006能收多少租,百度的每股收益是$0.07或$0.08,其实对百度的估值影响并不大。人们更关心是以后69年的事情,毕竟这是1:69的买卖。

房价是对“未来”的体现,房租就慢慢跟上吧。



比如,我们可以举几个例子,如果单论租金。古北无疑是最佳的了,同等房型,比别人收租贵一倍都不止。而古北的房价却不高,过去几年,不仅增长率远远低于了其他地段,甚至就连绝对值,也渐落下风。再过几年,古北或许要沦为中档地段、二流板块了。

为什么,是市场失效么,是大家看不到古北的价值么。都不是。而是人们对古北发展不看好,认为古北没前途,认为古北死路一条。那即使我今天收租很高,明后天租客就少了,十年后租客就跑光了,那该地还有什么价值。业内人对古北的评价是一块“飞地”,尊贵却没有未来。

同样道理,轨道交通,大型绿地,水岸,卖场,购物中心,一个利好还没有开工。租金没有丝毫撼动,但房价已经开始飞涨了。因为人们很清楚,虽然这短暂的几年中,租金并不高。因为路基施工,甚至都有可能下降。但一旦工程完工,就意味着巨大的改善效应。这几年的辛苦真不算什么。“房价与租金背离”也就不难解释了。





最近的几年,房租没什么大动,约20~30%的总涨幅。而相比之下,房价的涨幅远大得多,几乎是翻倍的幅度。从正统的资产定价理论来说,也就意味着人们对未来的预期,有了巨大的修正与偏差。

这个偏差是如此之大,一般来说,如果预期“房租每5年翻一翻”,则房价应该是房租的1000~2000倍。如果每7年翻一翻,是400~500倍。每25年翻一翻,则合理应该是240~250倍。

在极短的时间内,房价极速地由240~250倍之平台,飞升至400~500北之平台。即意味着,人类,对未来的估计,有了急剧的变化。从一个物价每25年翻一翻的“低通涨时代”,飞速修正至一个每7年翻一翻的“中通涨时代”。

这样的修正,是否有依据。我们不敢骤下定论。但无论如何,如果你真正了解资产定价理论,了解租金的变化,这一切是可以解释的。而不用愤恨与恐慌。

市场总是对的,如果市场让你无法理解,那多半是你的学识不够。

评论房价过高或是过低,评价房地产到底有没有泡沫。关键看“房租每七年翻一翻”,这样重要一个的估计能不能成立,多精确地成立。我们不是全知,不该鲁莽地骤下结论。



但从历史来说,这似乎是对的。从现实来说,似乎也是对的。




(yevon_ou@yahoo.com,2006年2月1日晚)




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


  • 延伸阅读
  • |
  • 最新热帖

优秀帖文推荐

    回帖人:
    侧评  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/1 23:17:00   
       沙发
    好文~
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/1 23:59:00   
       第 3
    240倍
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 3:05:00   
       第 4
    假如大家都看了这篇文章。
    全部醒悟,原来还是买房子划算多啦。
    租客都变成房东的时候。
    怎么办?
    所以,我认为,租房价格还是由供需关系决定的。
    供的人多,租的人少,请问这房租还会大涨么?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 10:08:00   
       第 5
    如果大家都像LZ聪明的话,就是大暴跌的时候了
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 10:27:00   
    6
    决定房租的是工资,而不是房价,1992年田林新村租200元一个月,是因为那时上海工人的月工资是200-300元,现在租1500元,是因为现在上海工人月工资1500元.一般来说,象老公房毛坯房的月租金,相当于方圆5-10公里内外来底层打工者的月工资,而装修好设施齐全的商品房租金,相当于周围半小时车程内受过高等教育的公司职员的月工资.要房租每年涨10%,需要工人工资每年涨10%,如果工资涨不上去,房租也涨不上去.
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 10:30:00   
    7
    开发商的吹鼓手,3%的回报率,那个资本家愿意投资。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 19:05:00   
    8
    投资者
    资金回报=总房价*银行利率
    租金收入>=资金回报
    则有利可图

    房客
    租金支出<=资金回报
    则有利可图

    (先假设无通涨、不考虑资本利得)







    [此贴子已经被作者于2006-2-2 19:16:59编辑过]

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 19:10:00   
    9
    举个例子
    1,投100万购房出租
    1000000*1..8%=18000元/年
    18000/12=1500元/月
    投资者获得的纯租金>=1500元
    则有利可图

    2,房客租房
    正好相反



    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 19:14:00   
    10
    同理也可推断出目前房价的高低(根据所在地的房屋租赁价格)
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 20:30:00   
    11
    等了好久终于等到今天。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 21:07:00   
    12
    算年租金与房价比,比较简单,也是流行的算法。
    目前上海的房价/年租金比率大约在30左右(在房价最疯狂的时候部分区域达到的了50),这就意味着即在不考虑贴现的因素下,投资的一套房产要用30年的租金才能收回,如果进一步考虑贴现因素,这个比例将进一步恶化。而参考外国成熟的房地产市场,房价/年租金大约在15左右。
    至于LZ所说的,租金每七年翻一番,是十足胡话。实际上,最近几年房租开始下跌了,理由很简单,炒房者多了,供大于求,尤其在外环一带,再低的租金也很难把房租出去。
    LZ鼓励人们高价买房,再低价出租,让人学雷峰吧? 我的提议是,还是等房租涨到六千元/月时再买房吧,哈哈!



    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/2 21:17:00   
    13
    根据有关数据,可以推算,上海楼市大势已去,不是几年内所能恢复的,已迈入漫漫跌途。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/3 0:32:00   
    14
    房租和房价一点关系也没有!
    影响房租的主要因素是物价水平。
    工资增加,自然房价跟着增加。可我国近7年工资水平紧紧增长了30%左右,在广东等地只有10%甚至是负增长!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2006/2/3 7:49:00   
    15
    有意思。

    GDP与GNP并不一致。再说,GNP也有如何分配的问题。

    这几年官方统计的GDP年增长也没到10%。何来收入年增长10%?又哪里来的房租年增长10%?
    | 举报
    10288 次点击,35 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创] 房价应该是房租的多少倍
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告