凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
xieling882
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]为什么方舟子是邪恶的?
18079 次点击
132 个回复
2 个赞
xieling882 于 2014/1/27 13:26:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
一,他拥有一帮专业水军马甲。
(1)这些水军在这里面不干别的事,就为方舟子呐喊。并且是不讲事实,不讲理的任意封杀别人的意见,不许别人发表不同意见。我刚才在方舟子的马甲狗仔大山大山《[原创]公开举报崔永元涉嫌通过关联交易套取红十字善款》回帖,见《[原创]公开举报崔永元涉嫌通过关联交易套取红十字善款》http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9803249&boardid=1&page=14&uid=&usernames=&userids=&action=
见202楼,我回的内容为《看来崔永元打转基因打在了方舟子的七寸上了,否则不会用围魏救赵的方法》。这伙骗子马上封杀了我的回帖。大家可以去看,网管可以做证,我网上记录可以为证。
(2)一个见不得不同意见的人,用一伙骗子在网上胡作非为,骗不明真像的大众。请问,方舟子的很做所为正常吗?正确吗?
(3)正常,正确的思想和观点怕阳光吗?会封杀不同意见吗?我在《公开举报崔永元涉嫌通过关联交易套取红十字善款》http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9803249&boardid=1&page=14&uid=&usernames=&userids=&action=
一路看了,只要是不同观点意见全封杀,只有其同伙自鸣自唱,一群“王婆”在阿Q胜利法。
二,请凯迪的正义人士正视注意这伙骗子。请凯迪的网管查看我说的是不是事实。请大家看我的主帖,从最前往后看,最早是支持方舟子的观点,见2012年,之后才看清方舟子的骗子面目,现在方舟子更是邪恶,封杀不同意见,不许别人发言。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


  • 延伸阅读
  • |
  • 最新热帖

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:30:11    跟帖回复:
       沙发
    顶起!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:33:17    跟帖回复:
       第 3
    封个鸡吧,这是实名制的特权,你自己开贴不就行了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:33:56    跟帖回复:
       第 4
    只有心虚的方舟子才怕别人的观点,有底气怎会封杀别人的正常发言?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:34:23    跟帖回复:
       第 5
    楼上某个傻B就封过别人的贴,还顶起呢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:36:55    引用回复:
    6
    转至第3楼第 3 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:33:17  的原帖:封个鸡吧,这是实名制的特权,你自己开贴不就行了?我回他那个帖的原话:《看来崔永元打转基因打在了方舟子的七寸上了,否则不会用围魏救赵的方法》
    有什么错?用得着封我的话吗?
    所以我才开这个帖。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:37:53    跟帖回复:
    7
    呵呵,方粉已经技穷了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:38:26    跟帖回复:
    8
    我也被这群人屏蔽过一贴,所以再也不在这些人的帖子下回复。

    他们还否认到CCTV骚扰崔永元人工作,现在在网络到处怂恿各种举报。

    如果不是网络“黑社会”才怪。什么科学和道义,要用这种下三滥的手段推广。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:39:59    跟帖回复:
    9
    本来一个讨论转基因的话题,方舟子就变成一个文革式的流氓下作。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:43:06    引用回复:
    10
    转至第7楼第 7 楼 不再南飞 2014/1/27 13:37:53  的原帖:呵呵,方粉已经技穷了不是方粉,就是方用钱买通的流氓。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:43:15    引用回复:
    11
    转至第3楼第 3 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:33:17  的原帖:封个鸡吧,这是实名制的特权,你自己开贴不就行了?转至第6楼第 6 楼 xieling882 2014/1/27 13:36:55  的原帖:我回他那个帖的原话:《看来崔永元打转基因打在了方舟子的七寸上了,否则不会用围魏救赵的方法》
    有什么错?用得着封我的话吗?
    所以我才开这个帖。
    这个问题你应该问老牧,为什么搞了实名制就可以封贴。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:46:49    引用回复:
    12
    转至第3楼第 3 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:33:17  的原帖:封个鸡吧,这是实名制的特权,你自己开贴不就行了?转至第6楼第 6 楼 xieling882 2014/1/27 13:36:55  的原帖:我回他那个帖的原话:《看来崔永元打转基因打在了方舟子的七寸上了,否则不会用围魏救赵的方法》
    有什么错?用得着封我的话吗?
    所以我才开这个帖。
    转至第11楼第 11 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:43:15  的原帖:这个问题你应该问老牧,为什么搞了实名制就可以封贴。
    我认为这是某些人人性邪恶的问题。
    搞了实名制可以封贴可能是防止恶意骂人帖。
    跟老牧无关吧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:50:07    引用回复:
    13
    转至第3楼第 3 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:33:17  的原帖:封个鸡吧,这是实名制的特权,你自己开贴不就行了?转至第6楼第 6 楼 xieling882 2014/1/27 13:36:55  的原帖:我回他那个帖的原话:《看来崔永元打转基因打在了方舟子的七寸上了,否则不会用围魏救赵的方法》
    有什么错?用得着封我的话吗?
    所以我才开这个帖。
    转至第11楼第 11 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:43:15  的原帖:这个问题你应该问老牧,为什么搞了实名制就可以封贴。
    心虚才封杀正常回帖。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:50:31    引用回复:
    14
    转至第3楼第 3 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:33:17  的原帖:封个鸡吧,这是实名制的特权,你自己开贴不就行了?转至第6楼第 6 楼 xieling882 2014/1/27 13:36:55  的原帖:我回他那个帖的原话:《看来崔永元打转基因打在了方舟子的七寸上了,否则不会用围魏救赵的方法》
    有什么错?用得着封我的话吗?
    所以我才开这个帖。
    转至第11楼第 11 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:43:15  的原帖:这个问题你应该问老牧,为什么搞了实名制就可以封贴。
    转至第12楼第 12 楼 xieling882 2014/1/27 13:46:49  的原帖:我认为这是某些人人性邪恶的问题。
    搞了实名制可以封贴可能是防止恶意骂人帖。
    跟老牧无关吧。
    这特权是老牧放出来的,与他无关?呵呵,那大山封贴与方舟子有什么关系?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/1/27 13:52:36    引用回复:
    15
    转至第3楼第 3 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:33:17  的原帖:封个鸡吧,这是实名制的特权,你自己开贴不就行了?转至第6楼第 6 楼 xieling882 2014/1/27 13:36:55  的原帖:我回他那个帖的原话:《看来崔永元打转基因打在了方舟子的七寸上了,否则不会用围魏救赵的方法》
    有什么错?用得着封我的话吗?
    所以我才开这个帖。
    转至第11楼第 11 楼 灰蒙一片 2014/1/27 13:43:15  的原帖:这个问题你应该问老牧,为什么搞了实名制就可以封贴。
    转至第13楼第 13 楼 xieling882 2014/1/27 13:50:07  的原帖:心虚才封杀正常回帖。
    呵呵,大山好象说过,没兴趣和傻B讨论转基因问题。看看,大山有多心虚。
    18079 次点击,132 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]为什么方舟子是邪恶的?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告