凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
万里如虎
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转贴]财新网:中产维权
2337 次点击
6 个回复
万里如虎 于 2011-06-11 23:34:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
中产维权 财新记者 赵何娟 很久没写日记了,偶尔翻翻随手在采访本上的涂鸦,我感觉自己是在叮当肚兜里穿越着的,心想如果有一天,《镜花缘》中唐敖重生,或许会认为他过去那些奇人异事实在是井底之蛙出井之后的“天书”+幻想,可惜我是水瓶座,不是李汝珍,伦无语次地想着,不瞎想,偶拾之,无以发表,以记作史。 之(一)中产维权 知道猪猪是上海静安大火之后,后来才晓得他真名姓王,他经营着两家公司,曾经祖孙三代住在上海最值钱的房子之一,石库门老宅子,是一整栋,后来被以市政工程的名义拆迁了。常看看他匿名在微博上写的一些充满正气的小文字,很难与其现实生活中的种种身份挂钩。 6月9日,上海“11·15”特别重大火灾事故处理决定正式公布,与此前预料基本一致,最高的行政问责限于主管副市长行政记大过。若干天前他曾有些郁闷地跟我说,因为灾民们“老实”,上海政府的问责被降级了。问责结果也被疑是提前放出风来试探群众反应,我也想听听他们的反应,他遗憾地说免职区长过阵子还能上位吧。 2010年11月15日,那团大火中,他失去了生命中最重要的两个女人,妈妈和妻子,同住的一家四口只剩下他和上幼儿园的孩子。那一天,家里被烧得只剩下碳,连个桌脚都没留下,也没有水冲过的痕迹,消防没有“经过”那里,是被自然烧尽而灭的。事后,指认家属遗体时,对着一小块木碳,他被告知这里面有四个人。他迟迟不肯或者不忍签字。这也坚定了维权的决心,“我不缺钱”。 他家是两套相邻的房子打通后变成的180平方米五室两厅大房,在大火中烧毁的还有伴随王家数代的珍贵古玩,因为担心银行的保藏湿度温度条件不适合古,他们一直将古玩封存于家中的大箱中。他在香港的姑妈曾来上海时想带几件古玩回港留念,出关时被海关拦截,因为太珍贵,不许带出境。 他给我看了一篇羊晚的报道,我才知道他有个显赫的爷爷,杭州西泠印社“创社四英”之一王禔,著名研究金石篆刻和书画艺术家。在那些被烧毁的家玩中,家藏古玩字画全部付之一炬。幸而他家早前捐给上海博物馆和西泠印社的珍藏就已约1100件。在大火中丧生的母亲则还是上海市侨联理事。 我慢慢地更理解他维权的决心了。常赞上海人更强的公民意识,但谁也无法回避那个被逼出来的过程。 在维权的路上,他走得很有计划。每周五与邻居碰头,每周六同去事故处理中心见区领导(领导接访日),每周与对口政府善后工作小组联络员联系一次。老老实实,除了他印象中最“火爆”的一次对抗。 政府原定3月底就要拿出具体赔偿实施方案,这并未如约。5月14日上午9点,大量灾民到大火善后中心寻求赔偿,一直到10点都未见领导出现。听说中央巡查组在上海,部分灾民在马路上拦车准备前去找“中央”,江苏路888号。这个过程中与警察发生了口角与拉扯。这个过程中警察与灾民还互相摄像、互相拍照,现场N个手机拍照,录音笔录音。直到区领导出现。 “就这样?”“互相录音录像他们也没缴你们的?” “怎么敢哦,都在我这呢” “场景还蛮搞笑的” “是呀” 政府曾拿出了方案,偶尔还会出一些送毛毯等小物资的“慰问”,但他和很多灾民都仍不满意,可政府对外的宣传口径都常常是灾民感受到了温暖,很满意。他对谎言一笑置之,其实只有小部分人领了毛毯,因领物资往往还得有条件,比如在xx同意书上签字。他最不满意的是,消防不问责、补偿方案流程非法。 “未经同意就评估,评估细节不公布。只有个价格,没有技术数据。赔偿也只有总价,没有相关说明,等等。”“房产是统一评估,建总说多少就多少,根本拿不出数据,是毛估估的。” 建总公司即这次大火直接责任人,也是导致大火的保温工程主承包商。给他们的补偿方案中,如果评估的钱不满意,还有未来的一个期房供选择,即在胶州路728号大楼南侧的105地块3、4、5号楼期房房源,预计三年半建成,以补偿给灾民居住。每次区领导的"接见"交流会,静安建总总会出现,他不明白,建总算什么身份。 “他们现在这个补偿的房子是连规划局都还没批准的图纸……非法的” 这仅是房产的评估与赔偿计划,至于那些他们也有各种证明存在的古玩字画,以及名贵家具、黄金、名牌等等都直接不评估,因为“评估不了”。 维权还在继续,也许因为大火之后的维权路让他看到了更多平时难以思考的社会和政府另一面,他又有了一项维权事宜,即上世纪末被拆迁的那整整一栋石库门老宅子。 当时为了支持政府市政工程的延安高架项目,他母亲带着他和一家人签署了同意拆迁协议,一整栋老宅子也仅补偿了30余万。若干年后,他家所在原址并非高架经过之处,而是商铺,他开始意识到政府的谎言。3月初,他找到旧改办,旧改办口头答复那些商业楼造在红线之外,所以不是骗签,后来的正式答复说明文件称“因房屋在拆除后参差不齐,考虑到该地区房屋外立面的风格统一……建造商业楼为了与该地保护性建筑协调一致”所以也不是骗签。 我们的聊天中,这些可笑的理由直让他感叹“政府没有公信力了”。从杭州西冷印社的收回,他的父母祖父母都从来不愿意给政府惹麻烦,尽量配合,直到一个个失去生命也无法讨回。 后来,我在微博上看到他说,“西冷印社连东西带山头收归国有我们没意见。高架动迁你说怎么算就怎么算我们无所谓。可是你骗我们就不对! 我们家从灾难的源头开始追。一并算总账!反正现在啥也没了,文化传承也没了!一样是无所谓了!”
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人:
zgf
| 只看此人 | 不看此人 | 2011-06-12 16:14:15    跟帖回复:
   沙发
我们的聊天中,这些可笑的理由直让他感叹“政府没有公信力了”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011-06-12 17:06:44    跟帖回复:
3
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011-06-12 17:33:31    跟帖回复:
4
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011-06-12 17:42:59    跟帖回复:
5
在流氓国家你还能怎么样。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011-06-12 20:21:53    跟帖回复:
6
历史告诉我们,凡是高举着道德的旗帜的组织都是不值的相信的,因为他一出现就是最好的,那么他以后只会变坏!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011-06-13 11:25:50    跟帖回复:
7
转至第6楼第 6 楼 red818 2011/6/12 20:21:54 的原帖:历史告诉我们,凡是高举着道德的旗帜的组织都是不值的相信的,因为他一出现就是最好的,那么他以后只会变坏!这个要顶。再加一句:它是最好的,那么非它的就比较坏,就必须向它看齐。它是先进的,那么非它的就是落后的,所以必须自我改造,否则就强迫改造。
跳转论坛至:
快速回复:[转贴]财新网:中产维权
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告