凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/8 14:04:06    跟帖回复:
31
我:
七八年录取数字有误。总数三十万人,没有四十万。当涂县文理科一共初试达线不到240,考生大约2500。上一年考生3500
我:
本科录取率不到百分之七。
我:
七八年参考人数应该少于上一年。上一年是个人就来考了。第二年知难而退了一大批。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/2 8:00:22    跟帖回复:
32
    “扫一扫”欢迎关注菜九段的微信公众号(九段道场):c9d001daochang  

    

    历史的侧影——触龙不说赵太后_百度文库https://wenku.baidu.com/view/c085126e7e21af45b307a8cd.html

    [原创]菜九段景区在建,全天候开放,谢谢赏光 【文化散论】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12239229

    [原创]章邯这道历史大餐 【猫眼看人】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12219075

    [原创]历史的侧影——千古谁识鸿门宴(更新超长版) 【原创评论】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=3053992

    一不小心,十年过去矣****************************对一篇鸿门宴教案的全面批判 人教版 http://www.ht88.com/downinfo/127958.html

    鸿门宴教案全批判 - 文学艺术漫谈 - 北大中文论坛www.pkucn.com 致力于做...http://www.360doc.com/content/10/0812/14/191190_45494864.shtml

    混沌外的乡愁    不归船

    你走了                              

    乘的是不再返回的船                  

    我所能做的                          

    仅仅 是徒劳地眺望那张              

    渐渐远去的帆                        

    我无法看到遥远的彼岸              

    只好听由你的帆影

    切割着我

    无边无涯的缺憾

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 22:31:41    跟帖回复:
33
    11-14 02:42

    回复

    薇薇vseu:

    倒是可以想想,为何从古到如今的邦粉,都是最要黑韩信。而且为了黑韩信,所有其他人都能尬吹,就是因为觉得捧其他人都挡不了吹刘三的路啊,还能有助力,而只要黑了韩信,吹刘三的路就顺畅了。所以有些人性还真是一脉相成啊,你家刘三和汉当朝,当年也都是这么想的

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 02:33

    回复

    薇薇vseu:

    使人诬告,只是吕后给了本来就最想杀人的刘三,一个更好理由和台阶而已,因此吕后之权真正起的就在这里,是因顺刘三的意做事而起的。本朝林和彭还用说是谁杀的吗。另外蓝屏做的其他事,也不过是太祖那时心里最想做的罢了,所以能顺着某当权人的心意做事,才能得到肯定和支持,因而逐渐积累权势起来

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 02:31

    回复

    薇薇vseu:

    还有你倒是好好看下你家功臣表,和完整他们的个人篇,(要真心考证下,都能看出刘三死前那段话才明显是附会的)不如看看吕后怎么是怎么加封和优待对她家有恩的,萧曹张陈夏侯家族,还有王陵周昌任敖的吧。对比你家刘三又是如何对待丁公韩信彭越萧何樊哙的,你家刘三无论治国还是为人,都还远不如吕后

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 01:27

    薇薇vseu:

    还有上面可是汉书,别说汉书还要黑你家刘三。看看刘三究竟是什么人。括号里那句就是你家刘三的旨意,实际比谁都重用酷刑律法,而且实际做事里,都不会用在真做过法里所写的事的人那里,而是只用在他非要加罪杀的人身上,不然如何能骗天下呢,但不过是自欺欺人而已,所以事后继续改史黑被他欲加之罪的人

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 01:03

    回复

    薇薇vseu:

    其后四夷未附,兵革未息,【三章之法不足以御奸】,于是相国萧何攈摭秦法,取其宜于时者,作律九章。/当孝惠、高后时,百姓新免毒蠚,人欲长幼养老。萧、曹为相,填以无为,从民之欲而不扰乱,是以衣食滋殖,刑罚用稀。/至高后元年,乃除三族罪、袄言令。

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 00:53

    回复

    薇薇vseu:

    天下已平,高祖乃令贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之。孝惠、高后时,为天下初定,复弛商贾之律,然市井之子孙亦不得仕宦为吏。量吏禄,度官用,以赋於民。而山川园池市井租税之入,自天子以至于封君汤沐邑,皆各为私奉养焉,不领於天下之经费。漕转山东粟,以给中都官,岁不过数十万石。

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 00:49

    薇薇vseu:

    另汉刚过时非当朝受限舆论,又能看到存世的资料更多的,三国晋各人各处提到这的可真不少,当时都公认韩信是刘三害的。还有看刘秀耿弇怎么说的。和贾谊写的,韩信彭越都是被刘三令五刑和灭族。至于你家刘三,本来就身边都是小人谗言无中生有,能迎合他爱受捧和揣测的特点,本身疑心病重所以最爱信诬陷

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 00:26

    回复

    薇薇vseu:

    至于刑场同时期就有张苍,历史上其他时期就更多了,不要孤陋寡闻。还有二版功臣表都写是大将军,你家既然说其他都是编的,只有功臣表才是唯一真相,那么你家又要自己推翻和不认功臣表了吗,真是为黑什么脑补都能来。不如想下为什么现在邦粉吹刘三,就一定要黑韩信吧,这心理倒和刘三还有汉当朝是互通的

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 00:25

    回复

    薇薇vseu:

    还有蜀汉当时是最差的地,再能不能真的顺利进三秦也难说,当时远不能比原先在诸侯国之上的西楚,所以同等官名含量也要低几级。还有又不是你家嫡系亲属旧故,本来就是各国打工的,怎么不能跳槽去其他环境好点的地方了,况且那时候各国收人,都全是至少能保证平级,大多数还给升级的

    回复我的主题:“有人告诉我菜九段关于韩信的功绩的说法正确不”  韩信吧

    11-14 00:25

    回复 | 引用 | 编辑

    发布新帖

    共 11314 次点击,53

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/9 6:35:50    跟帖回复:
34
关注这几天的突发新闻
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/19 15:20:03    跟帖回复:
35
去你妈的职称,这句粗口原本是菜九鸿门宴大嚼二十年的结尾句,主要是想表达没有职称也很爽的意思。显然菜九是职称没有搞到的,没搞到居然还爽得起来,真不愧是阿Q的传人。但凡事都有例外,到菜九这里,例外就格外多。在菜九而言,职称没搞到的不爽里还真有若干爽的因子,所以个人还蛮享受没有职称的状态。
根据百度百科可知,职称(Professional Title)最初源于职务名称,理论上职称是指专业技术人员的专业技术水平、能力。据此,只要是个读书人,在有职称的工作环境,不为评职称而操心费力是不可能的。甚至根本不是读书人,也会利用职务之便把职称搞得老老高。所以读书人最终没有搞定职称,情何以堪。

不过菜九转行到出版界,就预伏了职称搞不上去的可能。记得报到之前拜访领导,领导说了,根据国家规定,中级职称到时间就自动转。但高级职称因改行的关系,可能会搞不成。菜九是冲着出版社福利好来的,职称什么的搞不成就不搞。谁知到了规定可以无障碍自动转的时候也转不成,就开始了职称的悲慛之旅。为此找领导讨说法,领导很无辜地说,怎么给你评啊?你又没有编书?真是滑天下之大稽,我的工作是组织上安排的,不编书难道是菜九的责任?看来国家规定也不是单位规定的对手,从此菜九在职称上落了单,较同批次进单位同事晚了两年才自动转中级。到了中晋高的时候,两次没通过。菜九当时已攒下若干有传世特质的文字,更有若干超乎寻常的发现,心理开始膨胀,所以大为光火,责问主管职称的局领导屡次搞菜九有什么意思,领导跟菜九打哈哈,你还年轻,以后机会有的是。菜九当面呛回去,不会有以后了。想玩老子,老子不奉陪了。
想来那些有搞人喜好的人肯定不会只搞菜九一人,只是搞到菜九头上算是瞎了他们的狗眼。职称有与水平挂钩的天性,没搞上职称,总会被人怀疑水平有问题,否则怎么解释职称没搞到?好在菜九的多个文案每年供数以万计的教师备课之用,可以免戴水平不够的帽子。对菜九来说,职称已不能为菜九增光了,数以万计的转载数量已足够长脸了,实际损失也就是收入而已。正因为菜九的没有职称天然与水平不高绝缘,所以近二十年来,每当有人鼓动菜九申报职称的时候,就给菜九提供了放狠话的机会。诸如,职称对菜九来说就是钱,一年两万十年二十万一百年两百万,我缺两百万吗?申报职称可以,让肇事的家伙先拿二十万来(如今这个价码已长到一百万了)。菜九没有职称不是菜九的耻辱,是时代的耻辱,是系统的耻辱,既然是系统的耻辱,他们拉的这陀屎就应该自己舐掉,而不是菜九帮他抹平。当然,这些狠话无损于肇事者一根汗毛,但没有职称也无损菜九一根汗毛啊。
这些不爽的事引发的情绪火药味十足,会不会在周边发酵,不得而知。但这些火药味十足的情绪肯定最终渗透进了菜九的文字,兼之学了点老乡唐德刚前辈的腔调将嬉笑怒骂引入纯学术化的问题上,就形成了一道风景、一种文体——真气贯注、剑气纵横,学界奇葩菜九段就是这样炼成的。
菜氏风味的真气、剑气中有多少是郁郁不平之气呢?很难说。郁郁不平之气肯定有不少来自于职称没搞上,而横行无忌的做法,也赖于职称没搞上。有些话如果有个职称还真不方便讲。因为没有职称,讲话太方便了,完全不避粗俗,反正菜九也不是什么高级知识分子,出手如此,职称如彼,他要撒点野、说点疯话狂话,又有什么不好理解呢?记得七八年前有个老专家来跟菜九套近乎,说他是南师大某名宿的学生,菜九当场就讲,你那个老师,我一个顶他十个。其实菜九心里想的是顶二十个,说出来的时候客气了一下,吞掉一半。老先生也只有认了,毕竟菜九排名前二十的文字,打死他那个老师也写不出来。菜九常常叫嚣,写不出来是菜九的错,写出来专家教授不来磕头是他们的错。其实写不出来也不是菜九的错,凭什么非得由菜九来写?
当然,菜九搞文字不是为了撒野说疯话,那只是个顺便的事,主要目的还是要把事情做好,见人所不能见,言人所不能言,而且要比有职称的做得更好。如此这般凌越职称之上,既是一种解气出气,也更方便胡吹大气。菜九最令人讨厌的地方可能是,他的观点基本上跟圈子里所有人都不一样,但他一个人的气势比所有人加在一起还要盛,而且基本上没有人愿意与他正面碰撞。所以菜九自封是开坦克的,各路意见相左者与之相撞绝对讨不到好。菜九就天天开着他那不怕撞的坦克横冲直撞,滥杀有辜无辜,真是不要太爽噢。

到学术圈客串的菜九肯定是超级能搞事者,因为缺少专业训练,没有师承,所以特别心黑胆大,感觉没有他下不去手的。这个菜九段东看看,西看看,唔,这里可以搞一下,噢,那里也可以搞一下,搞得手忙脚乱,忙得不亦乐乎,把个井然有序的学术圈搞得有点凌乱。动静动作多了之后,菜九就自高身价、自高门户,显得不可一世,什么千古谁识、中国人最不认真满天飞,晃得人头晕目眩、义愤填膺。菜九的趾高气扬、自吹自擂,也为研究领域建立了一道厚颜无耻的风景。金庸先生有曰:金刀银刀不如老篾匠的烂铁刀。这样的烂铁刀,菜九也有,就是五年前(2012)攒的那个《屠刀集》。什么正高副高,见到屠刀就一高不高。集子里夹枪带棒的,全是用来招呼专家教授的。而且菜九足不出户,就在自己的地面上舞弄菜氏屠刀,那些专家教授就会自动地把头啊手啊伸到菜九的屠刀之下,血肉横飞、鬼哭狼嚎、盛况空前。不管什么了不起的大佬,要在菜九的屠刀下能活下来绝非易事。看到哪些从古至今大名鼎鼎的大佬活不下来,真能忍住不吹,那得有多大的定力啊?
小姐汤卫和读菜九至此,一高兴来了一段顺口溜:
菜九爽歪歪,职称没眼瞧!圈里是大佬,手拿大屠刀!
菜九不是大佬,也根本不在圈子里,不过让大佬感到头痛是太有可能了。菜九的职称问题没那么简单,苦乐夹杂,肯定不是没眼瞧,只是没搞到职称,搞到了不少屠刀,总算没有两手空空。手中有刀,心中不慌。屠刀国里尽朝晖。时不时,醉里挑灯看刀,四处巡视屠刀国里出笼的旧爱新欢。刀在手问天下谁是英雄。于是乎,一个没有职称的家伙,常常气势汹汹地挥舞屠刀,不知道的以为是一个千古奇观,定睛一看,不过是菜九在自娱自乐嘛。
附:屠刀集目录
田秉锷序:刀光剑影 ,孰罪孰功?
潘兴乾序:菜九段到底是个什么鸟?
菜九段《屠刀集》自序:写在前面
正文
千古忽悠鸿门宴
鸿门宴结论与两个凡是的关系
鸿门宴结论与李宇春的粉丝
千古不散鸿门宴
中国人最不认真——何智丽、郎平何错之有
诗经里的假大空
触龙不说赵太后
千古一王——陈胜王
生为亡秦楚义帝
才高九斗说项羽
不死的项羽
揭秘王朔/又名:也谈王朔
汉高祖招谁惹谁了
千古谁识汉张良
股评家张良与操盘手刘邦
皇帝的家谱
千古谁识汉贾生
永远的程千帆
重审韩信罪案
潘兴乾鸟论续貂 /续“菜九段到底是个什么鸟”(代后记)
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/21 6:20:46    跟帖回复:
36
    

    skylyra

    起兵于沛

    7

    韩信的历史评估为什么虚高,我的看法是这样:

    汉初历史记载多源自司马迁。而因为司马迁被宫后对汉朝怀有很深的怨念,于是就想黑汉朝的开国皇帝刘邦。如果你想黑一个人,拔高被他干掉的人,是一个很好的办法。比如乾隆想黑 崇祯,就会拔高袁崇焕。韩信背楚归汉,立有大功,而后来又被汉朝干掉,于是就为司马迁提供了极好的黑刘邦的素材。

    司马迁的做法是这样:

    首先,强调韩信的战功,而淡化汉阵营中其他人的战功。

    刘邦阵营那些与韩信无关的战功,如郦商定巴蜀汉中,汉军还定三秦,韩王信定韩,汉军降河南王申阳、河内司马昂,攻彭城,乃至汉王“数十万众”与西楚“百万之兵”相持荥阳成皋,彭越、英布事,灌婴、靳歙、周勃、吕泽、丁复等击楚事,一律轻描淡写甚至不写;与韩信有关的战功,比如攻魏、赵、齐,则化大力气描写,同时贬低与韩信共同作战的汉军将领的功劳,比如曹参定魏齐百二十二县,擒二王,司马迁就说他之所以能有这样的功劳是因为和韩信在一起。汉军定赵两郡主要是韩信和张耳完成的,与其他汉军主要将领无关,于是司马迁便不厌其烦地将背水列阵前后十分详细地描写出来,同时忽视张耳。经过司马迁的处理,给人留下楚汉之际汉军中仿佛只有韩信在拼命打仗的印象。

    其次,在言论和气势上贬抑其他汉军将领。刘邦自承用兵不如韩信,于是司马迁也用刘邦来压低汉军中其他将领,同时还记载楚汉之际的人物对其他将领不利的评论,比方说英布说刘邦手下他只害怕彭越英布,张良说刘邦手下只有韩信可独当一面,萧何说韩信国士无双等,其他汉军名将如曹参则被说成是可有可无的,周勃灌婴被韩信鄙视不屑与之同列,樊哙又对其毕恭毕敬等等。于是给人的感觉是韩信的水平高出汉军诸将甚多。其中最惨的是曹参,被黑的最厉害,本来是被诸将十分服气一致推许的战功极高的人,功臣封户甚至在张良和萧何之上,当赵佗问陆贾他与汉的萧何曹参韩信谁比较有才时也排在韩信前面的,在司马迁的描述中几乎成了毫无特色的大众脸武将了。

    另外,韩信被高估可能还有一个原因,就是大众的对战争认知水平。众所周知围棋九段的水平是最高的,不过九段的棋常常机锋深藏,波澜不惊,一般人很难看懂,一般人反而喜欢看业务棋手锋芒毕露,大开大合的棋。用兵也是类似的,所谓善战者无赫赫之功,战胜而天下曰善,非善之善者也。或许在英布、张良、萧何乃至司马迁等人的心目中,也觉得像韩信这样的,就是最高水平的兵家了吧。这个问题也可参考一下:http://tieba.baidu.com/p/786470885?pid=8382861517&cid=0#8382861517

    这篇文章。

    总结:韩信之所以评价虚高,在我看来跟司马迁的个人倾向与大众对军事的普遍认知水平有关。或许他的真实功劳,大概与曹参、萧何、张良差不多,略高于张耳、周勃、丁复、彭越、英布等,真实水平,并不胜于曹参、周勃、灌婴、章邯等人。

    本文纯属YY虚构,如有雷同,纯属巧合。在此祝菜九段与书剑兄节日快乐好事成双~~

    回复

    举报|10楼2012-02-14 18:11

9672 次点击,35 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]千古谁识李左车
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告