凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
雪蒙  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 2:27:44    跟帖回复:
136
楼主的图肯定是中国。欧洲是这样的。







回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 2:28:56    跟帖回复:
137
不伦不类的房顶,还欧洲呢,欧你个头啊……
回帖人:
雪蒙  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 2:31:25    跟帖回复:
138
英国乡村。












回帖人:
雪蒙  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 2:33:52    跟帖回复:
139
英国乡村










回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 4:00:06    跟帖回复:
140





回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:54:23    引用回复:
141
转至第5楼第 5 楼 中国不高兴 2017/3/20 19:24:51  的原帖: 人家这个环境是怎么保护的?生活在这里的人真幸福。傻13,钓鱼贴而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:58:36    跟帖回复:
142
钓鱼贴呀!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:59:53    跟帖回复:
143
看房子这么密集和这个高度,肯定是中国的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 9:09:54    跟帖回复:
144
水肯定是不清澈的,重金属是否严重超标,要等待检测结果才能说。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 9:12:13    跟帖回复:
145
如果说这是欧洲某地,那就非敦刻尔克莫属。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 9:28:49    跟帖回复:
146
一看就中国的,还欧洲,欧洲的乡村不是这样的
回帖人:
HDHT1  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 20:17:51    引用回复:
147
转至第15楼第 15 楼 fhgf88651 2017/3/20 19:36:46  的原帖:房子建得太密了,不好看,像是中国的转至第131楼第 131 楼 HDHT1 2017/8/26 20:22:17  的原帖:傻货,建在一起水电气管线供应效率才有转至第135楼第 135 楼 656579 2017/9/14 1:49:00  的原帖:你才是真的傻呢!人活着是为了“水电气管线供应效率”呢,还是为了生活的舒适,生活质量的高呢?莫装逼,你先有效率提高,才会有质量提高
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 20:20:42    引用回复:
148
转至第4楼第 4 楼 大同世界大同 2017/3/20 19:23:50  的原帖:不像欧洲的明明是日本的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 20:25:32    引用回复:
149
转至第15楼第 15 楼 fhgf88651 2017/3/20 19:36:46  的原帖:房子建得太密了,不好看,像是中国的转至第131楼第 131 楼 HDHT1 2017/8/26 20:22:17  的原帖:傻货,建在一起水电气管线供应效率才有转至第135楼第 135 楼 656579 2017/9/14 1:49:00  的原帖:你才是真的傻呢!人活着是为了“水电气管线供应效率”呢,还是为了生活的舒适,生活质量的高呢?转至第147楼第 147 楼 HDHT1 2017/9/14 20:17:51  的原帖:莫装逼,你先有效率提高,才会有质量提高你是真的傻:你的“效率”都是些什么?看到前边第 138 楼的照片没有?那生活质量和你胡扯的“效率”有什么关系?

你再怎么“高效”能把中国城市里的鸽子笼变成图片里那样的居住环境?

说话颠三倒四,莫名其妙!
回帖人:
HDHT1  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/16 19:03:25    引用回复:
150
转至第15楼第 15 楼 fhgf88651 2017/3/20 19:36:46  的原帖:房子建得太密了,不好看,像是中国的转至第131楼第 131 楼 HDHT1 2017/8/26 20:22:17  的原帖:傻货,建在一起水电气管线供应效率才有

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第135楼第 135 楼 656579 2017/9/14 1:49:00  的原帖:你才是真的傻呢!人活着是为了“水电气管线供应效率”呢,还是为了生活的舒适,生活质量的高呢?
转至第147楼第 147 楼 HDHT1 2017/9/14 20:17:51  的原帖:莫装逼,你先有效率提高,才会有质量提高
转至第149楼第 149 楼 656579 2017/9/14 20:25:32  的原帖:你是真的傻:你的“效率”都是些什么?看到前边第 138 楼的照片没有?那生活质量和你胡扯的“效率”有什么关系?

你再怎么“高效”能把中国城市里的鸽子笼变成图片里那样的居住环境?

说话颠三倒四,莫名其妙!
没有社会公共产品的供应效率,你的生活成本无形中会增加。一条电线供电100家跟供电1家成本相差无几,效率提高几十倍,每家分摊的成本就可以降低几十倍。这就是大城市有吸引力的原始动力。
中国城市的鸽子笼在于公共产品分配不均衡,这是郑智问题。
所谓颠三倒四莫名其妙,是因为思考问题的深度广度的距离太远的缘故。
28062 次点击,152 个回复  1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]这是欧洲那个国家,太美了。
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告