凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/10 23:23:43    跟帖回复:
361
    凤凰9。4案件女孩醉酒坠楼死亡是实实在在的意外事件,定性应为意外事件。女孩醉酒坠楼死亡是五当事人视线以外发生事情,五当事人无法预见。当地公检法机关有罪推定无限扩大,强行把一个意外事件的案子定性为刑事案件,实属迫害当事人。真是天大的冤枉!现在五事人已经坐了七年冤狱,此案应当及时纠正。法治社会的中国啊, 青天你在那里?我们期盼公平正义早日到来!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/11 23:26:51    跟帖回复:
362
    凤凰9.4案伊始,领导介入,检案机关介入,使致侦查、公诉和审判三者混在一起并且还有事先领导定调,有意炮制冤假错案出炉,还要给执法机关及人员撑腰,政法委的官方职能究竟是如何定义的?这是一个公开组织还是秘密机构? 冤案的出现就是缺失相互监督机制,冤案才有滋生的土壤。伤害了当事人及亲属,损害了法律的公正性!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/12 23:20:17    跟帖回复:
363
    凤凰9。4案件女孩醉酒坠楼死亡是实实在在的意外事件,定性应为意外事件。女孩醉酒坠楼死亡是五当事人视线以外发生事情,五当事人无法预见。当地公检法机关有罪推定无限扩大,强行把一个意外事件的案子定性为刑事案件,实属迫害当事人。真是天大的冤枉!现在五事人已经坐了七年冤狱,此案应当及时纠正。法治社会的中国啊, 青天你在那里?我们期盼公平正义早日到来!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/13 23:35:42    跟帖回复:
364
    凤凰9,4案件,事实不清,证据不足,定性错误,事实与罪名不符,罪刑不相适应,被告人冤屈太深。坑害百姓未必品德高尚,加害无辜未必政绩突出,制造冤假错案未必心安理得。凤凰9,4案件;侦察人员侦破了一起没有强奸故意和事实的强奸案:公诉人员公诉了一起女孩醉酒自行失足坠楼身亡且属“意外事件”责任强加于人的亡命案:审判人员判决了一起没有直接证据“全案人员罪刑极其严重”个个都是主犯的冤屈案。纵观中国古今历史案例,没有类似先例!不知是人类社会的进步?还是中国法律、法官的悲哀和倒退?!对照吴邦国的讲话,当地的权贵们是否应该反思??!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/14 23:42:35    跟帖回复:
365
    湖南凤凰9.4案件特色:五涉案人没有强奸的故意和事实,却被按强奸罪加重刑判;五涉案人没有致死女孩的动机和事实,却被按强奸罪造成其他严重后果加重定罪;执法机关遗漏女孩血液酒精含量证据,隐瞒女孩坠楼死亡真相;

    一法官说漏嘴说此案是通过省委的。说明省委某领导人在此案中玩弄““权大于法”伎俩。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/15 23:33:27    跟帖回复:
366
    凤凰9.4案伊始,领导介入,检案机关介入,使致侦查、公诉和审判三者混在一起并且还有事先领导定调,有意炮制冤假错案出炉,还要给执法机关及人员撑腰,政法委的官方职能究竟是如何定义的?这是一个公开组织还是秘密机构? 冤案的出现就是缺失相互监督机制,冤案才有滋生的土壤。伤害了当事人及亲属,损害了法律的公正性!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/16 23:30:31    跟帖回复:
367
    在现代社会里没有任何超越宪法和法律的权力,权力绝对不可能大于法。但是,少数权力机关的专权领导人却将个人意志凌驾于法律之上,滥用公权力,是一种典型的违反宪法和法律的行为。长期以来,我国宪法和法律的着眼点在于国家机器的建构,赋予了国家权力机关及其工作人员一系列的权力,但是却没有充分注意权力的滥用问题。而在一些发达的民主国家,宪法的着眼点就在于强化公民的基本权利,为了防止权力机关侵犯或者限制公民的基本权利,千方百计地约束权力机关及其工作人员的权力。

    对照凤凰2010年9.4案,个别执掌公权力的领导人就违背了这一原则,超越法律,权力大于法,将“9.4”案办成了一桩冤案。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/17 23:40:05    跟帖回复:
368
    凤凰9。4案件女孩醉酒坠楼死亡是实实在在的意外事件,定性应为意外事件。女孩醉酒坠楼死亡是五当事人视线以外发生事情,五当事人无法预见。当地公检法机关有罪推定无限扩大,强行把一个意外事件的案子定性为刑事案件,实属迫害当事人。真是天大的冤枉!现在五事人已经坐了七年冤狱,此案应当及时纠正。法治社会的中国啊, 青天你在那里?我们期盼公平正义早日到来!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/18 23:36:49    跟帖回复:
369
    凤凰9。4案件女孩醉酒坠楼死亡是实实在在的意外事件,定性应为意外事件。女孩醉酒坠楼死亡是五当事人视线以外发生事情,五当事人无法预见。当地公检法机关有罪推定无限扩大,强行把一个意外事件的案子定性为刑事案件,实属迫害当事人。真是天大的冤枉!现在五事人已经坐了七年冤狱,此案应当及时纠正。法治社会的中国啊, 青天你在那里?我们期盼公平正义早日到来!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/19 23:53:12    跟帖回复:
370
    2010凤凰9。4案件是一起典型的冤假错案,在缺少三项直接证据的情况下,即;没有当事人强奸的故意和事实的直接证据;没有当事人致死被害人的直接证据;没有女孩醉酒血液酒精含量的直接证据。不良法官重判两个死缓、一个无期、一个十五年、一个十三年。公安侦查、检察院起诉、法院判决离奇离谱,判刑畸重,且属渎职行为。在未查清死因证据的前提下,强行定罪,从重、从快、从严按强奸罪(未遂)论处,实属枉法判决。

    

135357 次点击,369 个回复  上一页 1 ... 21 22 23 24 25
跳转论坛至:
快速回复:[原创]2010湖南凤凰9,4案“意外事件”引发的冤案!!!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告