凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 8:56:44    跟帖回复:
466

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 10:09:12    android
467
转至第437楼第 437 楼 四明陈彤 2018/6/4 8:35:55  的原帖:    答复1311592941网友

    1311592941_5原帖:

    还有,孔子的思想是为君王权贵服务(治国平天下),不是为社会做贡献为人民服务(没有说发展生产力,使人民富裕)。所以,中国历朝历代都不重视发展生产力,也就不重视科学技术。

    四明陈彤回复:

    对,一个只为维护封建权贵利益,蔑视生产,蔑视人民大众的思想,只能是社会发展的桎梏。

转至第454楼第 454 楼 万顷沙 2018/6/11 21:13:10  的原帖: 到了大清朝,一旦谁染上天花或者出痘,宫里还要炒豆子。  宫廷剧里的巫蛊术比如扎小人等那时候是真正存在的――这可是发生在最高国家机关的事,不仅证明了科学的落后,也证实了教育的落后

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第456楼第 456 楼 四明陈彤 2018/6/11 21:28:38  的原帖:
拿满清与同时代的欧洲比较,显得多么落后。
转至第460楼第 460 楼 万顷沙 2018/6/11 23:58:18  的原帖: 近现代史  中国被打输一点也不冤枉;洋务运动即使办了几个钢铁厂   兵工厂又怎样,教育系统还是儒家学说   目的是做官。
转至第465楼第 465 楼 四明陈彤 2018/6/12 8:43:14  的原帖:
评论很深刻。
搞点洋务运动,似乎在改革了,其实没有从根本上改变国人的教育理论,还是尊孔读经啊。这说明国人,特别是封建统治者,没有触动原来那个封建价值观,根本谈不上用新价值观替代那个封建价值观,所以还是失败,再失败。
从人类文明进程的角度来看,日本打败中国是文明变革的胜利。  日本:实行君主立宪制,君民全国上下一心,天皇皇后都给国库捐款,全民实行文理工法商的教育。  大清:以上各条全部相反。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 11:18:10    引用回复:
468
转至第437楼第 437 楼 四明陈彤 2018/6/4 8:35:55  的原帖:    答复1311592941网友

    1311592941_5原帖:

    还有,孔子的思想是为君王权贵服务(治国平天下),不是为社会做贡献为人民服务(没有说发展生产力,使人民富裕)。所以,中国历朝历代都不重视发展生产力,也就不重视科学技术。

    四明陈彤回复:

    对,一个只为维护封建权贵利益,蔑视生产,蔑视人民大众的思想,只能是社会发展的桎梏。

转至第454楼第 454 楼 万顷沙 2018/6/11 21:13:10  的原帖: 到了大清朝,一旦谁染上天花或者出痘,宫里还要炒豆子。  宫廷剧里的巫蛊术比如扎小人等那时候是真正存在的――这可是发生在最高国家机关的事,不仅证明了科学的落后,也证实了教育的落后

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第456楼第 456 楼 四明陈彤 2018/6/11 21:28:38  的原帖:
拿满清与同时代的欧洲比较,显得多么落后。
转至第460楼第 460 楼 万顷沙 2018/6/11 23:58:18  的原帖: 近现代史  中国被打输一点也不冤枉;洋务运动即使办了几个钢铁厂   兵工厂又怎样,教育系统还是儒家学说   目的是做官。
转至第465楼第 465 楼 四明陈彤 2018/6/12 8:43:14  的原帖:
评论很深刻。
搞点洋务运动,似乎在改革了,其实没有从根本上改变国人的教育理论,还是尊孔读经啊。这说明国人,特别是封建统治者,没有触动原来那个封建价值观,根本谈不上用新价值观替代那个封建价值观,所以还是失败,再失败。
转至第467楼第 467 楼 万顷沙 2018/6/12 10:09:12  的原帖: 从人类文明进程的角度来看,日本打败中国是文明变革的胜利。  日本:实行君主立宪制,君民全国上下一心,天皇皇后都给国库捐款,全民实行文理工法商的教育。  大清:以上各条全部相反。

明治维新是真心改革图强。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 15:41:36    跟帖回复:
469
  四明陈彤 第 462 楼
  你要评论文章标题,先应该阅读文章。你拒绝阅读文章,却要批评文章标题,这个倒是世间少有。
  ……
  你的帖子我看的还少吗?都是文革大字报!或断章取义,或望文生义,甚至只扣帽子,不讲事实,狗嘴里吐不出象牙,所以我已经不屑再看!
  为啥只批你的标题?
  因为你要批孔,起码得有一定的古文字水平,但可笑的是,莫说古文,你连白话也写不利索。亏得你还自称是‘中文系本科毕业,中学语文教师’!
  对于文章来说,标题是画龙点情之笔,看看你的标题、都是些啥玩意儿?
  你451楼说:
  “赵韩魏是分裂晋国成立的,而赵氏孤儿,就是分裂的种子,如果这个赵氏孤儿被维护晋国一统的屠岸贾杀死了,那就没有后来的赵国了。这样说了你能动吗?
  《赵氏孤儿》故事:赵家的家臣程婴为了救出赵氏孤儿,用他自己的儿子顶替赵氏孤儿,被屠岸贾杀害了。现在问题是,程婴有权力把自己的儿子送去顶死吗?稍有人权意识者都认为程婴没有这个权力。”

   这就叫‘赵氏孤儿’分裂种子人权刀伤?
   你是中文系本科毕业的中学语文教师,难道不知:一句话里只有一个主语(或主语从句)、一个动词(加前后的副词)、一个或几个宾语(或宾语从句)?主语这个‘赵氏孤儿’怎么‘分裂’(动词)了宾语‘种子人权刀伤’?
  你这语文教师是怎么当的?你是怎么在批改作文和造句?——中学早就没有‘造句’了吧!
  
  就按你451楼的解释,你就不会换成:“《赵氏孤儿》是分裂晋国的种子和对人权的刀伤。”?
  这一句就是让小学五年级的学生来写、也不算难吧!
  它比你的标题如何?
  ‘赵氏孤儿’分裂种子人权刀伤。
  《赵氏孤儿》是分裂晋国的种子和对人权的刀伤。

  所以我早就劝你,与其在网上批孔而丢人现眼,何不先把小学造句学好再说?
  
  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 18:27:40   
470
转至第469楼第 469 楼 afps776 2018/6/12 15:41:36  的原帖:  四明陈彤 第 462 楼
  你要评论文章标题,先应该阅读文章。你拒绝阅读文章,却要批评文章标题,这个倒是世间少有。
  ……
  你的帖子我看的还少吗?都是文革大字报!或断章取义,或望文生义,甚至只扣帽子,不讲事实,狗嘴里吐不出象牙,所以我已经不屑再看!
  为啥只批你的标题?
  因为你要批孔,起码得有一定的古文字水平,但可笑的是,莫说古文,你连白话也写不利索。亏得你还自称是‘中文系本科毕业,中学语文教师’!
  对于文章来说,标题是画龙点情之笔,看看你的标题、都是些啥玩意儿?
  你451楼说:
  “赵韩魏是分裂晋国成立的,而赵氏孤儿,就是分裂的种子,如果这个赵氏孤儿被维护晋国一统的屠岸贾杀死了,那就没有后来的赵国了。这样说了你能动吗?
  《赵氏孤儿》故事:赵家的家臣程婴为了救出赵氏孤儿,用他自己的儿子顶替赵氏孤儿,被屠岸贾杀害了。现在问题是,程婴有权力把自己的儿子送去顶死吗?稍有人权意识者都认为程婴没有这个权力。”

   这就叫‘赵氏孤儿’分裂种子人权刀伤?
   你是中文系本科毕业的中学语文教师,难道不知:一句话里只有一个主语(或主语从句)、一个动词(加前后的副词)、一个或几个宾语(或宾语从句)?主语这个‘赵氏孤儿’怎么‘分裂’(动词)了宾语‘种子人权刀伤’?
  你这语文教师是怎么当的?你是怎么在批改作文和造句?——中学早就没有‘造句’了吧!
  
  就按你451楼的解释,你就不会换成:“《赵氏孤儿》是分裂晋国的种子和对人权的刀伤。”?
  这一句就是让小学五年级的学生来写、也不算难吧!
  它比你的标题如何?
  ‘赵氏孤儿’分裂种子人权刀伤。
  《赵氏孤儿》是分裂晋国的种子和对人权的刀伤。

  所以我早就劝你,与其在网上批孔而丢人现眼,何不先把小学造句学好再说?
  
  
说到语法,你知之太少了,你不知有紧缩句,可以原谅。
你因为极端顽固,对批孔极端偏见,所以只想一味贬低批孔者文章。
但世上自有公论,你看看:

    第 254 楼 禅语100 2018/6/12 14:34:10  的原帖:(《儒家出身、形成、发展及祸害》一文)

    说得真是深刻、到位,有理有据。


此贴已经被作者于 2018/6/12 18:29:45 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 18:35:12    跟帖回复:
471
    和太平洋的歌声网友互动

    太平洋的歌声原帖:

    明白人,事实教师的祖先是老子,因为理为先,天下则恒久。  理乃自然。既然他们捧乱之首的儒礼为师祖,那还不乱吗?

    看看历史,朝代基本毁于孔儒之礼。  

    四明陈彤回复:

    我以为今天教师不必去探求祖先是谁,因为那个祖先做祖宗都不理想。

    今天的教师就以科学和民主、爱人民为宗旨。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 18:54:00    引用回复:
472
转至第469楼第 469 楼 afps776 2018/6/12 15:41:36  的原帖:  四明陈彤 第 462 楼
  你要评论文章标题,先应该阅读文章。你拒绝阅读文章,却要批评文章标题,这个倒是世间少有。
  ……
  你的帖子我看的还少吗?都是文革大字报!或断章取义,或望文生义,甚至只扣帽子,不讲事实,狗嘴里吐不出象牙,所以我已经不屑再看!
  为啥只批你的标题?
  因为你要批孔,起码得有一定的古文字水平,但可笑的是,莫说古文,你连白话也写不利索。亏得你还自称是‘中文系本科毕业,中学语文教师’!
  对于文章来说,标题是画龙点情之笔,看看你的标题、都是些啥玩意儿?
  你451楼说:
  “赵韩魏是分裂晋国成立的,而赵氏孤儿,就是分裂的种子,如果这个赵氏孤儿被维护晋国一统的屠岸贾杀死了,那就没有后来的赵国了。这样说了你能动吗?
  《赵氏孤儿》故事:赵家的家臣程婴为了救出赵氏孤儿,用他自己的儿子顶替赵氏孤儿,被屠岸贾杀害了。现在问题是,程婴有权力把自己的儿子送去顶死吗?稍有人权意识者都认为程婴没有这个权力。”

   这就叫‘赵氏孤儿’分裂种子人权刀伤?
   你是中文系本科毕业的中学语文教师,难道不知:一句话里只有一个主语(或主语从句)、一个动词(加前后的副词)、一个或几个宾语(或宾语从句)?主语这个‘赵氏孤儿’怎么‘分裂’(动词)了宾语‘种子人权刀伤’?
  你这语文教师是怎么当的?你是怎么在批改作文和造句?——中学早就没有‘造句’了吧!
  
  就按你451楼的解释,你就不会换成:“《赵氏孤儿》是分裂晋国的种子和对人权的刀伤。”?
  这一句就是让小学五年级的学生来写、也不算难吧!
  它比你的标题如何?
  ‘赵氏孤儿’分裂种子人权刀伤。
  《赵氏孤儿》是分裂晋国的种子和对人权的刀伤。

  所以我早就劝你,与其在网上批孔而丢人现眼,何不先把小学造句学好再说?
  
  

    克飞网友强烈支持本人批孔

    我强烈支持楼主。有条恶狗对着你不分青红皂白地叫,你不必理会。

    欧洲的后来居上,是从启蒙运动开始的。而启蒙运动,是从宗教改革开始的,宗教改革并不全盘否定耶稣,但是反对神权,提倡人道。

    孔子不是宗教家,和耶稣不可简单比较,况且孔子不是面向全体人群,而是面向统治者,且天然排斥科学思想和技术,不反不行啊。亚里士多德他们,是科学家,当然不必全盘否定,虽然亚里士多德提倡奴隶制,但是其科学精神足以补他的不足。孔子呢?就很狭窄,所谓的明于知人而昧于知天,好东西很少。

    其实即使是儒家的框架里,也有很多改革家,但是都被人以孔子的旗帜镇压了。

    孔奴是不学历史的,也不学科学。

克飞网友说的疯狗,不是指你,你别误会。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/12 21:15:46    跟帖回复:
473
  说到语法,你知之太少了,你不知有紧缩句,可以原谅。
  你因为极端顽固,对批孔极端偏见,所以只想一味贬低批孔者文章。
  但世上自有公论,你看看:
  第 254 楼 禅语100 2018/6/12 14:34:10  的原帖:(《儒家出身、形成、发展及祸害》一文)
  说得真是深刻、到位,有理有据。
……
  你这叫‘紧缩句’?‘紧缩’到狗屁不通?
  不通倒也罢了,改正就是。不知羞耻就没救了!
  你不要脸,那就再次问你:
  《赵氏孤儿》是怎么把‘种子人权刀伤’给‘分裂’了的?‘分裂成了啥样?
  中文系本科、中学语文老师,请你回答!
  
  254楼的‘公论’是认为你这标题(《赵氏孤儿》分裂种子人权刀伤)通顺?
  你回头看看,看看是你眼瞎了、还是脑袋短路了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 8:04:08    引用回复:
474

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 8:16:33    跟帖回复:
475
    回答1311592941网友

    1311592941原帖:    

    确实误导青年都去“一心只读圣贤书”、参加科举考试,当秀才举人状元,当官做老爷成了人生追求目标。不去学科学,改进生产技术,这必然会大大阻碍科技进步和社会发展。

    四明陈彤回复:

    孔子之徒,头脑里没有科学这个概念,他们认为守旧就是最优秀的人,怀疑这个,怀疑那个,就是不良分子。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 17:43:57    跟帖回复:
476
    回答阿拉窥窥

    阿拉窥窥原帖:

    正好说反了。价值观是任何游戏规则的伦理基础,这些游戏规则包括国家体制、在这个体制下运行的制度和这个规范意义上的制度形成的各种机制,包括有激励、宽容、限制、制约和惩罚等等。

    价值观决定世界观的视角,通常叫“立场”!比如,认可这个世界需要规则的,这是一种世界观。认可这个世界“以德治国”的,又是一种世界观。效果怎么样,大家都知道,可就是有一些人揣着明白装糊涂,为自己个不讲规则做道德背书!

    四明陈彤回复:

    世界观是对世界的总的看法,价值观是个人处世的总追求。

    世界观主要区分是唯物主义还是唯心主义。价值观主要区分在,为个人追求权势金钱,还是追求为人类和国家奉献。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 17:48:10    回复 476 楼:
477
仁义实炮,炮打司令部,凯迪广场。20180613
广西佛兵格仔饼,哈哈哈哈。
仁义实炮。
善,舍己为人。
恶,损人利己。
仁,诸恶莫作。
义,众善奉行。
仁义正道,大公冇私。
反孔总司令,四川陈皮,不仁不义,旁门左道放空炮,贼喊捉贼,诬良为盗。
立即投降。
否则,仁义实炮,发动总攻。
哈哈哈哈,哈哈哈哈,哈哈哈哈,哈哈哈哈,哈哈哈哈,哈哈哈哈,。。。。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 17:34:39    跟帖回复:
478
    回答对本人批孔的质疑

    广州黄生原帖:

    楼主既然分析了从汉武到现代,不论政治到文化,孔子和儒学(已)非主流,何解天天批判它?

    唐吉可德战风车吗?

    去伪存真ok原帖:

    他智力有限只是为了完成伟大领袖没有完成的事业为反对而反对,最后思想混乱把自己整沟里去了。

    四明陈彤回复:

    封建主义制度早已被推翻,法家帝皇早已被否定,法家理论《韩非子》,早已被唾弃,没有人歌颂韩非子了。

    但是封建帝皇的帮凶,孔子奴才学投机学,依然在中华大地流行。为了社会的发展和进步,继续彻底批判清除孔子奴才学和投机学,是每个共和国公民的责任,宪法责任。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 20:30:02    回复 470 楼:
479
四明陈彤,彻底批判孔学,支持奴才培训。20180614

四明陈彤
彻底批判孔学  
批判奴才思想家孔子的奴才思想!
砸烂出售天命论尊卑观的孔家店!
砸开两千年来禁锢读书人铁屋子!
斩断束缚民族智慧发展思想绳索!
批孔丘
也曾卑贱住穷庐,一旦翻身忘本初。
满腹秕糠充学问,一心想做帝王奴。

广西佛兵椰子挞,哈哈哈哈,子曰,其身不正,虽令不从
孔子反对,奴才制度。
四明陈彤,彻底批判孔学,支持奴才培训,罪大恶极。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/15 13:50:03    跟帖回复:
480
    回复goodfriend网友

    goodfriend原帖:

    孔子之徒,实乃伪善之极者,自己当孙子,还要别人也当孙子,基本上就是奴才,不过奴才对主子以外的人狠起来有时也是会竭尽全力的。

    四明陈彤回复:

    孔子在鲁国国君面前就是个变色龙小丑,可对老百姓可狠了。强逼百姓上街男女分道而行,甚至于动不动就杀人立威。

70727 次点击,486 个回复  上一页 1 ... 29 30 31 32 33 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]总结一下我对历史学四大创见五个贡献
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告