凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/3 9:54:46    跟帖回复:
346

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/3 12:06:14    回复 344 楼:
347
你一个人能代表民众?习大大都在提倡和谐社会,这正是儒家思想的精髓。你这个红卫兵余孽,就知道乱反传统,看看中国人目前的素质,老人不像老人,青年人也缺乏起码的道德修养,就是割裂传统道德造成的。骂孔子是丧家犬的是文革语言,不该以孔子的话唯命是从,鲁迅的话你不也当经典吗?愚蠢的东西。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/3 13:51:01    引用回复:
348
转至第347楼第 347 楼 月笼南窗 2017/11/3 12:06:14  的原帖:你一个人能代表民众?习大大都在提倡和谐社会,这正是儒家思想的精髓。你这个红卫兵余孽,就知道乱反传统,看看中国人目前的素质,老人不像老人,青年人也缺乏起码的道德修养,就是割裂传统道德造成的。骂孔子是丧家犬的是文革语言,不该以孔子的话唯命是从,鲁迅的话你不也当经典吗?愚蠢的东西。
孔子这么坏,你们这些人跟着孔子学坏了。我是批孔提醒你们,回头是岸啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:38:30    跟帖回复:
349

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 13:49:45    跟帖回复:
350
    陈鲁民揭大儒钱谦益恶劣品德

    洪承畴、吴三桂相继降清后,明末大臣、东林党领袖钱谦益,多次在公开场合怒斥其“卖国投敌”行径,慷慨激昂,义正辞严。并声称,只要清兵打进南京,自己就殉国而死,更是博来阵阵喝彩,名声大振,俨然一视死如归的爱国志士,道德高地上一伟岸丈夫。人称其为当代屈原、文天祥再生、方孝孺第二。

    后边一幕就颇具戏剧性了。清兵说话间已逼近南京,此时此刻,尚留在南京城的明朝大臣们,大体可有三种选择:一是抵抗而死,二是逃命而生,三是出降而荣。钱谦益殉国的豪言既然天下皆知,便率家人故旧载酒常熟尚湖,声言欲效法屈原,投水自尽。可是从日上三竿一直磨蹭到夕阳西下,钱谦益凝视着西山风景,探手摸了摸湖水,说:“水太凉了,怎么办呢?”终究没有投湖。清兵一到南京,他便乖乖地举起双手,当了顺民。

    可见,站在道德高地上骂骂别人,是容易的,要自己言行一致,做个道德完人,则难之又难。钱谦益痛骂洪承畴、吴三桂时,是个道德君子,可他降清之后,也成了道德小人,与洪、吴并列《明史•贰臣传》,连乾隆帝都瞧不起他,挖苦他是“平生谈节义,两姓事君王,进退都无据,文章那有光。真堪覆酒瓮,屡见咏香囊,末路逃禅去,原是孟八郎。”

    “平生谈节义”,是站在道德高地上说三道四,斥东骂西;“两姓事君王”,则是说的一套做的一套,口是心非,这样的伪君子,历代都有,其龌龊行为与钱谦益相比不分上下。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/18 17:43:40    跟帖回复:
351
    黜墨尊孔最终酿成民族悲剧

    儒家祖师爷孔学认为,人世的一切是上天安排好的(这是宿命论哲学)。在这个总观念下,孔子认为,像他这样命运不好的士,只要对命运和掌权者恒怀敬畏之心,励志读书修身齐家,争取国君赏识,可以当个大夫伴君治国平天下。如果没能争取到国君赏识,当不上官,那就隐居独善其身。

    墨家创始人墨子,与孔子相反,他主张非命,“官无常贵,民无常贱”,实行国君民选;他主张人与人之间“兼相爱,交相利”;他主张国与国之间非攻,同时做好反侵略的准备。最难能可贵的是,墨子很重视工商业,重视科学研究。墨子的学说真可谓黄钟大吕,墨学与现代社会的民主价值观相融,它历久常新,至今可用它来指导国际关系。

    中国的历史进程,黜墨学而尊孔子,说明民族性格存在问题。趋附权势者众,坚持真理者少,最后酿成民族悲剧。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/20 11:08:43    跟帖回复:
352
    从本质上认识孔儒

    今人评论儒家,不能单从几个语句就大唱赞歌,应把儒学作为一个思想体系及其在历史上所起到的作用来进行评判。

    对待传统文化首先应该看它在历史上有没起过进步意义,还须看他对待人民的态度如何。评论儒家也应持这个立场观点。

    体现在儒学里的儒家思想总体上是阻碍历史进步的。

    它反对变革,主张守旧;

    它把读书人引向读书做官之路;

    它教读书人畏天命、畏大人、畏圣人之言,甘心做奴隶;

    它极其轻视女子和劳动人民,轻视生产经营,导致生产力和科技发展缓慢;

    它总为封建统治制造荒谬的理论,什么唯上智下愚不移,有什么生而知之者;

    历史事实是,从大明朝开始,儒家思想占领教育思想占地后,中国社会就落后而不能自拔了,只有等待挨打了。

    从思想领域来讲,中国落后挨打不正是儒家思想侵害之故吗。

    尊孔派为什么如此没有知识,不顾良心,为一己私利(或许是集团的私利)争辩呢?及早良心发现吧!

    不要昧着良心,否定五四砸烂孔家店,不要否定鲁迅批孔

    不要忘记毛泽东说孔学名高实秕糠的论断。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/20 20:52:07    跟帖回复:
353
    道德滑坡谁的责任?

    道德滑坡见在孔儒身上,可就是他叫得最凶。自孔子之后叫喊两千多年。可就是这类孔徒眼见帝王把大批少年阉割做太监,他们顺之;帝王成千上万大选妃嫔,他们助之;权贵们刮起女子裹小脚之风,他们乐之;帝王大兴文字狱杀人,他们告秘之。孔子奴才哲学正是中国世风日下,道德滑坡的根源啊!

68510 次点击,352 个回复  上一页 1 ... 20 21 22 23 24
跳转论坛至:
快速回复:[原创]看史实孔子就是封建主义加恶行
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告