凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:23:02    iPhone客户端
16
林肯大错特错了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:23:36    引用回复:
17
转至第9楼第 9 楼 报信人 2017/8/13 16:04:57  的原帖:    快速回复:[原创]连一个李将军都不肯放过,美国制度走向死胡同

    =============================

    美国种族主义者想要集会,结果号被Airbnb封了

    为了民主,一定要给种族主义者们发表言论渠道吗?呵呵

李将军虽然领导南军,但他本人并不是一个蓄奴主义者,人品也很好。对一个两百年前的历史人物都不能容忍,美国政治正确也是走到了极端,分裂是自然的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:26:33    跟帖回复:
18
    李将军虽然领导南军,但他本人并不是一个蓄奴主义者,人品也很好。对一个两百年前的历史人物都不能容忍,美国政治正确也是走到了极端,分裂是自然的。……………………这是大是大非的原则问题,不能妥协。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:28:32    引用回复:
19
转至第9楼第 9 楼 报信人 2017/8/13 16:04:57  的原帖:    快速回复:[原创]连一个李将军都不肯放过,美国制度走向死胡同

    =============================

    美国种族主义者想要集会,结果号被Airbnb封了

    为了民主,一定要给种族主义者们发表言论渠道吗?呵呵

转至第17楼第 17 楼 zh凡夫 2017/8/13 16:23:36  的原帖:李将军虽然领导南军,但他本人并不是一个蓄奴主义者,人品也很好。对一个两百年前的历史人物都不能容忍,美国政治正确也是走到了极端,分裂是自然的。
    呵呵,照此说,你不认为李将军是当年美国内战中为南方黑奴而战的代表了?呵呵,因此,“    为了民主,一定要给种族主义者们发表言论渠道吗?”是一个必答题,无论你是从个人的角度,还是从政治的角度来回答。从军事角度来回答没有任何意义,因为社会中的军人群体是很小的一部分。呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:29:57    引用回复:
20
转至第18楼第 18 楼 风中青竹 2017/8/13 16:26:33  的原帖:    李将军虽然领导南军,但他本人并不是一个蓄奴主义者,人品也很好。对一个两百年前的历史人物都不能容忍,美国政治正确也是走到了极端,分裂是自然的。……………………这是大是大非的原则问题,不能妥协。那你说,你认为这个李将军为谁而战?你能说?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:35:36    跟帖回复:
21
    呵呵,民逗们,当你们围绕“民主”谈论什么大是大非的时候,你们就被找乐子了。哈哈哈,很可笑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:39:06    跟帖回复:
22
    种族主义者从不屑于隐瞒自己的观点,道德就是假的,一切都是利益!从政治概念分野上来说,种族主义更有普遍贬义的倾向,因为成立的核心就是排外。而民族主义则大多为不确定或中性描述





回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:40:31   
23
转至第18楼第 18 楼 风中青竹 2017/8/13 16:26:33  的原帖:    李将军虽然领导南军,但他本人并不是一个蓄奴主义者,人品也很好。对一个两百年前的历史人物都不能容忍,美国政治正确也是走到了极端,分裂是自然的。……………………这是大是大非的原则问题,不能妥协。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:41:21    跟帖回复:
24
容忍比自由更重要
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:43:14    引用回复:
25
转至第18楼第 18 楼 风中青竹 2017/8/13 16:26:33  的原帖:    李将军虽然领导南军,但他本人并不是一个蓄奴主义者,人品也很好。对一个两百年前的历史人物都不能容忍,美国政治正确也是走到了极端,分裂是自然的。……………………这是大是大非的原则问题,不能妥协。转至第23楼第 23 楼 zh凡夫 2017/8/13 16:40:31  的原帖:

小编怎么乱删文?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:44:51    引用回复:
26
转至第18楼第 18 楼 风中青竹 2017/8/13 16:26:33  的原帖:    李将军虽然领导南军,但他本人并不是一个蓄奴主义者,人品也很好。对一个两百年前的历史人物都不能容忍,美国政治正确也是走到了极端,分裂是自然的。……………………这是大是大非的原则问题,不能妥协。转至第23楼第 23 楼 zh凡夫 2017/8/13 16:40:31  的原帖:

再过200年之后,难道希特勒、日本战犯就能被容忍了嘛?呵呵,这是啥逻辑?混蛋逻辑吧?一个维护黑奴制的李将军,无论什么样子的人品,有啥可以宣扬滴?如果只是宣扬他的军事才能的话,那就针对军事范畴的人群去宣扬去嘛。是不是?这又与民主有啥关系么。呵呵。猫眼当中就是有这样的一群人,有精神病。是吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:49:07    引用回复:
27
转至第24楼第 24 楼 tesst1 2017/8/13 16:41:21  的原帖:容忍比自由更重要    哈哈哈,你说容忍鼻子有更重要,这是你的真心话?哈哈,例如,几女被强奸有理的言论你能容忍,但你绝不是自觉自愿的接受吧?哈哈哈,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:49:58    跟帖回复:
28
    那你说,你认为这个李将军为谁而战?你能说……………………为固化阶级而战的哪有不清算的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:50:13    引用回复:
29
转至第3楼第 3 楼 wenti123 2017/8/13 13:52:43  的原帖:美国白人右翼比同于国内毛左分子。转至第11楼第 11 楼 zh凡夫 2017/8/13 16:09:12  的原帖:胡乱比喻,美国政治正确才有点像毛左。当你用反种族歧视的口号制造新的种族歧视,别人自然要反抗。缺少宽容,思维跑偏,做事极端,两者很像。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:52:10    引用回复:
30
转至第18楼第 18 楼 风中青竹 2017/8/13 16:26:33  的原帖:    李将军虽然领导南军,但他本人并不是一个蓄奴主义者,人品也很好。对一个两百年前的历史人物都不能容忍,美国政治正确也是走到了极端,分裂是自然的。……………………这是大是大非的原则问题,不能妥协。转至第23楼第 23 楼 zh凡夫 2017/8/13 16:40:31  的原帖:

转至第26楼第 26 楼 报信人 2017/8/13 16:44:51  的原帖:再过200年之后,难道希特勒、日本战犯就能被容忍了嘛?呵呵,这是啥逻辑?混蛋逻辑吧?一个维护黑奴制的李将军,无论什么样子的人品,有啥可以宣扬滴?如果只是宣扬他的军事才能的话,那就针对军事范畴的人群去宣扬去嘛。是不是?这又与民主有啥关系么。呵呵。猫眼当中就是有这样的一群人,有精神病。是吧?
李将军与希特勒、日本战犯不是一回事。当年南方因林肯解放黑奴与北方爆发战争,因为李德高望重被推举为司令,他只是一个职业军人,既没有种族灭绝也没有杀害俘虏这类事情。他的雕像保存一百多年都没有事,怎么今天就变成种族主义象征?
51138 次点击,664 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 45 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]连一个李将军都不肯放过,美国制度走向死胡同
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告