凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 16:50:24    引用回复:
106
转至第94楼第 94 楼 真龙天朝 2017/9/13 13:31:58  的原帖:俗话说公道自在人心,道德的事扯到法律,楼主真是个奇葩!

就算是法律,楼主和女方也是有罪。
如果这个帖子楼主不是马婊和翟婊的水军,那么,其内心的肮脏难以想象。楼主成长经历究竟遭遇到些啥呀?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 17:50:59    跟帖回复:
107
只要地位高,就没有当骗子的动机了··这个逻辑还以法律为依据事实为准绳呢??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:02:04    引用回复:
108
转至第4楼第 4 楼 罗伯特卡帕 2017/9/12 20:38:10  的原帖:此事件,有两个层面:

第一,女方的微信对话如果为真,确实涉嫌敲诈。
第二,男方之死并不简单。他长期从事涉嫌非法的电信APP运营,牟取暴利,没有人在电信系统配合,是难以想象能做到的。在女方威胁要对其立案之时,突然自杀,这到底是自杀还是被灭口?死者遗书留在google+上,有没有被人做手脚?

作为警方,这两方面都要严查。

别扯了。
只不过离婚的时候互相讨价还价,罢了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:05:27    引用回复:
109
转至第1楼第 1 楼 罗伯特卡帕 2017/9/12 20:18:57  的原帖:    当去年马蓉被水军妖魔化为“当代潘金莲”时,我曾经为马蓉说话。迄今为止,没有看到王宝强拿出他老婆出轨的铁证,更不知道他们是否离婚。

    如今,另外一个女人,叫翟欣欣的,正在被网络暴力妖魔化。所以,我觉得有必要为其说几句公道话。

    有句话叫以法律为准绳,以事实为依据。法庭判案如此,网络上对有关社会纠纷的判断,也应该如此。所有的判断,应该建立在事实基础之上。

    去年我为马蓉辩护,是因为她在没有事实证据的前提下,就被网络水军打成了所谓的“当代潘金林”。而今天的翟欣欣,也是在没有事实依据的情况下,被妖魔化为“骗婚”。

    要证明对方为骗婚,那么,最主要的证据应该是女方首先并主动提出离婚,以达到榨取钱财的目的。但从男方遗书里的描述来看,离婚的原因是男方结婚后开始不喜欢女方,认为对方为心机婊,并没有提到任何女方在结婚后对自己有什么不满。也就是说,离婚的动因在男方,而不在女方。

    其次,男方在遗书里清楚地表面,离婚是双方主动提出,可能争吵后共同提出的。

    其三,女方并非社会盲流,也非低学历的无职业妇女,而是硕士学历,北京市某研究所工作。理性判断,女方无论从颜值还是从学历或工作来讲,都无骗婚的必要。

    其四,女方即使要骗婚,就女方条件而言,骗婚的对象也应该是身价几十亿至少上亿的富翁,而非男方这种身价不到千万的创业男。

    所以,说翟欣欣为骗婚,理性判断,可能性极低。

    其实,我个人觉得,此次悲剧,双方都有过错。首先,婚姻是双方在并不是非常了解对方的前提下达成的。男方贪图的是女方的美貌,而忽视了其他。女方则重视的是对方的才华,白手起家的创业男。郎才女貌千古以来一直作为理想婚姻的标配,但生活的现实往往并非如此,比郎才女貌更重要的是双方性格与价值观的统一。

    其次,正是由于双方缺乏真正了解的前提下,就进入了婚姻殿堂,为以后的悲剧埋下了伏笔。结婚后,男方发现对方是“心机婊”,大失所望。(当然,这只是男方一面之词,女方品行到底如何,还需要其他旁证)。双方发生争吵,进而共同提出离婚。但女方或者女方家人觉得很受委屈,认为男方跟女方结婚不到一个月,就提出离婚,严重伤害了女方,故提出精神赔偿。(这个我觉得可以理解,谁家的女孩跟别人结婚不到一个月,就被离婚,肯定不会轻易放弃追究男方的责任。尤其这个女孩,曾有过一次短暂婚史。)

    其三,女方要求精神赔偿,男方肯定不会轻易答应。女方则以对方公司灰色经营(违法)为要挟,加上其亲戚的帮助,逼迫对方答应自己的赔偿要求。男方赔不起这么多钱,走投无路,一死了之。

    我觉得,对于男方的死,男方自己也要负相当的责任。因为婚姻是一件大事,尤其在中国这种比较传统的社会,离婚对女人的伤害要远远大过男人。当一个男人决定要与一个女人结婚,意味着要一生负起对她的责任。婚姻不是儿戏,尤其一个男人,不能今天结婚,几天后就要离婚。结婚一定要对对方有充分了解后,才能结婚,既是对对方负责,也是对自己负责。

    其次,自杀是一种非常自私的不可取的人生态度。因为一个人自杀,影响的不仅仅是自己,还有自己的亲人。这说明男方并不是一个成熟的男人,有许多性格弱点,在婚姻方面不成熟,在其他方面也不成熟。

    最后,发生纠纷之时,调解不行,最好走法律渠道,才能避免悲剧发生。

    总之,此次事件,是一个悲剧,男女双方都有责任,把板子单方面打在一个人身上,是不公平的。罔顾事实,制造网络舆论,妖魔化一个女人,说其是“骗婚”,更是远离了公平正义。

部分支持你。
女方就是个心机表,有些小伎俩,主要说未婚,这个领证前男方已知。
其余的真没说什么假话,比较鸡贼的人罢了,谈不到什么违法犯罪,骗婚什么的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:23:05    跟帖回复:
110
好帖。


四十几天的闪婚,导致的自杀。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:28:53    android
111
转至第8楼第 8 楼 2017/9/12 21:30:43  的原帖:其实自然界这种现象很常见,公蜘蛛在和母蜘蛛交配后被母蜘蛛吃掉。公蜘蛛明明知道结果还是义无反顾的去和母蜘蛛交配。 你去当你蜘蛛去吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 18:31:03    android
112
转至第8楼第 8 楼 荒旦 2017/9/12 21:30:43  的原帖:其实自然界这种现象很常见,公蜘蛛在和母蜘蛛交配后被母蜘蛛吃掉。公蜘蛛明明知道结果还是义无反顾的去和母蜘蛛交配。转至第14楼第 14 楼 2017/9/12 21:37:54  的原帖:有点意思。 搞了半天你退化成了节肢动物,我本来还以为你退化成了四脚动物
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/13 22:27:28    引用回复:
113
转至第95楼第 95 楼 齐水先生 2017/9/13 13:43:34  的原帖:   在公安司法部门没有调查清楚之前,网络上的言论,只能提出质疑。但是现在有不少是已经未审先判,下了定论,并且对女方百般鞭笞,像纸上建筑之流。(见他的凯迪文章《骗子还是学霸》)这就使人怀疑他们是不是受到雇用来制造舆论,企图影响司法调查的水军。
   事情 已经发生了,公安司法已经介入了,我们就等待结果出来再说,才是正常的。那些乘机炒作的,是在消费死者为自己谋利而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 0:10:57    引用回复:
114
转至第4楼第 4 楼 2017/9/12 20:38:10  的原帖:此事件,有两个层面:

第一,女方的微信对话如果为真,确实涉嫌敲诈。
第二,男方之死并不简单。他长期从事涉嫌非法的电信APP运营,牟取暴利,没有人在电信系统配合,是难以想象能做到的。在女方威胁要对其立案之时,突然自杀,这到底是自杀还是被灭口?死者遗书留在google+上,有没有被人做手脚?

作为警方,这两方面都要严查。

转至第20楼第 20 楼 妙吉祥1136 2017/9/12 22:56:47  的原帖: 这个涉嫌商业违法可能是造成自杀最大的原因
转至第73楼第 73 楼 moonstar 2017/9/13 9:39:22  的原帖:估计是被自杀,他这个商业违法必须要牵涉到电信的某些大头,他这个APP才能用,他都得了2000万,其他人所得是以亿计.我原来都很奇怪,电信诈骗是怎么实现的,机主早就是实名了.一看这个APP的功能就明白了.
嗯,也有此感觉,这男的被女的牵涉成为目标,因幕后牵涉大佬,估计被谋杀~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 2:29:02    android
115
一个已经离过婚的女人,再次离婚有个锤子伤害。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 3:19:53    跟帖回复:
116
问题来了,苏先生心甘情愿的掏出巨款仅仅是因为翟欣欣的容貌吗?如果这个问题能搞清楚,是不是所发生的一切都会变得顺理成章了呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 3:21:15    跟帖回复:
117
介个楼主,一本正经的胡说八道
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 4:38:38    跟帖回复:
118
支持楼主
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 11:01:42    跟帖回复:
119
一派胡言,透过现象看本质,多用大脑思考吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/15 14:56:50    跟帖回复:
120
集团利益驱使电信、移动对改号软件电信介入持默许态度。苏享茂及其同学与这个事情没有太大关系。
37630 次点击,135 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]为翟欣欣说句公道话
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告