凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
liuhm  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:16:15    跟帖回复:
106
云南危机公关做得很不好。打官司未必能赢,输的可能性大,因为市售普洱茶确实劣货不少,抽样调查数据足以支撑方舟子的文章。云南如果聪明点儿,找几位专家发文,说正牌普洱红曲霉菌含量合乎健康标准云云,淡化处理,慢慢自然降温,顺便提出打击假冒伪劣普洱茶,还能提高正规产品的声誉。这下可好,把自己跟假冒伪劣商品捆到一辆战车上,打起官司来全球媒体关注炒作,普洱茶算完蛋了。
回帖人:
liuhm  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:24:48    引用回复:
107
转至第9楼第 9 楼 zgwhyyj 2017/9/13 18:52:43  的原帖:感谢善意提醒,今后一定注意:只喝绿茶!转至第93楼第 93 楼 得一足也 2017/9/13 22:49:37  的原帖:其实他们都不懂普洱茶,都在扯淡,普洱茶分生茶和熟茶生茶就是新鲜茶叶经过炒制,晒干,再压成饼(砖、球等),没有经过发酵,其实就是绿茶。
熟茶有两种,一种是用价钱便宜的新鲜茶炒制后经发酵制成的,一种是生茶经长期成化形成的好的新鲜茶一般不做熟茶,只做生茶,有钱人都不喝直接做成的熟茶,只喝生茶经过成化的的熟茶。一般没有上千块一斤不喝,老夫经常喝生茶,茶汤颜色成金黄色。










云南方面要是敢说“1000元以上的茶是安全的”,岂不是找死!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:27:58    跟帖回复:
108
我去

第一,确定的是,黄曲霉素是超级致癌物。

第二,普洱茶的生产加工储存,极易产生培养黄曲霉素。

第三,广东抽查的几个批次普洱,都含有黄曲霉素,而且,有6个批次的普洱,黄曲霉素超标。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:31:18    回复 48 楼:
109
    倒是本人听一个出租车司机谈自己喝普洱茶的经历。他说:普洱茶美容。你看,我喝了一段时间的普洱茶,把一个粗糙的农民脸喝成了红光满面的城市脸。好极了。本人望去,果然。不由大笑。本人,经常喝普洱茶,可对于普洱茶美容倒是第一次听说。

    -------------------------------------

你确定此人不是因为在城里当司机,肚里油水足了,又少了田间地头的风吹日晒才变成“城市脸”的吗?你确定此人由农民脸变成“城市脸”就是因为喝普洱茶?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:31:46    跟帖回复:
110
王律师,你是高级黑啊,你把普洱茶坑死了。欲给方舟子定罪,必定先对普洱茶化验。你这是要了普洱茶的命啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:33:27    跟帖回复:
111
谁主张,谁举证
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:35:29    引用回复:
112
转至第13楼第 13 楼 一点红尘64 2017/9/13 19:16:09  的原帖: 此位律师是司法界的老油条,上来就恐吓对方当事人,方的文章没问题,正常打官司一定输,企图把民事官司变成刑事官司,在气势上压倒对方,这就是律师用非司法手段向对方施压,此位律师根本不相信法律,如果方涉及刑事犯罪,报警啊。转至第15楼第 15 楼 三流刀客 2017/9/13 19:26:37  的原帖:天网恢恢,疏而不漏。
方舟子不是你说没有问题就没有问题的。
也不是你说“应追究刑事责任”就追究刑事责任的

再问一下:你的律师证是不是买来的??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:45:39    跟帖回复:
113
楼主也配做一名律师?你就像一名文革时期的红卫兵,抓住一点无限上纲上线置人于死地。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:53:35    引用回复:
114
转至第62楼第 62 楼 侠客敏 2017/9/13 21:38:43  的原帖:600万茶农的钱包,与6亿人民的健康,哪个重要?转至第66楼第 66 楼 三流刀客 2017/9/13 21:47:31  的原帖:都很重要,但是方舟子诋毁普洱茶致癌的言论根本没有任何科学道理支持,普洱茶真的致癌的话,国家早就查禁普洱茶了。请问国内禁售香烟了吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:53:51    引用回复:
115
转至第108楼第 108 楼 南瓜盅 2017/9/14 8:27:58  的原帖:我去

第一,确定的是,黄曲霉素是超级致癌物。

第二,普洱茶的生产加工储存,极易产生培养黄曲霉素。

第三,广东抽查的几个批次普洱,都含有黄曲霉素,而且,有6个批次的普洱,黄曲霉素超标。
50个样本有6个超标(按谷物标准),其他44个能检出黄曲霉素但都在标准值之下,而方舟子却笼统地说“可见普洱茶普遍能检出黄曲霉素,所以对人体有害,”,具体说是能致癌。这就是典型的夸大其词,借读者的恐惧心理来诽谤造谣。

就算是按照谷物标准(其实茶与谷物是不一样的),44个虽能检出黄曲霉素但在国家标准值之下,这种情况国家承认它是安全,否则还要标准值何用?能检出黄曲霉素但其数量远远低于国家标准值的普洱茶喝了是不会使人致病致癌的。
比如国家标准值是小于5微克每毫升,而现在如果能检出0.5微克每毫升的,这是不会使人致癌的,虽然只有0.5微克,但也叫有黄曲霉素。而方舟子就是这样歪曲无论茶中所含的黄曲霉素是怎么之微量,他都鼓噪成是喝了能致癌。哪怕是只有0.0005微克每毫升的量他都能一口咬定说能致癌,这就是典型的狗屁不通,跟什么科学压根八辈子打不到一杆。遑论什么科普了,是十足的胡说八道。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 8:58:30    回复 10 楼:
116
正规的新茶应该是安全的,我去浙江看过那些小作坊制作茶叶,过程很干净,晒、炒,烘都保持干燥,应该不会发霉
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 9:04:58    跟帖回复:
117
相信方舟子,普洱茶多少含有一些黄曲霉菌是不争的事实,以此威胁攻击方舟子凸现虚伪
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 9:26:46    跟帖回复:
118
黄曲霉素能致癌,这是大家都知道的事情,用不着你方舟子来科学。黄曲霉素能致癌那是需要一定条件的,需要足够的剂量,足够的作用时间才能产生的致癌的结果。而国家认为只要低于它规定的标准值之下,就不会致病致病是安全的,可是方舟子却一口咬定说低于国家标准值之下依然能够致癌,那就已经不是科普那么简单,已经上升诽谤造谣的高度了。
如果你认为国家这个标准值不可靠,那么可以提出来,让国家继续向下制订更低的数据更严格的标准以确保国民安全。而事实上国家制订这个标准是经过大量的科学研究(包括流行病学大数据调查双盲试验等)后才确定的。有时国家制订标准时会借用国外的标准,国内的科学家没有过研究,但外国科学家已经研究过了。所以标准值在法律上来说是值得国人信任的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 9:31:00    跟帖回复:
119
超标的那六分样品仅仅表明那是不合格产品,并不能以此一棍子打倒那些合格的产品。不合格产品哪个行业都有,执法部门就是专门用来做这个的,这本来就是他们的工作,以定期检测确保生产出合格让合格产品入市,惩罚不合格产品的制造商与销售商。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 9:31:13    跟帖回复:
120
在这个事情上,支持方舟子,看过那文章,也没啥特别的,只是一般的介绍。信与不信,读者自己判断。
40424 次点击,431 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 29 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]王律师:方舟子捏造普洱茶致癌,应追究刑事责任
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告