凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:07:27    跟帖回复:
61
楼主的现象 很中国  太棒了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:12:13    android
62
干这事的都是小人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:28:58    iPhone客户端
63

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:33:01    android
64
滴滴制定了规则就应该按照规则来,喝水没问题,贪得无厌就不好,司机更不好!滴滴专车要求给乘客提供水,不情愿可以去开快车。
回帖人:
yyy130  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:15:58    引用回复:
65
转至第6楼第 6 楼 黄金部落 2017/9/13 21:38:31  的原帖:提供了难道就是放在那里当摆设的吗?既然是标配,那么没喝的乘客不就是让司机占便宜了吗?司机可以占没喝的乘客的便宜,想喝两瓶的乘客占司机点便宜难道就不行吗?就算占便宜也是占了没有喝的乘客的那个份额,要么就不要装样子去提供只能免费摆着看的水一共16元钱,还要第二瓶水,司机这趟活恐怕要白干了。厚道点吧。
回帖人:
yjysyj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:37:58    跟帖回复:
66
大多数支持司机的人都错了。大家可以看看犹太人的智慧这本书,里面有清楚的答案。这个社会如果有规则大家都应该按照规则来办,只要不违犯规则则不为错,所有人在同一规则前一律平等,也就是法律面前人人平等的基础。中国社会好多不平事情就是因为不遵守规则,不以规则作为评判标准,而以道德作为评判一件事情的标准,而道德是没有统一标准的,有时可能会把人的行为引入歧途。我就问一句,乘客错在哪里?是不是就是多喝一瓶水就错了?如果他只喝了一瓶水,而大家的评判标准是他只应该喝半瓶水呢?乘客是不是还是错的?
回帖人:
yjysyj  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:44:50    跟帖回复:
67
再来说喝水,大家认为如果车上放的水是为了解渴的,大家认为喝多少才适量呢?女人可能只喝三分之一,幼童可能只喝几口,而真正口渴的可能就能喝两瓶,奇怪吗?而司机心理明显就是请客管不起大肚汉!
回帖人:
hrb52  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 21:56:51    android
68
转至第27楼第 27 楼 2017/9/14 3:32:24  的原帖: 他喝5瓶又怎样?有的人从来不喝车上的水;有的车从来不配水!转至第33楼第 33 楼 hrb52 2017/9/14 7:40:44  的原帖: 因此,可以把公厕的卫生纸拿回家了?因为有的公厕不提供卫生纸。转至第36楼第 36 楼 2017/9/14 9:23:10  的原帖:这也能类比?人家水当场喝完再要的。
如果你在公厕拉一裤子,扯再多纸也没人指责啊!
当然不能比,那是私人的,厕纸是公家的。拿公家的东西人人谴责,没有一个人叫好,哪怕厕纸也有高额回扣。而在国外,而依靠无理由退货,恶意使用,却成为人人叫好的行为,以至于别人都认为是某民族都是蝗虫。
回帖人:
hrb52  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 22:03:16    android
69
转至第38楼第 38 楼 2017/9/14 9:37:25  的原帖:免费的水?如果是滴滴公司提供的没有问题,司机提供?真的太天真了,既然是免费,如果有三个人呢?绕三公里送一两公里的客,有钱赚吗?10公里走两个小时,有钱赚吗? 其实,问题不是滴滴能否赚钱,而是打破默认规则进行占便宜,造成社会整体成本增加。就如田忌赛马,我想事后,必然改为一句定输赢。类似的案例还有很多,淘宝的刷信誉。利用淘宝七天可退货,不点收货使用,最后再退货,前前后后可以用一个月。利用老人可获得座位,身强力壮欺负小孩和女士。
回帖人:
hrb52  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 22:04:06    android
70
转至第6楼第 6 楼 黄金部落 2017/9/13 21:38:31  的原帖:提供了难道就是放在那里当摆设的吗?既然是标配,那么没喝的乘客不就是让司机占便宜了吗?司机可以占没喝的乘客的便宜,想喝两瓶的乘客占司机点便宜难道就不行吗?就算占便宜也是占了没有喝的乘客的那个份额,要么就不要装样子去提供只能免费摆着看的水转至第57楼第 57 楼 2017/9/14 16:53:11  的原帖:规则不严谨—— 没有完全严谨的规则,如果完全严谨,那么更可怕。
回帖人:
hrb52  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 22:05:16    android
71
转至第66楼第 66 楼 2017/9/14 19:37:58  的原帖:大多数支持司机的人都错了。大家可以看看犹太人的智慧这本书,里面有清楚的答案。这个社会如果有规则大家都应该按照规则来办,只要不违犯规则则不为错,所有人在同一规则前一律平等,也就是法律面前人人平等的基础。中国社会好多不平事情就是因为不遵守规则,不以规则作为评判标准,而以道德作为评判一件事情的标准,而道德是没有统一标准的,有时可能会把人的行为引入歧途。我就问一句,乘客错在哪里?是不是就是多喝一瓶水就错了?如果他只喝了一瓶水,而大家的评判标准是他只应该喝半瓶水呢?乘客是不是还是错的? 因此,犹太人不亏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/15 1:07:57    iPhone客户端
72
什么都只是想自己,玩小聪明,占小便宜,是很多国人的标配
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/15 1:21:57    跟帖回复:
73
这乘客没有教养。滴滴也确实如网友说装逼。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/15 1:26:22    iPhone客户端
74
楼主,谁说滴滴车的水要四块钱?滴滴公司是批量采购的,很便宜的,没调查过就别乱说!其次,如果实在是渴了,多喝一瓶水就素质有问题?未必吧!很多时候并不是简单说素质问题,很可能是游戏规则没有制订好,跟素质没有一毛钱关系!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/15 1:31:42    iPhone客户端
75
转至第6楼第 6 楼 黄金部落 2017/9/13 21:38:31  的原帖:提供了难道就是放在那里当摆设的吗?既然是标配,那么没喝的乘客不就是让司机占便宜了吗?司机可以占没喝的乘客的便宜,想喝两瓶的乘客占司机点便宜难道就不行吗?就算占便宜也是占了没有喝的乘客的那个份额,要么就不要装样子去提供只能免费摆着看的水转至第57楼第 57 楼 2017/9/14 16:53:11  的原帖:规则不严谨——转至第70楼第 70 楼 2017/9/14 22:04:06  的原帖: 没有完全严谨的规则,如果完全严谨,那么更可怕。 这个规则很简单啊,免费一瓶,第二瓶需要额外付费啊,有什么可怕的规则。滴滴公司没有这样规定,是有原因的,因为大多数人只喝一瓶或者不喝,少数个别喝两瓶,整体而言,对专车司机影响不大。如果很多人都去贪小便宜,对司机影响很大,你看滴滴会不会出这个规定,人家这么大的公司,又不是傻子,别动不动就说素质问题,没意思。
34592 次点击,94 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]坐专车喝几瓶水,喝的是水也是人品
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告