凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:08:14    跟帖回复:
31
樓主也是下三濫的倒打一耙啊。

那官兒是孫猴子“要”的麼?
明明是玉帝那個“官”位,給孫猴子下套兒嘛。
哈哈哈。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:15:03    android
32
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第29楼第 29 楼 2017/9/14 14:02:58  的原帖:你這是對天庭的誹謗。
和諧社會,哪兒有事兒讓你立功啊?!

天庭沒有事兒需要孫悟空來解決,
沒事兒你讓太白金星到花果山找孫猴子幹嘛去了?
哈哈哈。
所以,你既然觉得你的能力得不到施展,结果就是跳槽。不能说你的能力异常强大,就要封个异常大的官。比如那天又有反贼闹上天庭,有人推举弼马温去镇压,胜了,孙悟空还能做弼马温吗?最少也要封个镇殿将军吧
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:22:29    引用回复:
33
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第29楼第 29 楼 2017/9/14 14:02:58  的原帖:你這是對天庭的誹謗。
和諧社會,哪兒有事兒讓你立功啊?!

天庭沒有事兒需要孫悟空來解決,
沒事兒你讓太白金星到花果山找孫猴子幹嘛去了?
哈哈哈。
转至第32楼第 32 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 14:15:03  的原帖: 所以,你既然觉得你的能力得不到施展,结果就是跳槽。不能说你的能力异常强大,就要封个异常大的官。比如那天又有反贼闹上天庭,有人推举弼马温去镇压,胜了,孙悟空还能做弼马温吗?最少也要封个镇殿将军吧
別往我身上扯啊。
我可從類沒自比過孫猴子,老毛才自詡是孫猴子呢。

我對官,從來不感興趣的。
我只對女人有興趣。
哈哈哈。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:24:15    引用回复:
34
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第29楼第 29 楼 2017/9/14 14:02:58  的原帖:你這是對天庭的誹謗。
和諧社會,哪兒有事兒讓你立功啊?!

天庭沒有事兒需要孫悟空來解決,
沒事兒你讓太白金星到花果山找孫猴子幹嘛去了?
哈哈哈。
转至第32楼第 32 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 14:15:03  的原帖: 所以,你既然觉得你的能力得不到施展,结果就是跳槽。不能说你的能力异常强大,就要封个异常大的官。比如那天又有反贼闹上天庭,有人推举弼马温去镇压,胜了,孙悟空还能做弼马温吗?最少也要封个镇殿将军吧
不關我事。
這個你的問@何新 ,了。
哈哈哈。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:28:06    引用回复:
35
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。
————————————————————
這個還真的未必對。

你這是對“體制內”人的說法,
——因為體制內的人,平時就是從體制內拿錢的。
    所以才能,先立功,後封賞。
體制外的人,那就得是先拿錢,後乾活兒的了,
而且還就是“憑能力開價”。
你愛買不買。
哈哈哈。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:31:02    跟帖回复:
36
论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。
————————————————————
“養兵千日,用在一時。”
那是對體制內的人說的。

體制外的人,平時沒“養”過,
到時候憑啥給你用啊?
哈哈哈。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:37:37    android
37
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第35楼第 35 楼 2017/9/14 14:28:06  的原帖:论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。
————————————————————
這個還真的未必對。

你這是對“體制內”人的說法,
——因為體制內的人,平時就是從體制內拿錢的。
    所以才能,先立功,後封賞。
體制外的人,那就得是先拿錢,後乾活兒的了,
而且還就是“憑能力開價”。
你愛買不買。
哈哈哈。
能力是潜在的,功劳是实际的。对于一个组织来说,看重实际是公平的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:44:37    引用回复:
38
转至第5楼第 5 楼 小僧伸脚0 2017/9/14 8:45:13  的原帖:没有了。哈哈,油菜!应当再写点,期待啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:47:35    引用回复:
39
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第29楼第 29 楼 2017/9/14 14:02:58  的原帖:你這是對天庭的誹謗。
和諧社會,哪兒有事兒讓你立功啊?!

天庭沒有事兒需要孫悟空來解決,
沒事兒你讓太白金星到花果山找孫猴子幹嘛去了?
哈哈哈。
转至第32楼第 32 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 14:15:03  的原帖: 所以,你既然觉得你的能力得不到施展,结果就是跳槽。不能说你的能力异常强大,就要封个异常大的官。比如那天又有反贼闹上天庭,有人推举弼马温去镇压,胜了,孙悟空还能做弼马温吗?最少也要封个镇殿将军吧
转至第33楼第 33 楼 读书狼 2017/9/14 14:22:29  的原帖:別往我身上扯啊。
我可從類沒自比過孫猴子,老毛才自詡是孫猴子呢。

我對官,從來不感興趣的。
我只對女人有興趣。
哈哈哈。
哈哈,咱俩一样!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:49:20    android
40
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第35楼第 35 楼 2017/9/14 14:28:06  的原帖:论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。
————————————————————
這個還真的未必對。

你這是對“體制內”人的說法,
——因為體制內的人,平時就是從體制內拿錢的。
    所以才能,先立功,後封賞。
體制外的人,那就得是先拿錢,後乾活兒的了,
而且還就是“憑能力開價”。
你愛買不買。
哈哈哈。
转至第37楼第 37 楼 2017/9/14 14:37:37  的原帖: 能力是潜在的,功劳是实际的。对于一个组织来说,看重实际是公平的。
跟我说不着。
我又没逼着你买。
哈哈哈
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 14:54:54   
41
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第29楼第 29 楼 [url=http://user.kdnet.net/index.asp?username=][/URL] 2017/9/14 14:02:58  的原帖:你這是對天庭的誹謗。
和諧社會,哪兒有事兒讓你立功啊?!

天庭沒有事兒需要孫悟空來解決,
沒事兒你讓太白金星到花果山找孫猴子幹嘛去了?
哈哈哈。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第32楼第 32 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 14:15:03  的原帖: 所以,你既然觉得你的能力得不到施展,结果就是跳槽。不能说你的能力异常强大,就要封个异常大的官。比如那天又有反贼闹上天庭,有人推举弼马温去镇压,胜了,孙悟空还能做弼马温吗?最少也要封个镇殿将军吧
转至第33楼第 33 楼 读书狼 2017/9/14 14:22:29  的原帖:別往我身上扯啊。
我可從類沒自比過孫猴子,老毛才自詡是孫猴子呢。

我對官,從來不感興趣的。
我只對女人有興趣。
哈哈哈。
转至第39楼第 39 楼 [url=http://user.kdnet.net/index.asp?username=][/URL] 2017/9/14 14:47:35  的原帖:哈哈,咱俩一样!
握手.
哈哈哈

此贴已经被作者于 2017/9/14 14:57:53 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 15:00:26   
42
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第35楼第 35 楼 [url=http://user.kdnet.net/index.asp?username=][/URL] 2017/9/14 14:28:06  的原帖:论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。
————————————————————
這個還真的未必對。

你這是對“體制內”人的說法,
——因為體制內的人,平時就是從體制內拿錢的。
    所以才能,先立功,後封賞。
體制外的人,那就得是先拿錢,後乾活兒的了,
而且還就是“憑能力開價”。
你愛買不買。
哈哈哈。
转至第37楼第 37 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 14:37:37  的原帖: 能力是潜在的,功劳是实际的。对于一个组织来说,看重实际是公平的。


一,我說了,不是體制內的人,你看重什麼,不關我事。
二,“公平”?那是你覺得“沒有問題”,所以沒有談的誠意;
    等你覺得“有問題”的時候,你就知道什麼叫“公平”了,
——那個“問題”值所少錢。那時候你才有談的誠意呢。
哈哈哈

此贴已经被作者于 2017/9/14 15:02:49 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 15:05:38   
43
转至第28楼第 28 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 13:15:16  的原帖: 太偏颇了。孙悟空能力是极强,强到可以做玉皇大帝,但能力强跟对玉皇大帝有功对天庭有功劳,这是两回事。既然,服从玉皇大帝的领导,论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。问题在于,孙悟空愿不愿意等待一个机会,凭借自己的能力,为玉皇大帝,为天庭,建功立业转至第35楼第 35 楼 [url=http://user.kdnet.net/index.asp?username=][/URL] 2017/9/14 14:28:06  的原帖:论功封赏,并不是论能力封赏,也并无过错。
————————————————————
這個還真的未必對。

你這是對“體制內”人的說法,
——因為體制內的人,平時就是從體制內拿錢的。
    所以才能,先立功,後封賞。
體制外的人,那就得是先拿錢,後乾活兒的了,
而且還就是“憑能力開價”。
你愛買不買。
哈哈哈。
转至第37楼第 37 楼 豆豆狗豆豆 2017/9/14 14:37:37  的原帖: 能力是潜在的,功劳是实际的。对于一个组织来说,看重实际是公平的。
我從來不說“能力”值多少錢的。

我只說:你有“問題”要解決麼?你那個“問題”值多少錢?
你覺得,你相信誰的能力,能解決你的問題,你就給他那麼多錢,解決去好了。
——只要他的“開價”,不超過你“問題”的價錢,那你就是賺了。
跟我無關。
哈哈哈。

此贴已经被作者于 2017/9/14 15:07:30 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 15:16:19    跟帖回复:
44
一方“憑能力開價”,一方“按問題還價”;
只有價格,沒有價值。
愛買不買,愛賣不賣,
——就是不許耍賴,不許暗地裡使壞,下三濫。
哈哈哈。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 15:16:22    引用回复:
45
转至第9楼第 9 楼 wwww新 2017/9/14 9:28:18  的原帖:孙猴子耍流氓当官,当官后偷吃仙桃监守自盗,典型的贪官污吏小老虎!转至第15楼第 15 楼 yyy130 2017/9/14 10:22:48  的原帖:那些天庭的官,想整治猴子,先将齐天大圣府建在蟠桃园旁边,以此引诱猴子,结果猴子没有上当。进一步滴,给猴子安排了一个看桃的活。

猴子看桃,还有好?
你的意思是贪官污吏都是人民整的?人民不应该让官有权?不该让官身边有钱?应该全国一贫如洗?
25842 次点击,91 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]孙猴儿要官的教训
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告