凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 16:49:17    android
76
人的成长是离不开环境的,楼主只是建议人们加强防盗窗 ,但盗高一尺魔高一仗
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 16:57:24    android
77
大千世界,我们只是过客,恶是一种生存方式,善也是一种生存方式,当我们没有宗教约束的时候,恶与善似乎是没有区别的,但,其实,呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 17:08:45    跟帖回复:
78

善与恶之分都是退化状态--------

儒家最明显的失误:把人性归类为善恶之分。
其实!人性的本质是自由。
人类的进化是不断获得自由的过程。

恶:向兽性退化。
善:至少是停止进化。

如果你处于人性与兽性之间徘徊,儒家会给你贴一个标签:中庸。
儒家语系里中庸是个贬义词。

善:自觉屏蔽了自己的自由。
然后暗示其除了善之外,只有另外一种选择“恶”
当善不能达成其生存基础时,一定会快速转化为“恶“
所以!善是恶的基础构建。

人之初性本善,是诱导你进入狭窄通道,直奔恶的终点。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 17:31:37    跟帖回复:
79
    有心理学家说,从民族文化心理的角度。中国人还停留在巨婴阶段,没有获得充分的成长。一个重要的表现,就是还无力面对人性之恶。还像婴儿一样对他人有着完美的期待。一旦发现他人并不完美,甚至丑恶无知,就会异常愤怒,从而大加批判。
================================
中国人对他人处处设防,所谓的“对人只说三分话,未可全抛一片心”,“各人自扫门前雪,那管他人瓦上霜”,创造了世间独一无二的法家学说,专门研究人性的弱点从而加以利用。难为楼主说得出中国人“就是还无力面对人性之恶。还像婴儿一样对他人有着完美的期待。”不知道“真善美”为何物的人真的还能个个葆有“赤子之心”?
孔孟提倡的“仁”“义”,百年前是尽力地把它变成欺骗人的手段,近百年则干脆弃之如敝屣,唯恐人心中还有半丝留存。
“人之初,性本善”说是是婴儿不能辨善恶,因此即使做出了“恶”行来也不是有心为之,故而他的“性”中是只有善没有恶的。这不是什么“设想”,也不是什么“梦”,而是一个事实陈述。中国人不是婴儿,不是不能分善恶,而是讲实惠不讲善恶,要结果不问手段。这叫做“巨婴”?
    “如果你确定他的观点是可笑的,他的历史知识是错误的,一笑了之不就完了吗?”
但问题是她把愚蠢的观点打扮成“正能量”“爱国”向人们灌输,要使人人都学她一样愚蠢。你能“一笑了之”吗?
也许楼主会说,她只是无知而不是有意的把愚蠢打扮成“正能量”和“爱国”。她只是无知而不是忽悠。那么也请楼主做出榜样来,对别人反愚蠢的“过激”言行也一笑了之,加入笑的行列吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 17:32:10    android
80
转至第24楼第 24 楼 760 2017/9/14 11:28:01  的原帖: 楼主又再和稀泥。转至第65楼第 65 楼 2017/9/14 15:50:54  的原帖:护花心切,无奈“花”太不争气,也只能出此下策了。转至第67楼第 67 楼 2017/9/14 15:54:55  的原帖: 看不懂反讽手法,只能证明民逗是老鼠下耗子,一窝不如一窝了。 你象是算命的瞎子,么样来么样改。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 17:43:38    android
81
转至第5楼第 5 楼 2017/9/14 9:30:45  的原帖:没错,中国人还是太善良,对人性恶的估计严重不足,比如说,美国鬼子,日本鬼子一定会想尽办法将中国分成七八块,这个不是美国鬼子,日本鬼子有多恶毒,而是他们的基本政治原则就是这么规定的,利用一切机会削弱可能最自己构成威胁的大国,不管他们是盟友还是敌人,这是基本的地缘政治理论原则,那些地缘政治理论原则,没有什么改变 草狗又吠了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 17:44:35    android
82
我在考虑怎么用锅炉代替引擎让波音飞起来╮(‵▽′)╭
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:08:47    引用回复:
83
转至第78楼第 78 楼 再回手 2017/9/14 17:08:45  的原帖:
善与恶之分都是退化状态--------

儒家最明显的失误:把人性归类为善恶之分。
其实!人性的本质是自由。
人类的进化是不断获得自由的过程。

恶:向兽性退化。
善:至少是停止进化。

如果你处于人性与兽性之间徘徊,儒家会给你贴一个标签:中庸。
儒家语系里中庸是个贬义词。

善:自觉屏蔽了自己的自由。
然后暗示其除了善之外,只有另外一种选择“恶”
当善不能达成其生存基础时,一定会快速转化为“恶“
所以!善是恶的基础构建。

人之初性本善,是诱导你进入狭窄通道,直奔恶的终点。

人之初性善还是性恶,不是一个哲学上或科学上的判断,而是一个政治上如何对待民众的政治判断。
性恶论者认为人人皆可诛皆可杀,不“学”者不能去掉人之初的性中之恶,杀“不学”者只是诛除恶人,而应“学”什么才会去掉天生的恶性,那当然是统治者说了算。“拒绝进行思想改造者死”,“改造不合格的入牛栏去或入特别场所去劳动改造直至变为新人”。这就是性恶论在政治上的运用。
荀子创《性恶论》《劝学》,教出来的学生很自然地就成了法家巨头。
坚持性善论,才有理由要统治者实行仁政。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:31:18    跟帖回复:
84
    当善不能达成其生存基础时,一定会快速转化为“恶“

    所以!善是恶的基础构建。
=============================
“一定”的吗?
当你求爱不能达成XXXX时,你就一定会快速转化为强奸吗?所以求爱是强奸的“基础构建”?
当你勤劳不能达成致富时,你就一定会快速转化为明抢暗夺吗?所以勤劳是强盗的“基础构建”?
荒谬!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:36:11    android
85
中国人还没学会面对人性之恶?只缘身在此山中吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:48:04    跟帖回复:
86
周小平两口子是无耻的投机者,泯灭良心,装傻卖傻
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 18:51:09    跟帖回复:
87
丛林法则,适者生存,弱肉强食,天经地义。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:01:16    跟帖回复:
88
曾经有个叫于丹的给我们送来一碗鸡汤,凉了,楼主变着法又送来一碗。你俩的手法何其相似。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:04:30    android
89
自从你们看过巨婴国之后,就恨不得走哪儿都得带上它,看谁都想往上套
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/14 19:10:52    android
90
好文
25697 次点击,175 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]中国人还没有学会面对人性之恶。
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告