凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:28:57    引用回复:
91
转至第86楼第 86 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:02:51  的原帖:我是说,我是把三者混为一团的。没有把三者区分来用。

我说的东西,以及其作用,我都是非常清楚的。

而且世界观,人生观,价值观,根本就是重叠的关系。怎么细分。

再强词夺理,也不能把他们的重叠,真正切割开。
转至第89楼第 89 楼 静虚散人 2018/4/17 11:25:18  的原帖:我的简单分类怎样?

宇宙观:主指 物质宇宙的理论模型...
世界观:泛指 物质宇宙与国家社会的创建过程及其宏观模型的表达...
人生观:主指 普遍的或具体某类人的人生模式范本...
价值观:对某人或某些人来讲,其对“万事万物万法”的“价值或意义”赋值,及其优先次序的排位范本...
你可以这样强行分,但是从中文的语感上,大家不会按照你的划分。

就是说,你的划分,只可能停留在书本上,永远走不出去。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:39:18    跟帖回复:
92
杨朱的书没流传下来。不好评论。“不归杨,即归墨”,是孟子里说的。

儒学后来在韩非的时代,肯定顶替了杨朱,不然,他的书没道理流传不下来。

就像宣扬“物竞天择,适者生存”,过了头,大家杀得头破血流,

最后,不得不坐下来,集体压制进化主义,提倡普世价值观,是一样的道理。

太过自我的东西,容易毁灭群体。

这不是真像在哪边的问题,而是哪种情况,大家更合适生存的问题。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:41:55    引用回复:
93
转至第86楼第 86 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:02:51  的原帖:我是说,我是把三者混为一团的。没有把三者区分来用。

我说的东西,以及其作用,我都是非常清楚的。

而且世界观,人生观,价值观,根本就是重叠的关系。怎么细分。

再强词夺理,也不能把他们的重叠,真正切割开。
转至第89楼第 89 楼 静虚散人 2018/4/17 11:25:18  的原帖:我的简单分类怎样?

宇宙观:主指 物质宇宙的理论模型...
世界观:泛指 物质宇宙与国家社会的创建过程及其宏观模型的表达...
人生观:主指 普遍的或具体某类人的人生模式范本...
价值观:对某人或某些人来讲,其对“万事万物万法”的“价值或意义”赋值,及其优先次序的排位范本...
转至第91楼第 91 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:28:57  的原帖:你可以这样强行分,但是从中文的语感上,大家不会按照你的划分。

就是说,你的划分,只可能停留在书本上,永远走不出去。
我不认为一个连基本的概念定义分类都做不到的人,有能力有资格质疑我的定义分类...

你若是不赞同我的定义分类,就给出你的定义分类,之后,观者自判好了...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:44:45    引用回复:
94
转至第92楼第 92 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:39:18  的原帖:杨朱的书没流传下来。不好评论。“不归杨,即归墨”,是孟子里说的。

儒学后来在韩非的时代,肯定顶替了杨朱,不然,他的书没道理流传不下来。

就像宣扬“物竞天择,适者生存”,过了头,大家杀得头破血流,

最后,不得不坐下来,集体压制进化主义,提倡普世价值观,是一样的道理。

太过自我的东西,容易毁灭群体。

这不是真像在哪边的问题,而是哪种情况,大家更合适生存的问题。
罢戳百家独尊儒术,绞杀其它思想,正是儒家擅长的...

儒学,必然扼杀言论自由!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6790223&boardid=1
宋儒禁书焚书--对传统文化与历史文献的巨大破坏与伤害
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3463118&boardid=1
儒学泛滥导致宋明清文字狱频发原因探讨
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6795452&boardid=1
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:46:56    引用回复:
95
转至第92楼第 92 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:39:18  的原帖:杨朱的书没流传下来。不好评论。“不归杨,即归墨”,是孟子里说的。

儒学后来在韩非的时代,肯定顶替了杨朱,不然,他的书没道理流传不下来。

就像宣扬“物竞天择,适者生存”,过了头,大家杀得头破血流,

最后,不得不坐下来,集体压制进化主义,提倡普世价值观,是一样的道理。

太过自我的东西,容易毁灭群体。

这不是真像在哪边的问题,而是哪种情况,大家更合适生存的问题。
再次提醒你,儒家儒学,不是集体主义...你可以拿出论理论据论证过程来论证一下儒家儒学是集体主义,别只是不懂装懂的杜撰意淫...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:52:59    跟帖回复:
96
我是认为三者在感觉上区分不了,所以混为一团。

你在书面上是区分了。

可是感觉上的东西,你夺不走。

普通百姓,在这三者上的态度,肯定和我一致。约定俗成。

书本上的东西,是干不过世俗的约定俗成的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:57:45    引用回复:
97
转至第96楼第 96 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:52:59  的原帖:我是认为三者在感觉上区分不了,所以混为一团。

你在书面上是区分了。

可是感觉上的东西,你夺不走。

普通百姓,在这三者上的态度,肯定和我一致。约定俗成。

书本上的东西,是干不过世俗的约定俗成的。
明晰概念、划定论域、设定标准,是人类探讨问题的前提必要...你分不清,只能说明你...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 11:58:43    跟帖回复:
98
清代才是真正的文字狱,而且目的是民族压迫。不关儒家的事。

当前的问题,是因为上面的那些前任们,干的坏事太多了,才不得不压制。也不干儒家的事。

普通的年代,是没有真正文字狱的。

特别是,不要相信满清对于明朝的污蔑。

要说焚书,秦始皇干了,和儒家有关系么。人家是因为六国思想不统一,想统一思想。

不能把一切都往儒家脑袋上扣。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 12:04:36    引用回复:
99
转至第92楼第 92 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:39:18  的原帖:杨朱的书没流传下来。不好评论。“不归杨,即归墨”,是孟子里说的。

儒学后来在韩非的时代,肯定顶替了杨朱,不然,他的书没道理流传不下来。

就像宣扬“物竞天择,适者生存”,过了头,大家杀得头破血流,

最后,不得不坐下来,集体压制进化主义,提倡普世价值观,是一样的道理。

太过自我的东西,容易毁灭群体。

这不是真像在哪边的问题,而是哪种情况,大家更合适生存的问题。
转至第95楼第 95 楼 静虚散人 2018/4/17 11:46:56  的原帖:再次提醒你,儒家儒学,不是集体主义...你可以拿出论理论据论证过程来论证一下儒家儒学是集体主义,别只是不懂装懂的杜撰意淫...
压制自我,强调个人服从集体,个人服从权威,是中国文明的一大特点,需要我去专门论证?

讲究服从,讲究尊卑,不是为了建立集体,为了什么。

仅仅为了满足统治阶级的私欲?不能把智者们都想得太下作了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 12:08:19    引用回复:
100
转至第96楼第 96 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:52:59  的原帖:我是认为三者在感觉上区分不了,所以混为一团。

你在书面上是区分了。

可是感觉上的东西,你夺不走。

普通百姓,在这三者上的态度,肯定和我一致。约定俗成。

书本上的东西,是干不过世俗的约定俗成的。
转至第97楼第 97 楼 静虚散人 2018/4/17 11:57:45  的原帖:明晰概念、划定论域、设定标准,是人类探讨问题的前提必要...你分不清,只能说明你...
同一类的东西,感觉上无法划分的时候,可以归为一类。

里面东西太多,再往下细分,这才是我的观念。

夺取大家的语感,政府都办不到。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 20:24:21    跟帖回复:
101
再次,儒学把种菜种地的人贬低为小人,再附加“重义轻利”并“遏制逻辑与科学”,其结果必然导向生产力低下...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 20:38:54    引用回复:
102

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 20:41:46    引用回复:
103
转至第79楼第 79 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 0:17:56  的原帖:人家“四明陈彤”,是信仰社会主义,所以攻击儒家。

感觉你是没有真正理解儒家的作用,认为没用或者只有反作用,所以攻击儒家。
葡萄仔承认反社会主义了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 20:50:11    引用回复:
104
转至第98楼第 98 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 11:58:43  的原帖:清代才是真正的文字狱,而且目的是民族压迫。不关儒家的事。

当前的问题,是因为上面的那些前任们,干的坏事太多了,才不得不压制。也不干儒家的事。

普通的年代,是没有真正文字狱的。

特别是,不要相信满清对于明朝的污蔑。

要说焚书,秦始皇干了,和儒家有关系么。人家是因为六国思想不统一,想统一思想。

不能把一切都往儒家脑袋上扣。
清代搞文字狱的都是读孔出来的儒生,鲁迅说了以人血染红钉子。
凯迪编辑,不可把符合事实的评论屏蔽,摸摸良心在不在。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/17 21:09:36    引用回复:
105
转至第79楼第 79 楼 坐在葡萄架下 2018/4/17 0:17:56  的原帖:人家“四明陈彤”,是信仰社会主义,所以攻击儒家。

感觉你是没有真正理解儒家的作用,认为没用或者只有反作用,所以攻击儒家。
转至第103楼第 103 楼 四明陈彤 2018/4/17 20:41:46  的原帖:葡萄仔承认反社会主义了?
你看看我别的帖子,就会知道,我是进化主义者,我反对的是极端主义。

给你科普一下。

当前世界的信仰分有神论和无神论。无神论又有三大流派:自由主义,社会主义,进化主义。

社会主义和进化主义都是因为干得太极端了,为大家不喜。

自由主义太极端了,也肯定没好日子。

任何一个主义之下,都能活,除了极端主义。

明白?
12047 次点击,119 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
跳转论坛至:
快速回复:[原创]批孔护法 戏儒天下
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告